Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Topolánek radí Zadlužte se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 23.1.2008 12:36Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium Pokud pujcka pokryje naklady na studium, tak nebude muset pracovat (i kdyz predpokladam, ze pracovat stejne castecne bude, jako kazdy studen, co nezije plne z penez rodicu). A pokud pujcka pokryje zivotni naklady studenta, je potreba zabranit tomu, aby si ji brali "studenti". |
|
|
zdeněk 23.1.2008 12:31Re: Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium Je to zmíněno v článku. Teď zaplatíte 20000 Kč, ale pokud to budete splácet později díky inflaci se reálná hodnota sníží až na 5000 Kč. Tedy, bude to téměř symbolická částka která možná ani nepokryje náklady. Prostě finanční přínos téměr mizivý. |
|
|
zdeněk 23.1.2008 12:28letos jsem měl manažerské účetnictví fascinovalo mě oproti předcházejícímu systému, že hrubá mzda se násobí koeficientem 1,35 a ten se potom daní 15%. Daň je tedy přibližně 20% , ale ta 15 tam prostě musí být |
|
|
VV 23.1.2008 12:27Re: slováky nelze zatím odstranit Zase je zde cynismus . Za komunistů jste jako zadarmo vystudoval, ale pak jste dostal plat, který neodpovídal ani dělníkovi, který vyšel pátou třídu. Tak jsme ty studia zaplatitli takovým způsobem.Taky byly náklady na živobytí studenta pro rodiče nákladné. Já jsem nakonec podepsal podnikové stipendium, abych mohl vystudovat. A teď budou komouši protestovat. |
|
|
Malý Aston 23.1.2008 12:26Re: slováky nelze zatím odstranit Máte pravdu,lobuji pro možnost aby si studenti mohli vzít úvěr,pokud to bude možné až poté zavádět školné. |
|
|
JJ 23.1.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium Osobne vidim rozdil mezi sporenim a pujckou, byt to sporeni ma statni dotaci. Celkove by se ta statni dotace mela snizovat postupne na nulu, protoze smysl moc jiz nema (prestoze mela celkem velkou v dobe zavedeni). Neznam pana Havla ani jeho namitky. Nevim tedy,co rozumi pod pojmem "pokles realne hodnoty". |
|
|
Hawk 23.1.2008 12:24Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium Před pár lety to možná smysl mělo- levné koleje, přídavky na děti, placené zdrav. pojištění a hlavně odklad vojny. Dnes vojna neexistuje, cena kolejí je srovnatelná sprivátem pronajatým několika lidmi, přídavky na děti jsou ořezány. Takže zbývá ta tisícikoruna pojistného a levnější tramvajenka. Na to si někdo bude brát půjčku? Nípad přitáhnout do státní sféry dobré absolventy odpisy splátek je zajímavý a mohl by fungovat i bez školného, jen na půjčky. Stipendia jsou dobrá věc. Jenže jak budou vysoká? Vyrovná stipendium chudšímu studentovi případný nutný přivýdělek?. Nebo to zústane ve starých kolejích a chudší student bude muset stejně pracovat a čas na to, aby většinu zkoušek zvládal za 1 mít nebude a tedy ani stípko? |
|
|
Arne 23.1.2008 12:21Stredni trida nemusela vzdy vydelat na zmene dane ani nominalne Doufam, ze se muzu pocitat ke stredni tride. Letos budu mit pri stejne mzde vyssi dane. Jak je to mozne, kdyz tabulky z vlady rikaji neco jineho? Zapomina se na spolecne zdaneni, ktere je zruseno. Srovnani se provadi jen v ramci mesicni mzdy a doda se, ze rovnou dani ztraci smysl spolecne zdaneni. Pokud si ale spocitam cisty prijem za lonsky rok + vraceny preplatek dane a letosni cistou mzdu za rok jsem na tom hure. Mzdy se nahoru mhohde neposouvaly. V kombinaci s vyssi DPH jsem si znatelne pohorsil. |
|
|
Ladislav N. 23.1.2008 12:14Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx A co jako? Souvisí váš příspěvek nějak s obsahem a kontextem příspěvku mého? |
|
|
Hawk 23.1.2008 12:08Re: Re: Vše se dá vždy řešit ke spokojenosti všech Ano, mají možnost přivýdělku v oboru, takže je to zároveŇ praxe. Ovšem ve srovnání se studenty práv ,některých oborů ekonomie...je studium časově daleko náročnější, takže to dooost omezuje možnosti přivýdělku. |
|
|
zdeněk 23.1.2008 12:00Re: Re: Re: Alternativa puckam na studium není úplně to samé u stavebního spoření kde jde o daleko vyšší částky? Nehledě na to, co říkáte námitkám stínového ministra Havla ohledně poklesu reálné hodnoty? |
|
|
zdeněk 23.1.2008 11:56Re: Re: Re: Re: Re: To je pro studenta V podstatě máte pravdu, ale nepopíráte tím zvýšení kvality jak tvrdí ODS? Opravdu nadaný student má podle vás studovat jen kvůli penězům. |
|
|
JJ 23.1.2008 11:56Re: Re: Alternativa puckam na studium Viz vyse, pri pujce na studium muze student prevzit za sve vzdelani zodpovednost a nemusi zatezovat rozpocet rodiny (coz by u plnoleteho cloveka nebylo zcela od veci). Skolne potrebujete minimalne proto, aby nedochazelo ke zneuzivani systemu pujcek. Skolam to navic pomuze. |
|
|
JJ 23.1.2008 11:54Re: Re: Alternativa puckam na studium Je o sice par let, ale zazil jsem studenty, kteri se hlasili na skolu, aby si udrzeli studentske vyhody. Pokud se dostanete na vysku a dostanete statem garantovanou pujcku, tak ji v nejhorsim casem splatite, ale podminky budou lepsi, nez spotrebitelsky uver ci uver na financovani podnikatelskeho zameru. Skolne ovsem takovou pujcku oproti komercnim pujckam pro tyto lidi prodrazi a tak odpadnou. Je mozne, ze stat (administrativa, skolstvi, policice) by mohl skolne odepisovat u svych zamestnancu (10-15 let) a tak ziskat dobry motivacni bod pro pritahnuti absolventu. Pokud se cast skolneho rozdeli na stipendiich, tak na tom dobri studenti rozhodne neprodelaji a o ty jde predevsim, nebo ne? |
|
|
zdeněk 23.1.2008 11:54Re: Alternativa puckam na studium To je zajímavá logika. Student nemá na studium, tak mu umožníme aby si na něj půjčil. Zároveň od něj ale budeme vybírat školné aby měl větší náklady. |
|
|
Hawk 23.1.2008 11:45Re: Alternativa puckam na studium Nemyslíte, že půjčka sama o sobě bude tím motorem, který studenta požene k ukončení studia v termínu? |
|
|
portwyn 23.1.2008 11:33Re: Re: hypotékou a dlužným školným s vidinou bezdomovectví vás má každý zaměstnavatel Nástupní plat učitele je nějakých 11 tisíc hrubého. |
|
|
portwyn 23.1.2008 11:31Re: Re: Re: takze budou studovat pouze ti, kterym se to vyplati Tak nevím...mám dát |
nebo |
|
JJ 23.1.2008 10:53Alternativa puckam na studium Statem garantovane pujcky na naklady na studium jsou jedinou cestou, jak zajistit, ze socialne slabsich pomeru (zvlaste pokud nejsou z Prahy), coz jsou v CR i ucitelske rodiny, mohou studovat. Aby se to ovsem nezneuzivalo, je potreba zavazek studenta (pujcka na bohemsky zivot by to byt nemela), tak je treba zavest skolne. Pokud navic se da podminka, ze x% skolneho musi dat skola zpet na stipendiich, tak na tom dobri studenti rozhodne neprodelaji. |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:49prosím povrďte čísly .... |
|
|
RomanL 23.1.2008 10:46Re: Re: Re: Re: Vážený, za peníze jiných sociálně citlivý autore, jako daňový poplatník nejsem... Myslíte že například požadavek na všeobecnou gramotnost není veřejným zájmem? Tak to byla Marie Terezie asi pěkná hlupačka, ale je pravda, že spousta lidí pokládá vzdělávání za násilí páchané na skupině obyvatel. Voni sténě ti ha*zly inženýrský jenom sedijó na prd*li, blbě kafrajó a ho*no dělajó, a já ku*va tady u pásu makám jak barevné celéch 8 hodin denně a eště mě budó poučovat... Že? |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:37Re: Školné je na mnoha středních školách a nejsou ty soukromé střední školy často s kvalitou výuky o hodně pozadu za státními? Soukromé školství neznamená vyšší kvalitu. |
|
|
RomanL 23.1.2008 10:34Re: Re: možná by bylo dobríé tady zopakovat větu psychiatra Höschle ze sobotních novin Přesně tak, a začíná vydělávat mnohem dřív než VŠ. Uvědomte si, že diplom není dekret na peníze! Kolik myslíte, že jako čerstvě vystudovaný vysokoškolák dostanete nástupní plat, ať už děláte cokoliv? |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:34slováky nelze zatím odstranit studová slováků zadarmo souvisí s jejich členstvím v EU a s tím že studují v českém jazyce. Nedá se to změnit protože na to nemáme vliv. Pokud vám jde jen o úvěr od banky, lobbujte za úvěr od banky, ne za školné. Nebo jste z těch co by pobírali sociální stipendium? (česká republika má málo těch co studují VŠ a rodiče mají základní vzdělání, osobně neznám ve svém okolí v rodném městě moc lidí co mají pouze základní vzdělání. Podle mě je to dáno rozdílným vývojem v západních zemích a u nás, u nás mají základní vzdělání většinou jen romové). |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:28pane ladislave N. "vaši komunisti měli vzdělání jenom pro někoho a s přijímacím řízením na střední a vysoké školy se souběžně s přesahem zájmu o přijetí nad limity konkrétní školy bujela korupce a systém "všichni všude známé"...." právě proto považuji současný systém za lepší. Nevím do čeho všeho musel vstoupit Topolánek aby byl na VŠ, ale jak toto můžete chtít i po obyčejných lidech dnes? Dnes NENÍ tlačenka co by vám nepřehledným způsobem znemožnila studium na VŠ. Protože to tak bylo za komunistů, nemusí to být tak teď ne? |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:24Re: Autor je typický komunistický demagog. jasně, citovat z programu ODS je přímo zločin |
|
|
zdeněk 23.1.2008 10:22Opravdu si to myslíte? "1) Lide zacnou konecne studovat co je potreba a ne ruzne kunzhistorie, filosofie koukani do zdi, anglistiku a dalsi nicemnosti, respektive tyto neproduktivni obory budou studovat bohatci kteri si to mohou dovolit ze sve a nebudou tak zbytecne utracet spolecne verejne penize." ČR má dnes vysoké procento technických škol. Například v USA kde je školné je toto procento nižší. Nedávno se ve VB řešil nedostatek absolventů chemie, protože raději studovali humanitní obory jako filosofie a sociologie, které jim dávají téměř zadarmo titul. Nezapomínejte že tito absolventi sociologie nejsou uplatnění ve státní správě či jako perzonalisti ve velkých firmách! ono totiž studovat techniku sice znamená vysokou pravděpodobnost sehnat práci po škole, ale těch 20000 bude jako váš první plat velmi často... |
|
|
jirka.s. 23.1.2008 10:13Re: Zadlužte se a dluhy neplaťte, tak jako já se svou firmou VAE. Mně se strašně líbí, když takový rudý hnusák, mluví o nějakém zadlužení, při čemž sám ještě dluží statisíce za svá "studia" na vokovické sorboně a miliony za své komoušské "hospodaření" z výrobními prostředky všeho lidu! |
|
|
Malý Aston 23.1.2008 10:12Jsem pro školné na vysokých školách! Zda platit nebo neplatit může objektivně posoudit jen ten,kdo má nebo měl své dítě na vysoké škole.I když je vše zadarmo,udržet studenta na vysoké škole například v Praze,když žijete v Ostravě je velmi nákladné.Znám mnoho případů od své dcery,kdy řada spolužáků musela přerušit nebo ukončit studium z důvodů,že prostě rodiče neměli peníze.Pokud by měli možnost vzít si úvěr u banky a to nejen na školné ale i k použití na minimální náklady,nic špatného na tom nevidím.Nechápu proč bezplatně u nás studují zahraniční studenti například ze Slovenska.Školné může být zrušeno například na technických oborech,neboť tam je studium náročné a platy absolventů nízké. Zásadně jsem pro školné v těch oborech,kde se vyučuje jen předmět,jak získat dotace z EÚ a nehnout ani prstem. |
|
|
Mejla 23.1.2008 10:07Autor je typický komunistický demagog. . |
