Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Protestuji proti protestu 1. září
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 4.8.2017 10:56To co říkáte je nesmysl. Termín "učedník překonal svého mistra" je znám už dlouho! Ale skutečně špičkový vědec začínal většinou u staršího špičkového vědce, napadá mě dvojice H. Davy - M. Faraday. U E. Rutheforda začínala též spousta špičkových vědců, třeba M. Kapica. |
|
|
J. Vintr 4.8.2017 10:55Re: Aby protest měl smysl, musí bolet. Stávkovat by mohli od 1.9. do 30.6. Dětem by se to určitě líbilo. |
|
|
A. Alda 4.8.2017 10:42Aby protest měl smysl, musí bolet. Měli-li by učitelé stávkovat, mělo by se to odehrát nejlépe od 1. září do 1. října. To by občanstvo i podnikatele i státní instituce bolelo nejvíce. Druhá věc pak je otázka "spravedlivé" výše platu. Myslím, že učitelé by měli mít nejméně trojnásobek průměrného platu. Stejně jako o to usilují lékaři. A vůbec - VŠICHNI by měli mít trojnásobek průměrného platu. Kdo nemá trojnásobek průměru, je podhodnocen a měl by stávkovat. Od matrikářek po slévače - všichni si zaslouží trojnásobek, protože všichni pracují trojnásobně více než ostatní a všichni jsou ve svém oboru trojnásobně schopnější a vycvičenější a vzdělanější než ostatní. |
|
|
P. Vaňura 4.8.2017 10:37V první řadě je třeba úplně pustit z hlavy naivní představu, že by snad ředitelé hodnotili učitele podle kvality výuky. Budou je hodnotit podle toho jak leští kliky a poskytují řediteli různé soukromé služby (zkušenost z příbuzenstva)! Přidání peněz může mít jediný vliv, že do školství půjdou lidé, kteří, ač třeba pedagogiku vystudovali, pracují někde úplně jinde a za víc. U nás totiž nelze dnes realizovat, to co šlo za komunismu. Když komunistům utíkaly ze zdravotnictví sestřičky, vydali celostátní ZÁKAZ přijímat vystudované sestry do administrativních funkcí... |
|
|
A. Hrbek 4.8.2017 10:36Re: Díky protestům učitelů se Tak již to v životě bývá, kdo chce příliš, nedostane nic. Ať učitelé poděkují panu Sárközymu. |
|
|
J. Vintr 4.8.2017 10:36Re: Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Jasně že všude jsou lidé dobří i špatní, schopní i neschopní. O to tady nede. Jde o tvrzení, že všichni (tedy i ti špatní) budou pracovat lépe, když dostanou přidáno. Tohle neplatí v žádné profesi. |
|
M. Prokop 4.8.2017 9:44Re: Díky protestům učitelů se Já? :-P |
|
|
A. Hrbek 4.8.2017 9:39Re: Díky protestům učitelů se asi jste "ovíněn" již po ránu. |
|
|
M. Prokop 4.8.2017 9:11Re: Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Jen samotné zvýšení ne. Ale možnost lepšího výběru učitelů už by mohla. A zbourání ministerstva a vyhnání jeho osazenstva také. |
|
|
M. Prokop 4.8.2017 9:09Re: Díky protestům učitelů se Jo a vraťte školné učitelce češtiny. Pokud byste to fakt myslel vážně, tak "VINOU protestů učitelů se ..." |
|
|
M. Prokop 4.8.2017 9:08Re: Díky protestům učitelů se To si děláte prdel? Takovou pitomost snad ani nelze napsat vážně. |
|
|
J. Hruška 4.8.2017 8:18Student Žádný učedník, student, není lepší než jeho učitel. Bude-li zcela vyučen, bude jako jeho učitel. Je myslitelný nějaký pokrok?? Ano,je. Je třeba učit se od Boha, a budeme, jako bohové, vědět všechno. Nejen to co vědí učitelé. Amen. |
|
|
J. Hruška 4.8.2017 8:07Re: Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Tak vyhoďte předsedu Ústavního soudu Rychetského! |
|
|
A. Hrbek 4.8.2017 7:56Díky protestům učitelů se v senátu nepodařilo prosadit návrh na zvýšení jejich platů. Vadilo jim totiž, že by před zařazením do vyšší platové třídy museli prokazovat svoji kvalifikaci. |
|
|
J. Dona 4.8.2017 7:43Re: Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Lze! |
|
J. Skála 4.8.2017 5:09Re: Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Že si to nemyslíte, je Vaše plné právo. Ale argument existence dobrých a špatných učitelů je podle mého lichý. To totiž platí v každé profesi. Jsou dobří i mizerní lékaři, výborní i špatní soudci. Vyhodit je nelze. |
|
M. Jandáková 4.8.2017 2:32S láskou vzpomínám na fantasticky dobrého kantora svého syna, který mi po návratu ze školy v přírodě, mezi řečí, vtipně svěřil, že začal dětem závidět jejich magneťáky.-) (Bylo před nástupem ajfounů.-) |
|
|
J. Vintr 4.8.2017 0:22Nemyslím si, že by zvýšení platů učitelů zvýšilo uroveň škol Vzdycky existovali výborní učitelé na jednom konci škály a naprosto mizerní učitelé na tom druhém. Aby se zvýšila úroveň školství, musel by se poměr zvýšit ve prospěch těch prvních. To, jestli je učitel dobrý nebo špatný, závisí na jeho schopnostech a ne na tom, jaký má plat. Chce snad někdo tvrdit, že dobrý učitel učí špatně, protože má malý plat? Takže když se přidá špatnému učiteli, nestane se z něj v žádném případě lepší učitel, ale jen lépe placený špatný učitel. Argument, že vyšší platy přilákají do školství lepší učitele (nebo je tam udrží), je zcela mylný. Vyšší platy samozřejmě stejnou měrou přilákají i špatné učitele a také ti špatní ze školství proto neodejdou. Jediné, co by mohlo změnit celkovou uroveň učitelského sboru by bylo rozlišování mezi dobrými a špatnými učiteli. Těm dobrým by se přidalo, těm špatným ubralo, nebo ještě lépe by se propustili. Tohle je ovšem naprostá utopie. Jednak chybí kompetence hodnotit kdo je dobrý a kdo špatný, jednak tady máme zákonník práce a jiné předpisy, které takovéto dělení zaměstnanců neznají a neumožňují. |
