16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

ŠKOLSTVÍ: Kterak mi Plaga sloh odepřel

Nemáte někdo číslo na pana Plagu? Potřebovala bych se ho na něco málo zeptat. Nedá mi totiž spát jeho nejnovější mistrovský kousek, zrušení letošních maturitních slohů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavel 4.2.2021 8:44

Máte tam chybu. Správně je to takto: stěží si lze představit člověka, který by dokázal méně než výše uvedeni.

P. Pavel 4.2.2021 8:39

Plaga jedná leda v souladu s burešovou "linií".

P. Pavel 4.2.2021 8:37

Ale ví. Ono je to totiž evidentní. Stojí za tim tupý populismus bureše a jeho podržtašek. Maturanti a jejich rodiče jsou taky voliči. To ale podržtaška plaga nepřizná.

Přesně tak hodnocení písemných prací na Cermatu probíhalo. Maturant má právo se odovolat, což v případě písemné práce znamenalo vyhotovení oponentního posudku.

J. Kouřil 4.2.2021 8:37

Plaga jedná v souladu s politickou linií EU. Ta počítá s tím, že vzděláni nebude v budoucnu vůbec zapotřebí. Bude se ho dostávat jen vybrané elitě. O zbytek populace se postarají v rámci nové průmyslové revoluce roboty. Nebo jste ještě neslyšeli o tom, že mocní z celého světa chystají Great reset a že corona je pro jeho zahájení jedinečnou příležitostí?[>-]

J. Nevrkla 4.2.2021 8:35

R^R^

J. Tulejová 4.2.2021 8:29

Má pravdu, děvče. Chápu Plagu. Ještě bychom všichni zjistili, že maturanti neznají ani ten pravopis, nejsou schopni se písemně vyjádřit, nakonec na ty SMS to asi stačí. :-/

V. Církva 4.2.2021 8:18

Tak Plaga by měl minimálně víc komunikovat. Pokud maturantka neví důvod proč byl zrušen sloh u maturit je něco špatně.

Jinak ale jak se tu v diskusi píše o hodnocení. Problém jsem viděl hlavně v hodnocení státních maturit. Že sloh nehodnotil učitel žáka je v pořádku.

Jenže, oni tam nemají žádný kontrolní mechanismus. Pokud to hodnotí někdo cizí, měli by jednu písemku hodnotit 2 lépe 3 nezávislí učitelé. Pokud by se jejich hodnocení výrazně lišilo, byl by hodnotitel nedůvěryhodný, případně by písemku by musela zkontrolovat nějaká nezávislá autorita.

Jinak je totiž hodnocení náhodnými učiteli nesmyslné a horší než když to dělá učitel který vyučuje žáka.

V. Církva 4.2.2021 8:13

Možná, ale nějak moc nevím jak by měl vypadat člověk co by dokázal mnohem víc než Blatný, Prymula, Vojtěch. Nezapomeňme že nemůže ze dne za den vyměnit všechny úředníky, ředitle nemocnic... Pravda je že za Vojtěcha podcenili příchod podzimní vlny, dodnes je testování málo důstojné a bezpečné (fronty). Jenže i v tom platí, nejsou peníze, lidi... A s tím ministr zázraky neudělá. Jinak ale třeba větší tresty za porušení karantény, na to není ani vůle občanů a je to v gesci ministerstva vnitra...

P. Pavel 4.2.2021 7:50

..čínská prymula, namydlený vojťech, nametený metnar ...

P. Hatina 4.2.2021 7:32

Tak slečně gratuluji k jejímu zdravému sebevědomí, Což jak předpokládám (aspoň jak se vloni publikovalo) souvisí s tím, že se hodnocení slohů v SM mělo vrátit zpět na školy, kde by to hodnotil její profesor, co zná její styl psaní.

Zatímco dosud to bylo jinak, i ty slohy u SM hodnotili cizí lektoři -a to dosti subjektivně. Stačilo aby nepochopili co chtěl student vlastně vyjádřit a šlus, skončil bez maturity....;-(

Ono tedy vůbec je nutné upozornit, že, obtížnost těch testů se rok od roku hrubě mění (včetně řady chytáků), takže šance že i dobrý student pár příkladů zbodá a skončí bez maturity, nenulová.

Z. Žabička 4.2.2021 6:36

Zeptejte se dětí na základkách, jak koukají na úlevy inkluzivně zařazených dětí. Já mám dotaz. Co tyhle děti budou dělat až budou bez rodičů? Tleskám dívce, která si uvědomuje kam tahle "inkluze maturit" společnost dovede.

J. Urban 4.2.2021 5:49

Dekuji autorce, mluvi mi z duse. Instalace Plagy do funkce ministra Babisovy vlady je nazorna ukazka, jak funguje inkluze na nejvyssi urovni. Blatny je dalsi. A mohlo by se pokracovat...