Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Inkluze je naprostý NESMYSL

Mentálně handicapované děti nepochopí z výuky NIC a ty nadané se budou nudit!

Jojo

za co probůh dostala současná ministryně školství své koryto?

Za pedagogickou praxi to asi nebude, ve škole základní ani střední neodučila ani minutu ... je to absolventka doktorského studijního programu na Masarykově univerzitě v Brně se zaměřením na ústavní právo, teorii práva a správní právo; celou dobu zaměstnána ve státní správě.

Podle oficiálního životopisu http://www.msmt.cz/ministerstvo/ministr-2 má se školstvím společné naprosté kulové kromě toho, že jím kdysi musela jako každý prolézt.

A ta inkluze je samozřejmě módní hovadina neumětelů a idealistů, co netuší, která bije ...

Jeden postřeh nad celou diskuzi !

Asi jste si všimli, stejně jako já, jakou "češtinu" používají v diskuzích i jedinci honosící se akademickým titulem. O kvalitě rodného jazyka u novinářů se netřeba ani zmiňovat. Co z toho plyne? Až se budou na ministerstvu vršit stohy stížností nad nesmyslnou a těžkou výukou, tak se podle vzoru zrušené maturity z matematiky provede modernizace pravidel češtiny a pak se teprve podivíme. No nakonec proč ne, že i srbština má přece jenom měkké i, zruší se vyjmenovaná slova a ušetřený čas využije na čtení nesmyslných antirasistických pohádek, ve kterých je Sněhurka nejen bílá, ale i blbá.

Re: Jeden postřeh nad celou diskuzi !

Vlastně proč feminimum, podle severských genderistek to bude: Sněhurko nejen bílé, ale i blbé!

Je zajímavé, že se o těch problémových

dětech mluví zcela neutrálně.Ale jsou to děti české, děti našich sousedů, známých a dokonce i někdy příbuzných.Ale ani náznak pobídky k zamyšlení nad touto skutečností jsem nikde v článku (ani mezi řádky!) nenašel.Takže budeme dále protestovat proti migrantům, ano, právem, ale paralelně si svou lhostejností necháme vyrůst množinu občanů nepoužitelných a lhostejných, navíc ani s pocitem vděku (alespoň u části z nich) za možnost žít v klidné a poměrně prosperující společnosti.Jen proto, že ignorujeme to, co pravdivě napsal o dva příspěvky níže pan Plíva.Totiž, že vzdělání je soukromý statek.Jakoukoliv podporou těch, kdo na tento fakt nedbají, se dopouštíme zločinu na budoucích generacích.Přenesli jsme zodpovědnost za rozhodnutí jednotlivce, i ta špatná, na stát, no a teď sklízíme plody.

Drobná chybička v textu

V té inkluzivní třídě nebude 16 žáků, jak píše autor, ale minimálně 20 a třeba i 30. Pro 6 - 10 žáků bude muset kantor sepsat individuální vzdělávací plán, těmto žákům bude připravovat speciální zadání testů, bude se pravidelně scházet s pracovnicemi z pedagogické poradny a podávat hlášení o pokroku integrovaných žáků, dále bude muset psát slovní hodnocení, pokud o ně rodiče požádají. Pokud je to učitel češtiny nebo matematiky, tak toto bude dělat klidně i pro 5 tříd. Jó ten se bude radovat! O co to měl takový Igor Hnízdo jednodušší.

Re: Drobná chybička v textu

Debilní sluníčková Valachová skončí a vše se bude moci vrátit do vyjetých kolejí.

Souhlasím s autorem

Souhlasím téměř ve všem. Ta touha glajchšaltovat a důraz na disciplínu pochopitelně pochází z toho, že existuje docela rozšířený názor, že školství se musí řídit. Mít to pod kontrolou. Protože "potřebujeme vzdělaný národ".

Stálá víc se ale ukazuje, že považovat vzdělávání a výchovu za veřejný statek, je špatně. Takový systém nelze reformovat.

Vzdělávání není veřejný, ale soukromý statek.

Re: Souhlasím s autorem

"Vzdělávání není veřejný, ale soukromý statek."

Statni skolstvi, zakonem vynucena skolni dochazka, to vse melo sve misto v casech M. Terezie, ale uz nikoli ve dvacatem stoleti, o soucasnem ani nemluve.

Situace ve skolstvi je de fakto uplne tak spatna, jako bylo spatne komunisticke socialisticke hospodarstvi, ale my to tak nevidime, protoze je za prve spatne vsude jinde a protoze nemame predstavu, co by bylo mozne, kdyby ve skolstvi mohl fungovat volny trh, tedy nabidka a poptavka, bez chomoutu statnich ucebnich osnov, povinne dochazky na nizsich stupnich a dalsi souvisejici veci.

Skolstvi mame rovnostarske az na pudu, je to sen kazdeho aparatcika. A spatna zprava je, ze my, vetsinove, nevime lepe.

Co k tomu rici, nez

nez ze jaky lid, takove skolstvi. Kdyz to mrvime v politicke, kdo ocekava, ze ve vzdelavani to bude jine? Kdyz mluvime o stejnem lidu?

Hlavni problem je mnohem hlubsi, nez co tady autor kritizuje. Ten jeho clanek, sice sam o sobe pochvalny, se i tak cte jako zoufale volani aspon po nejakem perestrojkovani, nic hlubsiho ani nekritizuje ani neresi. To co se ve skolstvi deje je prece uplne logicky dusledek smeru, kterym to komunisticke jednotne socialisticke skolstvi vykrocilo nevykrocilo do polistopadove doby ve stejnem ideologickem kabatu.

Pořád se ptám

jak je možné, že se zrovna takoví "experti" dostávají do vlivných pozic a odpovídám si, že nebýt členským státem EU jejíž politici se snaží zapadnout mezi své "vyspělejší kolegy" z ještě vyspělejšího "Západu" pak by se takové absurdity neděly. Tady se furt oceňuje kolik "čerpáme" evropských peněz, ale ty jsou nám platné stejně jako darovaný kanystr benzínu s tím, že jej mohu použít jen tak že jeho obsah vyleju v kuchyni a zapálím.

Re: Pořád se ptám

No - kdo umí, umí, kdo neumí učí, kdo neumí ani učit, tak tomu šéfuje, kdo není schopen ani šéfovat, stane se expertem ... :-)

A debily z nás umí udělat i tzv. inteligentní formuláře

ministerstva spravedlnosti.

Profesor Nejedlý se musí smát, až se za břicho popadá.

Tak jednotnou školu, že sjednotí od debilů až po génie a všichni se budou učit jednotně, to si neuměl představit ani on. I za Nejedlého ti "momentálně zaostalí" museli do zvláštní školy. A mnozí z nich byli rádi, protože v normálních školách byli většinou cílem dětské šikany.

Takže to dopadne, jako na západě: bohatí si založí soukromé školy, kam zaostalí nepáchnou a státní školy budou vypadat jako ve filmu "Panu učiteli s láskou". Pamětníci jistě vědí.

Re: Profesor Nejedlý se musí smát, až se za břicho popadá.

Tak, tak, akorát že v našich jednotných školách nebude učit Sidney Poitier jako ve zmíněném britském filmu z roku 1966, nýbrž někdo úplně jiný...:-) Měla jsem kdysi smůlu, jelikož v roce, kdy jsem nastupovala do 1. třídy (1953), řádil stařec Zdeněk Nejedlý jako černá ruka. Když pominu marx-leninské zásady vyučování, nařídil taky, že děti budou cvičit venku na hřišti jen v tílku a trenýrkách a to do -5°C. Naši tenkrát doma běsnili, že to je o zápal plic a Nejedlého přitom vozí na invalidním vozejku, přikrytého plédem. Bylo tenkrát veselo, ale naše třídní učitelka byla rozumná a ředitel taky, takže vše zůstalo jen na papíře.