4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

SILVESTR: (Pa)věda zákazů – dokonce už i ohňostrojů

Věda se dnes pod záminkou ochrany lidského zdraví a klimatu vměšuje úplně do veškerých aktivit. Posledním příkladem je výzva českých vědců k zákazu ohňostrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Koutný 31.12.2022 8:40

"Když není co do huby tak se bije na buben/ špejle vod jitrnic se předělávaj na mávátka..."

Z. Lapil 31.12.2022 10:58

Na světě jen jitrnicky Zachovají svůj tvar vždycky.

Ani když je snis, ty hele, Neztratí tvar. Jenom špejle.

Snad Žáček. Nevím.

P. Dvořák 31.12.2022 9:30

Horizontálně se zuby čistily před tím, než byl objeven krouživý pohyb.

Teď se bojím, že brzy někdo vynalezne pohyb vertikální. Jak si budu čistit třecí plochy stoliček? :-)

Z. Lapil 31.12.2022 11:02

Vleže. Nebo přejmenujete osy.

O. M. 31.12.2022 15:57

Správně je kombinace všech tří druhů pohybu. Jen ten vertikální pohyb by po zubu měl být pouze směrem od dásně, ne šmdlat sem a tam - aby se neodhalovaly krůčky zubů.

O. M. 31.12.2022 15:58

... krčky...

P. Boublíková 31.12.2022 5:40

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/iva-tomaskova-vime-vsechno-o-zabavni-pyrotechnice

No, s těmi ohňostroji jste se moc dobře nevyrovnal.

Jednak, pokud by se někdo chtěl vyhnout kontaktu s toxickými látkami zábavní pyrotechniky, musel by doma sedět asi dva týdny.

Za druhé, nejde jen o domácí zvířata, ale hlavně o venku žijící zvířata. Kam se mají schovat vyděšení ptáci a drobní savci třeba z parku?

Ohleduplnost k přírodě a ochrana přírody i lidí před toxickým znečištěním nemá nic společného se zeleným blouzněním ohledně sodovkového plynu.

T. Kohout 31.12.2022 5:52

A lov s puškou, co ten nadělá hluku, kam se mají schovat vyděšení savci? Přece jsou mnohem tišší způsoby... A co teprv taková válka...

P. Boublíková 31.12.2022 6:13

Jo, lov s puškou i bez pušky je další nablblá zábava a válka skutečná ekologická katastrofa. Kvůli tomu, že se někdo chová jako velké prase, se chováte jako malé prase a je to ok? ;-)

R. Langer 31.12.2022 6:49

Ano, je to OK. Vlastně je to úplně normální chování ;-)

J. Hejna 31.12.2022 8:10

"lov s puškou"

je někdy žádoucí; např. pro eliminaci nadměrného (škodlivého) počtu divočáků.

V. Kolman 31.12.2022 23:40

Napřed eliminovat nadměrný (škodlivý) počet lidí!!;-D

P. Dvořák 31.12.2022 9:33

Boublíková, když "lov s puškou i bez pušky je další nablblá zábava", tak byste navrhovala lesní zvěř uškrtit nebo umlátit?

Zkoušela jste někdy dohonit srnce nebo divočáka?

Z. Lapil 31.12.2022 11:07

Jak jinak než nějakou variantou lovu chcete regulovat počty velkých savcu, vlků nemajíc?

J. Pokoutný 31.12.2022 8:51

Kuše a luky se u nás ovšem k lovu používat nesmí!

R. Langer 31.12.2022 6:48

DVA TÝDNY? A není to málo, Antone Pavloviči? 8-o

J. Dostál 31.12.2022 10:11

Tragédií uvedeného odkazu je, že motá páté přes deváté (nerozlišuje mezi tím, co je prakticky neškodné a tím, co je problém, např. Ba versus Mg, Fe, ...). A i s tím vyděšením bychom museli rozebrat letní bouřku, živočichy na střelnicích, vojenských cvičištích, letištích.

V. Mertan 31.12.2022 16:56

Presne tak, pekne ste to napísala.

J. Plzák 1.1.2023 11:41

Kam schováme vyděšenou Boublíkovou? Tčeba ji dáme k Fendrychovi.

Existuje blb, jménem Fendrych a ten by zase chtěl zakázat strašné týrání kaprů, které zabijeme doma o Vánocích. Jako by takového kapra mohli rybáři kdesi v Třeboni nebo jinde zabít humáněji?

Takhle alespoň dětičky poznají, co to kapr je.

Jinak ale jsem pro zakázat všechno a všem! Pardon, přepsal jsem se:

Zakázat všechny a všude - blbce!

M. Krátký 31.12.2022 5:04

Aby se vjedci nepokakali !!!!!!

R. Langer 31.12.2022 5:22

Vjedci ne. Pokakat se máme MY. :-(

V. Mokrý 31.12.2022 7:40

R^

J. Sinnreich 31.12.2022 3:48

Na Novem Zelandu jsou jiz zakazany zbrane. Nyni cigarety a priste alkohol. Take je pravdou, ze na Novem Zelandu zije vice ovci nez lidi.

R. Langer 31.12.2022 5:25

No koncentráky tam soudruzi zalozili už za kovidu, teď se budou pro kuřáky jistě hodit. :-(

P. Diviš 31.12.2022 0:15

" Otázkou je, zda sázet na zákaz v jedné zemi – v případě Nového Zélandu jde o zemi relativně velmi izolovanou a umím si představit, že represe a hraniční kontroly mohou být docela úspěšné – je to správné řešení."

Není. Lidem zřejmě neřesti vyhovují, takže zakážete-li jin nějakou, najdou si jinou, možná i škodlivější a mafie zbohatne. Viz ta US prohibice.

P. Kmoníček 31.12.2022 9:03

Při nejhorším si skočí zakouřit do Australe, Bartoni.

L. Novák 31.12.2022 9:59

Neskočí. Kdo pravidelně nekouří, není drogově závislý na nikotinu. :-P

R. Langer 31.12.2022 11:00

Prakticky každý je na něčem drogově závislý. ;-)

L. Novák 31.12.2022 11:22

Možná jo, ale některé závislosti v potravinovém oboru jsou tak slabé, že se jich není problém zbavit. Závislost na nikotinu, alkoholu, THC a dalších tvrdších drogách už představuje vážný zdravotní i společenský problém.

J. Jurax 31.12.2022 13:16

Ano.

A proto zakázat a trestat. Úplnou prohibici, absolutní nekuřlavo. Hospody předělat na mléčné bary a v pivovarech vyrábět kefír! A bude Brave New World!

A ještě zvážit zákaz kafe a čokolády ... a tučného masa ... a masa vůbec ... a cukru!