Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
"Když není co do huby tak se bije na buben/ špejle vod jitrnic se předělávaj na mávátka..."
Na světě jen jitrnicky Zachovají svůj tvar vždycky.
Ani když je snis, ty hele, Neztratí tvar. Jenom špejle.
Snad Žáček. Nevím.
Horizontálně se zuby čistily před tím, než byl objeven krouživý pohyb.
Teď se bojím, že brzy někdo vynalezne pohyb vertikální. Jak si budu čistit třecí plochy stoliček?
Správně je kombinace všech tří druhů pohybu. Jen ten vertikální pohyb by po zubu měl být pouze směrem od dásně, ne šmdlat sem a tam - aby se neodhalovaly krůčky zubů.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/iva-tomaskova-vime-vsechno-o-zabavni-pyrotechnice
No, s těmi ohňostroji jste se moc dobře nevyrovnal.
Jednak, pokud by se někdo chtěl vyhnout kontaktu s toxickými látkami zábavní pyrotechniky, musel by doma sedět asi dva týdny.
Za druhé, nejde jen o domácí zvířata, ale hlavně o venku žijící zvířata. Kam se mají schovat vyděšení ptáci a drobní savci třeba z parku?
Ohleduplnost k přírodě a ochrana přírody i lidí před toxickým znečištěním nemá nic společného se zeleným blouzněním ohledně sodovkového plynu.
A lov s puškou, co ten nadělá hluku, kam se mají schovat vyděšení savci? Přece jsou mnohem tišší způsoby... A co teprv taková válka...
Jo, lov s puškou i bez pušky je další nablblá zábava a válka skutečná ekologická katastrofa. Kvůli tomu, že se někdo chová jako velké prase, se chováte jako malé prase a je to ok?
"lov s puškou"
je někdy žádoucí; např. pro eliminaci nadměrného (škodlivého) počtu divočáků.
Boublíková, když "lov s puškou i bez pušky je další nablblá zábava", tak byste navrhovala lesní zvěř uškrtit nebo umlátit?
Zkoušela jste někdy dohonit srnce nebo divočáka?
Jak jinak než nějakou variantou lovu chcete regulovat počty velkých savcu, vlků nemajíc?
Tragédií uvedeného odkazu je, že motá páté přes deváté (nerozlišuje mezi tím, co je prakticky neškodné a tím, co je problém, např. Ba versus Mg, Fe, ...). A i s tím vyděšením bychom museli rozebrat letní bouřku, živočichy na střelnicích, vojenských cvičištích, letištích.
Kam schováme vyděšenou Boublíkovou? Tčeba ji dáme k Fendrychovi.
Existuje blb, jménem Fendrych a ten by zase chtěl zakázat strašné týrání kaprů, které zabijeme doma o Vánocích. Jako by takového kapra mohli rybáři kdesi v Třeboni nebo jinde zabít humáněji?
Takhle alespoň dětičky poznají, co to kapr je.
Jinak ale jsem pro zakázat všechno a všem! Pardon, přepsal jsem se:
Zakázat všechny a všude - blbce!
Na Novem Zelandu jsou jiz zakazany zbrane. Nyni cigarety a priste alkohol. Take je pravdou, ze na Novem Zelandu zije vice ovci nez lidi.
No koncentráky tam soudruzi zalozili už za kovidu, teď se budou pro kuřáky jistě hodit.
" Otázkou je, zda sázet na zákaz v jedné zemi – v případě Nového Zélandu jde o zemi relativně velmi izolovanou a umím si představit, že represe a hraniční kontroly mohou být docela úspěšné – je to správné řešení."
Není. Lidem zřejmě neřesti vyhovují, takže zakážete-li jin nějakou, najdou si jinou, možná i škodlivější a mafie zbohatne. Viz ta US prohibice.
Neskočí. Kdo pravidelně nekouří, není drogově závislý na nikotinu.
Možná jo, ale některé závislosti v potravinovém oboru jsou tak slabé, že se jich není problém zbavit. Závislost na nikotinu, alkoholu, THC a dalších tvrdších drogách už představuje vážný zdravotní i společenský problém.
Ano.
A proto zakázat a trestat. Úplnou prohibici, absolutní nekuřlavo. Hospody předělat na mléčné bary a v pivovarech vyrábět kefír! A bude Brave New World!
A ještě zvážit zákaz kafe a čokolády ... a tučného masa ... a masa vůbec ... a cukru!