Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Co si Lenin opravdu myslel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mejla 11.11.2008 10:01Článek věrně charakterizuje Leninovy rysy - poťouchlý zločinec od psacího stolu, sám neschopný cokoliv vytvořit, jen ničit. Měli tu duševní vadu v rodině, Leninův bratr byl atentátník atd. |
|
|
Jakub S. 11.11.2008 9:43Jsem stržen. Úžasné, po té knížce půjdu. Dík za upozornění! A na to, že tam vůbec nebyl a s VIL nemluvil - klobouk dolů. A něco o autorovi by nebylo možno? |
|
|
Komik 11.11.2008 22:49Re: Jsem stržen. Úžasné, po té knížce půjdu. Dík za upozornění! V češtině vydalo nakladatelství Volvox globator v roce 1992, lze ji tu a tam sehnat v antikvariátech. |
|
|
baci 11.11.2008 9:11doporučuji doporučuji k dané problematice poslední knihy Richarda Pipese Komunizmus/vyšlo na Slovensku/ a Vlastnictví a svoboda |
|
|
R.J. 11.11.2008 11:32Re: doporučuji Ještě od Pipese "Rusko" , mají poslední "kousky". Velmi poučné je také od Janina "Sovětské Rusko", vydáno někdy v 30 letech. Určitě mají někde v knihovně, stojí to zato si vypůjčit. A vyšel druhý díl "Mitrochina" a nový "Suvorov" "Beru svá slova zpět", o Žukovovi.Jinak musím s lítostí konstatovat, že Krystlíkovi "Zamlčené dějiny" jsou vyprodány, nečekal jsem to, nekoupil jsem nikde. Myslel jsem , že to budu číst jen já a Posselt, tůdle, "národovci" to zcela jistě vykoupili,aby ten" jed" neotrávil naše české duše. Ale dosti žertů, ten "Mitrochin" je snad "povinná" četba, teda komouši to číst nemusí, ti to znají z "praxe". |
|
|
hank bukowsky 11.11.2008 8:45pamflet k čaji o páté nevím, kde tam redaktor našel náznaky humoru nebo sarkazmu. Leda nepovedený pokus o satiru. Osobne si myslím, že kniha má být politickým pamfletem. Takové skazky se dají psát o komkoliv, třeba o Havlovi a jeho nesplněných příslibech, o předvolebních modrých bájích ODS a skutečných motíveh a činech, o skutečném pozadí války s terorizmem a pod., o roli Kennedyů ve válce s Vietnamem a proti Kubě, o Bilderbergu, 9/11 a podobně. Pravda, trochu inteligentním způsobem, aby z toho nečouhala prvoplánovost. Tedy nic jiného, než propaganda. Jestliže chceme skutečnou satiru a ironii, stačí číst knihy Ilfa a Petrova |
|
|
REMO 11.11.2008 18:54Re: pamflet k čaji o páté
|
|
|
Kirov 19.3.2009 1:02Re: pamflet k čaji o páté Vážený soudruhu, nezamlčíš, že jsi obdivovatel zločineckého bolševického systému! Já jsem Lenina viděl, i v mausoleu mu odstávají uši a má mongolskou lebku! Týdně ho natírají štětkou, aby ho syfilis nesežral jako Klému Gottwalda! |
|
|
Milan 11.11.2008 8:39Lenin byl humanista. Lenin mohl nechat povraždit mnohem víc lidí, než jich povraždit nechal. Neudělal to, což je důkaz jeho humanismu. |
|
|
VL 11.11.2008 9:24Re: Lenin byl humanista. Měl na to soudruha Leona Bronsteina. |
|
|
Historik 11.11.2008 10:58Re: Lenin byl humanista. A soudruha Džerdžinského, na toho nezapomínat. |
|
|
R.J. 11.11.2008 12:06Re: Lenin byl humanista. A Kameněv se Zinověvem, jeden se jmenoval Rossenstain , nevím který,a také pěkný šmejd byl , nakonec , který z komoušů nebyl šmejd, Mikojan, ten Armén tím vším proplul jako nic. A to známe tak stovku těch největších gaunerů,kde jsou ti na "krajské" a "okresní" úrovni. Pěkný haj/zl byl na tamější poměry Ždanov, to byl kat, který stál v pozadí ,Jediný "zajímavý" byl Kirov, taky ho zavraždili jako prvního, nedělám mu advokáta, ale nic moc o něm jsem nečetl,byl to takový komunistický "samorost", chodil prý po fabrikách a dělnicím nosil květiny,postavil se prý i Trockému , snad byl "spojencem" Bucharina. Každopádně , co jméno některého komunisty, můžeme bez rozmýšlení připsat vrah a nemýlíme se. |
|
|
Nemo 11.11.2008 12:35Re: Lenin byl humanista. Už jsem se děsil, že napíšete, jakého byli povětšině původu. |
|
|
R.J. 11.11.2008 13:35Re: Lenin byl humanista. Ale víte to že, Nemo. Snad jen stojí za úvahu, zdali židé,95% komunistů, proto ty přezdívky, nebyli tak krutí, protože "vraceli" pogromy na nich hojně páchanými Rusy. Jak se něco v carském Rusku nedařilo,udělal se pogrom na "žida", ten za to vše "mohl". Ale to se pouštíme na tenký led. Přeci jen holokaust vytváří jistá tabu. Mezi židy je zrovna tolik kreatur jako mezi námi "Góji", můžeme se jen dohadovat o procentech, na věci to nic nemění.Když budeme brát židy, jako jednolitou masu dobráků od kosti, tak se dopouštíme pěkného omylu. Nečetl jste Nemo "Utekl jsem z Osvětimy" od Vrby? Tam píše třeba o chování židovské obce v Martině a snad Nitře. Jeho zásluhou se dozvěděl svět přes papežského nuncia v Bratislavě, co se ve skutečnosti v Osvětimy děje. Podotýkám,že někteří z "obce" to věděli.To jen tak na okraj tématu.Jaký Vy máte názor Nemo na věc? Jenom dodám, že já bych byl pro, přijmout Izrael do NATO, ač ultraortodoxní židy nemusím, podle mě jsou stejní jako ultramachometáni. Snad jen rozdíl bude, že ultraortodoxní nejsou sami bojovní, nechávají za svou "Ideu" bojovat ty "podřadnější", z jejich úhlu pohledu. Docela by mne zajímal Váš názor na "věc" z Vašich příspěvků vím, že jste vzdělán, kolikrát jsem Vašimi příspěvky ohromen, v kladném smyslu. |
|
|
F..A.Kekule 11.11.2008 14:09Re: Lenin byl humanista. Poslyšte, vzdělán, nevzdělán, Osvětimi se píše s měkkým I! |
|
|
R.J. 11.11.2008 14:29Re: Lenin byl humanista. Pravda, ale co s tím teď nadělám, něco k tematu nemáte? Opravování "ukolů si nechte do sborovny, dejte sem svůj názor. To bude přínosnější. Zde prosím neprobíhá doučování ani kurs jazyka českého. Tak vzůru do diskuze k tématu. Soudím, že Vám nějak můj příspěvek "nesedl", ale to je jedno, dejte sem svůj, třeba mě ten Váš "sedne", i když o tom pochybuji, ale za pokus to stojí, co říkáte? |
|
|
Pedro 11.11.2008 15:36Re: Lenin byl humanista. Ale vono kdyš človjek přispývá do dyskuze spysovně, tak to má taki něco do sebe, nebo ne? |
|
|
R. J. 11.11.2008 17:21Re: Lenin byl humanista. O tom není sporu, Vy chyby neděláte? Nikdy? Jste štastný člověk, takový bez chyb, tedy v jazyce, něco k tématu by tam nebylo? Nebo jste to vše "vystřílel " na češtině? To snad ne. Já ,když objevím překlep, nebo chybu u jiného, bylo by mě trapné na to upozorňovat, to i v případě, že bych se jich sám nedopouštěl, když si dám pozor a budu psát pomalu , nenasekám je tam, ale nikdy jsem se psaním na stroji či compu neživil, jsem rád , že to "vyklovu", jěště byste se mě mohl posmívat že nepíši všemi prsty jak sekretářka, to by Vám bylo podobné. A pokud je Váš jemnocit jazyka mateřského "uražen" , nečtěte mne a nereagujte. Tím si "ochráníte" svoji jistě vytříbenou dikci a jazyk , včetně duševní svěžesti. |
|
|
Kresinka 11.11.2008 17:49Re: Lenin byl humanista. clovece, i kdyby vedeli, co asi tak podle vas mohli delat , kdybyste se dival na Soa, tak tam vypravel mu o priteli, jehoz zena a sestra sly do plynove komory - no co jim tak mohl rict - akorat je objal a polibil |
|
|
R. J. 11.11.2008 18:23Re: Lenin byl humanista. Kresinko, viděl dvakrát, nejen to, mám hromadu knih pamětí z koncentráku, něco znám i z vyprávění otce kamaráda, přežil Mathauzen. Takže se docela orientuji. Jde o to, že nikdo těm pravým chudákům neřekl , co se na ně chystá, někteří "starší" nevěděli, ale někteří věděli a neřekli, pak by totiž místo těch co nenastoupili do transportu museli jít sami. Jinak se v Izraeli rozpoutala diskuze k tomuto tématu v 50 letech, ovšem nebyla dokončena, přišel boj o další přežití, vidíte? Boj o přežití, poučili se za strašnou cenu , ale poučili. Tak jako povstání v koncentráku , nevím který to byl , Majdanek? Moc jich nepřežilo, ale někteří ano. Kdyby židé věděli, kam jdou, možná by nebyli jak ovce. Ale nenašli nikde zastání, hlavně u "nás" , jen pár jedinců riskovalo a nasadilo život pro jiného člověka, čest a sláva jim. Jiní se třásli doslova na majetek židů , těch ovšem bylo více, něž zachránců. Ale to jsme se dostali jinam , rozhodně však toto tema je tabu, škoda, i ti obyčejní židé, kterých se nikdo nezastal , mají právo říci, že byli svými některými souvěrci oklamáni. Nebo ne? |
|
|
beto 11.11.2008 19:18Re: Lenin byl humanista.
|
|
|
LadaHaksna 11.11.2008 22:40To jsou fráze. Nezapomeň, že Židi byli velmi nepopulární menšinou. |
|
|
R. J. 11.11.2008 23:15Re: To jsou fráze. Nezapomeň, že Židi byli velmi nepopulární menšinou. Co jsou prosím fráze? Skutečnost? Nerozumím Ti. |
|
|
Emil XX 11.11.2008 18:50MOHLI NĚCO DĚLAT ale chtěli zachránit vlastní kůži Esesáci se báli povstání Židů, určených do plynu, protože by to výrazně zkomplikovalo to vraždění. Já jsem tuto příhodu slyšel už před několika lety a říkal jsem si, že ta židovská obsluha kolem plynových komor je jen o málo lepší, než ti esesáci. Ti "chudáčči" SS to dělali mnohdy proto, aby nemuseli na frontu. Mimochodem, ta tuším Lustigova hra, kde hlavní hrdinka před plynovou komorou zastřelí esesáka jeho vlastní pistolí vÿchází údajně ze skutečné události. Až na to, že toho esesáka zastřelila židovská kolaborantka, která věděla, že nemá co ztratit. |
|
|
Medák 11.11.2008 19:16Re: MOHLI NĚCO DĚLAT ale chtěli zachránit vlastní kůži doporučuju film Šedá zóna (The Grey Zone) o maďarskejch židech ze Sonderkomanda,vč toho povstání a poškození kremačních pecí |
|
|
Emil XX 11.11.2008 19:33Re: MOHLI NĚCO DĚLAT ale chtěli zachránit vlastní kůži Však také Němci rozpoutali monstrakci aby nikdo z těch tuším 6000 lidí neunikl. Další známé povstání je v Mauthausenu, z více než 4500 věznů se podařilo nakonec utéct třem. |
|
|
R. J. 11.11.2008 19:55Re: MOHLI NĚCO DĚLAT ale chtěli zachránit vlastní kůži V Osvětimi Rusové,zajatci, taky se podařilo utéct jednotlivcům. Nevím co je na tom pravdy, četl jsem, že nějaký sov. důstojník , dostal se úmyslně do Osvětimi, na výzvědy, pak prý zase "utekl", nepřipadá mě to věrohodné, není o tom nikde ani slechu , jen v jedné knížce.Ale je to možné. Nechci křivdit. Výborná kniha je od Wolwganga Langhofa, " Zajatci močálů", pojednává o Dachau, hned od 34 roku. byl tam krátce vězněn Ebert,Min. Předs. Vým. rep. |
|
|
Jakub S. 11.11.2008 17:40Re: Lenin byl humanista. Nevidíte to špatně, s lidmi jako vy se dá diskutovat, dokonce slušně. Šalom! |
|
|
R. J. 11.11.2008 18:49Re: Lenin byl humanista. Zní to dokonce výhružně, o co jde Jakube S. ? Říkám lež? Jestli se mýlím, tak mě poučte, dejte sem argument. Diskutujte, "dokonce" slušně. Nechci být jedovatý, odpověděl bych Vám trochu jinak, ale to nemá cenu. Použiji příměr, nebude tak "kulhat" . Když nadáváte právem bolševikovi, jak byste se tvářil, kdybych Vám řekl, ať se jdete vycpat s tou kritikou , neboť to jsou češi. A Slované , křesťani a sportovci k tomu. Asi byste si poťukal na čelo, právem, tak proč se chcete dostat do role stejné? Nechápu. Nebo si myslíte, že diskuze by otevřela rány,které jsou pod povrchem? Že by již tak k vnitřním problémům Izraele přibyl další, daleko vážnější? Pochybuji.Přece jen 60 let je 60 let.I když poslední pamětníci ještě žijí. |
|
|
beto 11.11.2008 19:21Re: Lenin byl humanista.
|
