Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZPAD: OSN proti Západu – navíc za jeho peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 27.1.2024 18:35Tak to jste napsala dobře, "uživatelé socialismu"... S lidmi, kterými jsem mluvila, např. i se svou 98letou babičkou a některými lidmi na vesnici, tak mi všichni říkali, že ten socialismus brali jako řád, sice blbý řád, ale že to byla situace, která nešla změnit, co se dalo dělat, bylo nutné se s tím smířit a nějak slušně v tom blbém režimu žít, tj. studovat, nalézt práci, založit rodinu. |
|
D. Laurencikova 27.1.2024 18:41Přesně tak to bylo. |
|
|
D. Laurencikova 27.1.2024 17:50Ja to vysvetluji odreagovavanim si komplexu menecennosti a jak tady uz jeden spoludiskutant napsal - pili lokaje zalibit se panickovi. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 17:59Jenže také nevíte, proč se chceme zalíbit páníčkovi zrovna protiruskou nenávistí? Proč si Češi nevybrali k zášti jiný národ? |
|
|
D. Laurencikova 27.1.2024 18:05Protoze panicek si vybral jako nepritele Rusko. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 18:06A tím páníčkem myslíte Bidenovy Spojené státy americké? Vztahy mezi Bidenem a Putinem jsou hodně vyhrocené. |
|
|
D. Laurencikova 27.1.2024 18:29Tim panickem myslim samozrejme Zapad v cele s USA. |
|
|
P. Diviš 27.1.2024 17:05Kdo to je, ten váš pán? Vy, a kdo ještě? |
|
|
P. Hák 27.1.2024 18:16Pane Diviši, náš pán je ten, k němuž Vy vzhlížíte a jehož základny po celém světě byste si přál, aby bylo (cit.) "krááásně". Náš pán je ten, jehož vůli plníme odezíráním ze rtů a jemuž panáčkujeme. A kdo je to "my"? Česká republika. Protože to, že všichni nejsou duší mopslíci ani fanatici náboženství hvězd a pruhů, málokoho za hranicemi zajímá. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 10:52No Západ vnucoval arabským zemím různá "jara", ale muslimové nám to na Západě vrací prostřednictvím teroristických útoků pomocí střelných zbraní, bomb, mačet, nožů, automobilů. Není den, aby se někdy někde nestal nějaký teroristický útok a většinou za něj nesou zodpovědnost muslimové, korektně značeni médii jako "islamisté". |
|
|
V. Petr 27.1.2024 14:45Západ nikomu žádná "jara" nevnucoval, ta jsou místního původu, ovšem zejména Obama je podporoval a to dokonce v občanské válce (Lybie). Oni si neuvědomili, že pokud dají Arabům svobodu volby, vyberou si agresivní islám. |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2024 11:45Já Putina za agresora nepovažují. Mnohokrát si oprávněně stěžoval, že je Rusko nepřijatelně ohrožováno, že jsou Rusové na Donbasu Ukrajinci zabíjeni, že nemůže připustit americké základny na Ukrajině, opakovaně varoval, že zasáhne, pokud nebude vyslyšen. Západ tu válku úmyslně vyvolal s úmyslem Rusko zničit. Stydím se, že jsme jeho součástí a podporujeme to. Zasloužíme si trest, který přijde. |
|
|
V. Vlach 27.1.2024 12:54Máte plnou pravdu. |
|
|
D. Laurencikova 27.1.2024 14:20Vojenská aliance, která plánovitě a úmyslně přivedla svým neustálým rozšiřováním svět na pokraj třetí světové války, nemůže být nazývána obrannou. |
|
|
L. Svoboda 27.1.2024 17:04Souhlasím s vámi. Trest si zasloužíme, ale věřím, že ten trest nepřijde od Ruska. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 17:33Kdo nás podle vás potrestá, když ne Rusové? |
|
|
L. Svoboda 27.1.2024 20:13Potrestáme se sami a už jsme se dokonce potrestali. Jeden příklad. Mohli jsme mít množství poměrně levného zemního plynu z Ruska. Je to samozřejmě problém Evropský. Jenže Česká republika patří v blbosti mezi nejaktivnější. Jestli myslíte, že nás napadne Rusko, tak já si to nemyslím a věřím, že si Západ rozmyslí aby válku začal. Dnes se v ruských televizních novinách věnovali 80. výročí osvobození Leningradu od téměř 3 roky trvající blokády. Něco tak strašného si my Češi nedovedeme vůbec představit. Putin v této souvislosti vzpomněl i vyvraždění šesti miliónů Židů. Koncentrační tábor Osvětim osvobodila Rudá armáda a představitelé Ruska nebyli na vzpomínkovou akci ani pozváni. Je to pro Rusko obrovská urážka. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 20:38Jistěže, tak strašný hladomor, při kterém zemřelo pres milion (?) lidi, kdy lidé nemají co jíst, odpadávají a umírají hlady na ulicích, to je peklo na Zemi. Takové podmínky byly i v ghettech a jsem ráda, že Putin připomněl i genocidu Židů. Nepozvání Ruska na vzpominkovou akci osvobození Osvětimi je urážka a přepisování historie. Doufám, že se do takové situace nikdy nedostaneme. |
|
|
L. Svoboda 27.1.2024 21:06Ještě jedna poznámka. Rusko sice není nadšeno tím, jakým způsobem bojuje proti Hamasu v Pásmu Gazy, ale osobně jsem slyšel Lavrova, jak tvrdě odsoudil terorismus proti izraelským obyvatelům ze 7. října 2023 Minule jsem si četl vaši diskusi s paní Laurenčíkovou, týkající se německé strany AfD. Přiznám se, že jsem o této straně moc nevěděl. Na Google jsem se dočetl, že: "Alternatíva pre Nemecko je nemecká krajne pravicová politická strana....", což se mi nelíbilo. Dnes jsem dostal od kamaráda video, kde mluvil jeden z představitelů AfD o válce na Ukrajině, a plně jsem s ním souhlasil. Uvědomuji si, že podle jednoho projevu nemohu posuzovat veškerou politickou činnost této strany. Myslím, že paní Laurenčíková tuto stranu obhajovala. |
|
|
H. Lukešová 27.1.2024 21:25No jsem ráda, že Lavrov odsoudil teroristický útok ze dne 7.října 2023, ovšem myslím si, že je to od Ruska pokrytecké, když samo vede válku. Izrael bojuje za svou zemi a přežití, to samé přece tvrdí i Rusko, že bojuje za spravedlivou věc. Když něco děláte sám a kritizujete druhého za to samé. Tolik můj názor. Já chápu, že má Rusko zájmy v arabském a muslimském světě, tak nestojí při Izraeli, ale mělo by šetřit kritikou Izraele. |
|
|
P. Hák 27.1.2024 20:52Přesně tak - my se trestáme sami. |
|
|
D. Laurencikova 27.1.2024 21:03Naše hloupost. |
|
|
J. Lukavsky 28.1.2024 14:47"Protože nezapomenuté kolonie" No o pravdivosti vašeho hodnocení nepochybně svědčí to, že všude, kde kolonie svrhly jho kolonializmu - nastal úžasný rozvoj, ekonomický, kulturní, morální.... prostě dekolonializované státy Afriky kupř. jdou nahoru jako nikdo jiný. J.L. end |
|
|
P. Pepax 27.1.2024 9:34Zájmy velmocí jsou často v rozporu se zájmy OSN, takže tato obrovská a drahá organizace má omezené možnosti. Obvinění Izraele z genocidy u MSD ovšem je jen další velký problém pro Izrael protože jeho likvidace Hamasu se genocidě dost podobá. Organizace ze které vypadne např. Istanbuská smlouva je v současném rozbouřeném světě legrační. |
|
|
J. Jurax 27.1.2024 19:03Ehm - izraelská likvidace Hamasu se podobá genocidě asi tak, jako se podobala genocidě sovětskoangloamerická likvidace nacistického Německa v letech II. světové války. |
|
|
P. Hák 27.1.2024 9:07Jak naznačila v zajímavém komentáři L. Píchová, pan Guttmann, resp. jeho očima Západ, zřejmě pokládá OSN za své vlastnictví. Rozumím myšlence "když to platíme, tak budete skákat, jak budeme pískat a budete nám schvalovat naše koloniální války", nicméně tohle uvažování se postupně dostává mimo realitu. Pokud mají USA pocit, že platí nespravedlvě mnoho, nikdo je nemůže donutit platit větší příspěvek, než uznají za vhodné. Je pozoruhodné, že dokud americké "humanitární mise" OSN schvalovalo nebo aspoň dělalo, že je nevidí, bylo všechno v pořádku. Jakmile si dovolí ceknout něco jiného, je z toho leckdo úplně "vodvařenej" a chce vystupovat z OSN. Nazdar Jani. OSN má být fórum, kde každý stát může promluvit a má právo být slyšen. Je pak na ostatních státech, jak k tomu přistoupí, jak to posoudí. Měla-li by v OSN skupina států poroučet, co se smí a co ne, pak ta organizace bude jen komedií. |
|
|
P. Hák 27.1.2024 9:07To nesouvisí s tím, že OSN může odhlasovat něco, co se mně osobně třeba nelíbí. Přijde mi, že se u nás rozmohlo uvažování malého slabého srábka, kterého nedávno vzal do party nejsilnější kluk na sídlišti, a on se teď cítí pánem, kterého musí z titulu jeho patolízalství všichni poslouchat. Tohle mezi kluky na sídlišti nebývá úplně nejoblíbenější přístup. |
|
|
L. Svoboda 27.1.2024 10:34
|
|
|
J. Lukavsky 28.1.2024 15:07No to by se ale dalo zařídit za nekonečně menší náklady! Navrhuji zřídit internetovou stránku, kde kdokoli může napsat cokoli - a kdokoli může cokoli odpovědět, no a bude to naprosto stejné jako projevy v OSN. Až na to, že to nebude stát skoro nic. Problém OSN je řekl bych v tom, že tam každý má jen a jen práva a nikdo nemá žádné povinnosti. Takže stát kde jejich vládce (nejen on) žere lidi, má stejná práva jako stát, kde se lidi nežerou. J.L. end |
|
|
P. Hák 29.1.2024 11:35Nojo, no, tak je OSN udělána. Druhá varianta je, že lze určit, že někdo má práva větší a někdo menší. Pak nastává klasická otázka "Kdo ohlídá hlídače?". Organizace, kde někteří lidé či státy mají pravomoc jiné lidi či státy vylučovat, přestává být všeobecným fórem a stává se soukromým klubem. Asi jediný možný způsob řešení je hlasování. Pak záleží na tom, jakou si kdo sežene podporu. Mne taky štve, jak OSN někdy hlasuje, ale v tomto případě je spíše na místě se zamyslet, jak dostat opačně hlasující na svoji stranu. Co se týká peněz, pokud se USA příčí tolik platit, ať tedy tolik neplatí. To je svaté právo USA. |
