L. Svoboda 27.1.2024 11:13

Bohužel se mě to týká stoprocentně. Vysvětlit jim to není možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 11:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.1.2024 11:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.1.2024 18:33

Tak si nezapomeňte umýt krk až tu sílu dostanou. Mají takový lidový zvyk řezat hlavy nemuslimům. Učí se to v 10 letech na ovcích :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 18:39

A vy se mezi tím snažte vysvětlit západním "elitám", ať nekriminalizuji a nepronásledují ty, kteří se islamizaci snaží zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 27.1.2024 10:23

No hlavně mi přijde, že speciálně ČR se chová směšně. Papežštější než papež, jdeme dál, než jde náš pán, abychom se zavděčili a ukázali, jak jsme vzorní.

Přitom naše reálná geopolitická síla je zanedbatelná a takovým chováním se náš vliv ještě snižuje. Nevím, zda si to někdo z vládnoucích českých elit uvědomuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 10:41

Z momentalnich vladnoucich "elit" urcite ne. Cesko se opravdu momentalne chova uboze, presne jak popisujete. Az je cloveku stydno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 10:59

Paní Laurenčíková, pokud máte chuť a čas, zkuste si prosím přečíst velmi manipulativní dehonestační článek o AfD na Seznam Zprávy... "Nácky na Měsíc. Mlčící většina v Německu se ozývá"...

„Dnes cizinci, zítra lidé se zdravotním postižením. A v určitém okamžiku se znovu budou přeměřovat lebky?“ zaznělo na protestu v Sasku. Seznam Zprávy vyrazily na reportáž na jednu ze série demonstrací proti krajní pravici."

Jinak jste měla pravdu, většinu odpůrců AfD tvoří lidé z krajní levice...

"......Ostatně se sám hlásí k radikální levici. Na náměstí s kamarády drží velký banner „Pro nácky tu není místo“. „Jsem tu, abych se postavil za lidská práva a proti krajní pravici,“ říká učitel němčiny pro cizince, který má s protesty bohaté zkušenosti. Ani Martin nechce uvést příjmení....."

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-nacky-na-mesic-znelo-v-sasku-ptali-jsme-se-nemcu-co-je-zene-do-ulic-244493

Takové články v německé verzi čte paní Rybnická...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 12:36

Napsala jsem Vam obsirnejsi odpoved, ale bohuzel neprosla. Asi proto, ze jsem v ni ocitovala vyrok FDP-Politicky M.-A. Strack-Zimmermann na adresu AfD a jejich volicu, i kdyz jsem tam dala hvezdicky. Pro Lidovky to bylo asi porad jeste nezverejnitelne neslusne, to co celni politicka FDP muze bezne vykrikovat po svete. Tato dama je dnes ve vsech Talkrundach a siri svuj jed.

Diky za odkaz na clanek, ale cist ho nebudu. Ja uz tuto sprostou propagandu nectu. Vkladam video, kde Christian Loose, AfD-politik cituje vyroky politiku z posledni doby, ktere jsou jeste mnohem skandalnejsi, nez ty, ktere ted prisuzuji AfD. Peter Ramsauer (CSU) srovnava migranty s skodlivym hmyzem, zeleny Boris Palmer si stezuje, ze migranti nepracuji, ale ziji z podpor, Joachim Hermann (CSU) vyzaduje odebrani pasu migrantum s dvojim obcanstvim (!), pokud udelaji trestny cin, kancler Scholz (SPD) pouziva v interview pro Spiegel hned 5x slovo "deportace" ve vztahu k migrantum, ministryne vnitra, Nancy Faeser (SPD) chce odsunout dokonce i ostatni cleny clanu, kdyz se jeden dopusti trestneho cinu. T. zn. odsunout i ty, kteri nic neudelali (!) a Strack-Zimmermann (FDP) srovnava AfD s fekaliemi a jejich volice s mouchami, ktere na nich sedi. Kazdy 4. volic je pro tuto damu moucha sedici na konecnem produktu traviciho traktu (snad to tentokrat projde ). Tak se da citovat do nekonecna.

To nejsou demonstrace, v pravem slova smyslu, co momentalne bezi, ale vladou organizovane akce proti opozici. Dokonce vyzvy k zabijeni jejich clenu! To se dnes uz zase smi. Jak rikam, ten clanek cist nebudu, ja vim, co se deje. Pomery jsou cim dal totozenejsi s temi pred WWII. A pani Rybnicka? Ta by byla primo idealni obcankou Oceanie (1984), kterou dnes uz vlastne mame. Berte ji jako indikator. Co ji se libi, to muze byt jedine zvrhle, sproste, neferove a proti zdravemu rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 12:38

Ted jeste to video, to uz se mi tam neveslo.

Christian Loose: Anti-AfD-Hetze wird zum Bumerang! | PI-NEWS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 14:45

Marie Agnes Strack Zimmermann je dáma válečnice? Psala jste mi, že "bubnuje" do války s Ruskem a že je představitelka zbrojního průmyslu a tam, kde jsou války, jsou potřeba zbraně.

Četla jsem, že i Britové se připravují na válku s Ruskem. Prý Rusové vyhrožují, že ukončí válku na Ukrajině svržením taktické jaderné bomby na Ukrajinu, aby to zasáhlo jen určitou oblast Ukrajiny a ne celý svět. No pokud by to Rusové spáchali, jednalo by se skutečně zločin proti lidskosti a věřím, že Rusové tam daleko nechtějí zajít. I když někdo může namítnout, že na mé víře naprosto nesejde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 16:21

Marie-Agnes Strack-Zimmermann je jednak lobbystka zbrojniho prumyslu, za dalsi je to bytost, ktera nejenze vypada jako chlap, ale cese se jako chlap, obleka se jako chlap a je agresivni jako chlap. Je to jedna z nejvetsich valecnych stvacu a siritelu agresivni antiruske propagandy.

Ja take ctu, ze Evropa se pripravuje na valku s Ruskem! Do ca. 5 let pry Rusko napadne zapadni Evropu, siri Pistorius. Britove pripravuji obyvatelstvo na valku, dalsi silenci tvrdi totez... Proc by melo Rusko napadat zeme zapadni Evropy, zeme NATO, kdyz tak nikdy necinil ani Sovetsky svaz, o tom ani muk. To je z meho hlediska totalne absurdni a ja pro to nemam slov. "Rusove vyhrozuji..." Tato situace nenastala tak, ze "Rusove vyhrozuji", ale mame tady vojenskou alianci, ktera se uz desitky let rozpina az do te miry, ze ohrozila svetovy mir! Takova aliance se v zadnem pripade nemuze nazyvat alianci obrannou - to je muj nazor.

Kam az Rusove zajdou, zalezi asi take hodne od tech, kteri se snazi, aby zasli co nejdal, misto toho, aby se snazili o dohodu a mir! Vzdyt si vsimnete, ze jen reknete: "Mir" a uz jste vyvrhel!

Pripravovat se nejak zvlast na treti svetovou valku s Ruskem podle me neni treba. Staci jit ke zpovedi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 16:46

Ano, mír je krásný, ale někdy je třeba udolat nepřítele za cenu války. K Vaší touze po míru Vám můžou lidé předhodit Chamberlaina a Mnichovskou dohodu a politiku appeasementu vůči Hitlerovi. Už jsem četla ta srovnání.

Nesrovnávám Rusko ani Ukrajinu k nacistům a Hitlerovi, kdejaká sebebanálnější blbina se přirovnává k nacismu a Hitlerovi a tím se ti zrůdní nacisté "bílí" a dělají je lepšími, než kým byli.

Myslím si však, že situace mezi Ruskem a Ukrajinou je neřešitelná, protože Rusko ani Ukrajina za žádnou cenu necouvnou ze svých pozic, tj. Rusko chce území na Donbase, avšak Ukrajina se jich nechce vzdát. Takže upřímně já sama nevím, jak zvrátit budoucí tragédii, ovšem já nejsem politik, abych řešila situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 16:53

Pani Lukesova, moje uprimna rada na Vas: Neridte se tolik, nebo nezohlednujte tolik hloupe vyroky hloupych lidi, nemate to zapotrebi. Jste chytra holka, ridte se vlastni hlavou a vlastnim srdcem.

Situace mezi Ruskem a Ukrajinou urcite take bude resitelna. Protoze: "Wo der Wille ist, da ist auch ein Gebüsch". Cesky: "Tam kde je vule, tam je i keř". Reseni troskota na nedostatku vule, nikoliv na tom, ze by se nenasel keř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 16:58

"Udolavat nepritele za cenu valky"... Ja bych ocenila spis to, kdyby se nasli chytri lide, kteri si z "nepratel" dokazi udelat pratele, nebo se aspon dokazali navzajem respektovat. Teto valce slo tak snadno zabranit, jak zadne jine. Ale to uz jsme tady meli vickrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 17:04

Ano měly a řešily jsme to hodně-krát.

To máte tak, situace je různá, někdy je třeba zdolat nepřítele za cenu války, jako byly mocnosti Osy (nacistické Německo, fašistická Itálie a císařské Japonsko), nyní musí Izrael zničit Hamás, s nacisty a islamisty se nedá dohodnout na základě kompromisu, ti se musí zničit do základu, jiné situace jde vyřešit pomocí vzájemného kompromisu. Záleží situace od situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 17:38

Ano situace je ruzna a valka Israele a Hamsu se neda srovnat s konfliktem mezi Ruskem a Ukrajinou, potazmo mezi USA a Ruskem, nebo fastistickym Nemeckem a Spojenci. Muzou to srovnavat jak chteji, je to nesmysl. Stacila garance neutrality Ukrajiny a rozumna politika pro narodnostni mensiny a zadna valka se nekonala!! Vzdyt sam Stoltenberg priznal, ze duvodem k valce bylo roztahovani NATO a odmitnuti neutrality Ukrajiny. Uz sem tady vlozila nekolik linku. Ja nevim, jestli Vam, ale mne Ukrajina v NATO za treti svetovou valku opravdu nestoji!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 17:45

Ano, věřím Vám, ale samozřejmě nepřeji Ukrajině a Ukrajincům nic zlého, přeji jim mír, důstojnost, zdraví a slušný život, alespoň takový jaký máme my v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 18:26

To ja jim preji take a neverim, ze toho slo dosahnout jedine clenstvim v NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 20:18

Prave mi nekdo poslal toto velmi zajimave video o tom, co je NATO, tento "mirovy andel", z hlediska Scotta Bennetta, byvaleho dustojnika US-armady. Myslim, ze jsem to se svoji kritikou ani zdaleka nevystihla. Podivejte se na to, je to poucne:

https://sp.rmbl.ws/s8/2/Q/w/v/x/Qwvxe.caa.mp4?u=0&b=0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 20:30

Dobře, podívám, až půjdu zase k notebooku, teď se zrovna dívám na tv a mobiluji, a z mobilu odkaz nespustím.

To víte, televize nám pořád vštepuje, že NATO je mírová organizace, která je garancí záchrany a ochrany Západu proti krutému rozpínavému Rusku, které neví, kde má hranice. Nebýt NATO, tak by nás Rusové mohli napadnout.

To vážně slyším odmalička z televize a rádia, dříve jsem také Rusů bála, nyní vím, že je to přehnané, v Izraeli jsem potkala ruské turisty a byli normální lidé. Ublížit mi může každý člověk z jakéhokoliv národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.1.2024 20:59

Kdo se skutečně rozpíná, to přece každý vidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2024 21:13

Já vím, že tomu asi nerozumím, velmi se omlouvám za neznalost, ale četla jsem, že se Ukrajinci prý vzdali jaderných zbraní za garanci územní celistvosti Ukrajiny a že prý Rusové tento slib porušili. Ale to asi pravda není, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.1.2024 6:26

To je teď o něčem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.1.2024 6:47

Možná že když se podíváte na mapu světa a vidíte ty stovky amerických vojenských základen všude kam oko dohlédne a pak spočítáte na prstech ty ruské, tak uznáte, že se rozpínají Rusi, protože to tak říkají v televizi. Já si dovolím věřit víc svým očím a svému úsudku, než tomu, co říkají v televizi a mít jiný názor. 🤒

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.1.2024 7:35

Jistěže, televize mnohdy nakecá spousty nesmyslů..., musím ale říci, že zpravodajství České televize ve vztahu k Izraeli a Hamásu zatím zachovává celkem obstojnou úroveň proti jiným západním televizím, jako je BBC, která ani neoznačuje vrahy z Hamásu za teroristy.

Informuje jasně, že Hamás jsou teroristé. že Hamás začal válku proti Izraeli svým krutým masakrem, že i když v Gaze zajisté také trpí "nevinní civilisté", avšak hlavním viníkem je Hamás. To kvituji s povděkem.

V západních televizích Izrael za jeho ryze spravedlivou válku kritizují mnohem více. Povím Vám, že v současnosti není na světě více spravedlivá válka, než ta v Gaze.

To dříve nebylo, v ČT dělá nyní generálního ředitele Souček, před ním byl Dvořák, za Dvořáka často ČT stranila palestinským Arabům, snažila se je omlouvat, prý "okupace" , ovšem nyní informují o Izraeli a palestinských teroristech opravdivě.

No jo, o Rusku a Ukrajině informuje stylem, jak jsem popsala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.1.2024 7:59

Co na to říct? Rus je vyvrhel, to je na Západě momentálně zákon vytesaný do skály. Proti tomu asi Ct nepůjde. Odsoudili odporný masakr Hamás a to vy vidíte jako záslužný čin a jste vděčná? Není to naprostá samozřejmost, odsoudit bestiální vraždění nevinných lidí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.1.2024 9:10

Ano, mělo by to být naprosto samozřejmé, avšak na levicových serverech jako jsou Britské listy a mnohé další tento Hamás/ISIS/SS masakr neodsoudili, naopak plivou po Izraeli tím nejhorším způsobem...

Pro BL jsou dobří izraelští Židé pouze ti mrtví. Vím o čem píši, občas tento hnusný levicový pro-Hamás server také navštívím, abych věděla, jak píší mí ideonepřátelé...

Vím, že Fórum 24 a pana Šafra nesnášíte, ale tady je ten odkaz na článek, který se mi líbil, ve vztahu k Izraeli výborný, vím však, že ve vztahu k Rusku a Ukrajině s tím souhlasit nebudete... "Izrael potřebuje naši podporu, aby obnovil autoritu vojenskou silou"...

https://www.forum24.cz/izrael-potrebuje-nasi-podporu-k-tomu-aby-obnovil-autoritu-vojenskou-silou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.1.2024 9:27

Pani Lukesova, abyste mi rozumela: Ja mam rada ferovost a spravedlnost. Mam rada media objektivni, jak to ma byt, zadne propagandisticke tlampace. Jestlize nejake medium prokazatelne vysila hrubou propagandu, za jakou by se nemusel stydet ani Goebbels v jedne veci pak ho nezacnu mit rada jenom proto, ze v jine veci si propagandu vyjimecne usetril. Cetla jsem ve Foru 24 tak hnusne a neferove veci proti AfD, takove chvalozpevy na generala Pavka, byvaleho bolsevickeho rozvedcika a opravdu nacistickou hanu na Babise, vcetne "nenakupujte u Zida" - pardon u Babise. O zpravach o ukrajinske valce se ani nezminuju. Pro me je Forum24 novinarska zumpa. Bez ohledu na to, ze o Israeli pise pekne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.1.2024 8:20

"Informuje jasně, že Hamás jsou teroristé. že Hamás začal válku proti Izraeli svým krutým masakrem, že i když v Gaze zajisté také trpí "nevinní civilisté", avšak hlavním viníkem je Hamás. To kvituji s povděkem": Ano, to jsou fakta, ktera nelze vyvratit. Cely svet obehly o tom zaznamy, i Hamas se timto cinem chlubi, lide, kteri prezili a byli pri tom, o tom svedci. Tady nelze nez to uznat!

NATO se po roce 1990 stale siri dal a dal na vychod. USA maji kolem sveta temer tisic vojenskych zakladen. Ale o Rusech, se vysila, ze jsou agresivni a chteji dobyt svet. Nikdo nerekne proc ani jak. Navic by Rusko nutne muselo pri tom dobyvani jit do valky s NATO a to je konec sveta. To budou Rusi zrejme vedet taky. Vy rikate, ze kdyz nelzou v televizi o Israeli, tak nelzou ani o Rusku. Jednoducha rovnice. Tomu zase ja nerozumim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek