Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Svobody rychle a nenávratně ubývá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krčmář 21.5.2020 15:03Budou z nich diplomaté v zemích západní Evropy, aspoň tam "zapadnou". |
|
|
V. Kain 21.5.2020 10:51Po deseti letech pohodlného života na dávkách přišel konec.Nedostanete nic a hotovo.U nás něco takového není možné.My si je budeme hýčkat,ne my si je musíme hýčkat.Neumí řeč. Kterou? Češtinu a nebo angličtinu.Dodávám ani jednu. |
|
|
R. Langer 21.5.2020 12:31Jenom tak mimochodem - oni ten jazyk snad někdy uměli? :-D |
|
|
P. Brich 21.5.2020 12:51To nás přijde na pěkné miliardy. Je znám případ rodiny z ústecka, která si také takto vyjela na dlouhou zahraniční dovolenou; předtím prodala byt, aby měla na cestování, apod. Po návratu chtěla byt a sociální dávky, které tu nepobírala z důvodu té zahraniční "stáže". Naše soudy zamítly, bruselský lidskoprávní odsoudil ČR k plnému vyhovění + bolestné. Kromě bytu to byl asi milión do kešeně. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2020 16:01Tak to je hnus ! |
|
|
V. Církva 21.5.2020 7:14Pan Jakl má podnětné názory. Lekl jsem se, že bude jako většina pravičáků mluvit o tom jak vlastně žádní mrtví na chřipku COVID19 nejsou a karnténa zničila demokracii Naštěstí má rozum a zaměřil se na to podstatné. Následující kroky, které už problémem být můžou. Názory že někdo zbytečně celosvětově rozeštvává protiruské nálady i že je divné aby pravicová vláda zdůrazňovala jak vláda málo dotuje soukromníky sdílím. Nic proti, zjistil jsem že možná nejsem pravičák (naříklad v kritice karanténních opatření), ale proč se o TOP09 kde Pekari pořád řeší koho dotovat říká že je pravicová když je kousek od ultralevicových Pirátů, to nechápu. |
|
|
Š. Hašek 21.5.2020 13:09Vidím to velice podobně. |
|
|
P. Urban 21.5.2020 14:25Pokud jsem si všiml, tak podle pana Jakla by vláda neměla dotovat nikoho. Ani soukromníky. Možná pan Jakl také není pravičák. |
|
|
D. Stirsky 21.5.2020 6:21"Jediným zdrojem je časopis, kterému nevěřím ani název." Ano, PL nevěřím ani název, neb s parlamentem ČR nemají nic společného. A propos. Zaregistroval jsem se jako COVID-dobrovolník. Nákupupy, pochůzky seniorům. Ne, nechlubím se. Ale jde o celosvětovou "neziskovku" s tradicí sahajíci do 19. stol. Když jsem se ptal, zda se neozveme proti nařčení PL, že neziskovky v COVID není vidět a nedělají nic, docela jsem to schytal. Přes komunikaci v aplikaci. Odpovědi typu "zda opravdu čtu onen hnůj a žumpu." Od x lidí: mladých, starých... Pracně jsem pak vysvětloval, že inkriminovaný článek se mně dostal po ruku díky účetnímu monitoringu - články o účetnictví, daních atd. |
|
|
P. Zima 21.5.2020 10:22Schytal jste to za to že jste si něco přečetl a bránil jste se tím že to normálně nečtete? Vážně? Zajímavá společnost ... Nejsou to ti "od Kaštanu"? (https://cs.wikipedia.org/wiki/Hostinec_U_Kaštanu) Ti jsou taky celosvětoví, taky mají tradici sahající až do 19. století a taky se snaží pomáhat lidem ;-) |
|
|
D. Stirsky 21.5.2020 10:46Nejsou. Není to ČSSD ani KSČM. Je to obyčejný a známý spolek. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2020 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Pávek 21.5.2020 5:07Nebylo by taky vhodné pane Jakl takhle si pohrát ze slovem POVINOST ? Pro tuto společnost je to téma, které potřebuje jako sůl. Nikdo se nenarodil sám pro sebe. Všichni využíváme v tomto státě statky, které vytvořil někdo jiný v minulosti a které tu svobodu umožňují. A k tomu abychom žili svobodně je třeba myslet i na povinosti. Samozřejmě ale jen pokud je vám slovo povinnost známé a chápete jeho význam. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 5:27Na tu povinnost se zapomíná/upozaďuje se celých 30let. A přitom demokracie je o povinnosti k sobě samému. |
|
P. Staronový 21.5.2020 8:53SE zapomíná? VY zapomínáte? |
|
|
P. Dvořák 21.5.2020 7:28Co podle vás považujete za "povinnost"? Držet hubu a krok? |
|
|
V. Halašta 21.5.2020 4:52Začínám pochybovat, jestli rozumí aspoň tomu pivu. Jinak jeho názory netřeba sledovat. Stačí si přečíst, co říká Zeman. |
|
|
L. Téma 21.5.2020 4:12Děkuji, pěkný rozhovor. S tou ČT máte pravdu, Záruba a spol.se flákají, není co komentovat v kulturním světě a oni neslevní...něco je špatně.. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 5:30ČT - to je kapitola sama o sobě. Změny jsou v ní, s ní, nevyhnutelné. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 7:20Tak především se musí začít u těch, kdo mají CT usměrňovat. Jinak ano, v CT je klientelismus a ne zcela objektivní zpravodajství. Jsem na rozdíl od Jakla pro aby byla, ale za rozumné peníze a hlavně aby reflektovala zájmy poplatníků. Tam je co zlepšovat. |
|
|
P. Dvořák 21.5.2020 7:37Reflektovat zájmy poplatníků - to je co? Častěji opakovat Majora Zemana, Nemocnici, Podpultovku, Ulici, Růžovku, Všebarevný kód, westerny, americké filmové "společenské" s..č..ky, dokumenty z přírody, sportovní přenosy (F1 nebo lyžování?, tenis nebo fotbal?), denně v poledne blekotání s VM (vymývač mozků), nebo s trhovkyní Jílkovou . . . . . ? |
|
|
V. Církva 21.5.2020 8:25Pokud to pomůže demokracii, vzdělání nebo kultuře našich občanů a lidé přijali za své že toto chtějí pak třeba i to co zmiňujete. Hlavně ale jde o to že ani soukromý kapitál není nestranný. Může si vytvořit brainwash televizi a dávat Vám tam ještě horší věci. Proto mi pořád ještě televize která je řízena dle koncesionářů nebo volených představitelů smysl dává. Problém je, že nejen u nás jsou tyto televize řízeny nějakými pochybnými neziskovkami, zájmovými lobby a kamarádíčky. Že jde o menšinu a ne tu, která umí dát lidem to co je pro ně dobré je jasné. To je hlavní problém veřejnoprávní televize. Tento problém je třeba i v Německu a u nás jsou tlaky jít stejným směrem. Naštěstí je tady u protitlak SPD, Trikolory, možná i ODS a občanů. |
|
|
P. Dvořák 21.5.2020 9:59No já jsem to spíš myslel tak, že co poplatník, to jiný zájem. Mimochodem, zajímala by mě sociální skupina, která se zaujetím a hlavně s důvěrou sleduje OVM (Otázky vymývače mozků). |
|
|
M. Krčmář 21.5.2020 15:46Asi jsem masochista, ale OVM občas sleduji, ovšem s nedůvěrou. |
|
|
V. Pavelka 21.5.2020 10:46ČT, je součástí na stejném neosocialistickém principu fungujících televizí v EU.Diktátorství Bruselu je každý den blíže! Ty útoky na Rusko a Čínu jsou zástěrka ,která odvádí pozornost od práce páté kolony v česku. |
|
|
V. Halašta 21.5.2020 8:07Jasně, ČT09 je třeba změnit ale taková agroNOVA je naprosto v pořádku. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 8:30Právě proto že není má dle mne smysl 1)Státní či koncesionářská televize s dostatečnými demokratickými pravidly spolu se 2)Soukromými televizemi v dostatečně svobodném, a férovém konkurenčním prostředí. Dokonce jsem možná optimista a myslím, že na rozdíl třeba od Německa či Francie kde už svoboda slova skončila by u nás tato šance byla. |
|
|
V. Halašta 21.5.2020 9:39Mám pocit, že vám jde osvobodu vašeho slova. Veřejnoprávní TV s demokratickými pravidly tu je a jsou tu i soukromé TV. Neobjektivní klientelismus ovšem vidíte jen u té veřejné, u soukromých vám vůbec nevadí, protože je v souladu s vašimi politickým názorem. |
|
|
R. Langer 21.5.2020 12:38U soukromé mi TV mi to nevadí, protože si JI NEPLATÍM, a když se mi to nelíbí, tak ji NESLEDUJI. Čemu na tom nerozumíte? |
|
|
V. Halašta 21.5.2020 18:19Samozřejmě platíme i soukromé TV prostřednictvím nákupu tam inzerovaného zboží. Jen je to platba skrytější. A je otázka, jestli je vůbec způsob placení nějak podstatný. Podle mne ne. Argument o nesledování je zcela irelevantní. Když odhlédnu od možnosti nesledování i veřejnoprávní TV tak tady jde o prosazování nějakého zájmu, o formování celého veřejného prostoru, nejde jen o moji osobu. To je to podstatnější. Proč myslíte, že něčemu nerozumím? Já mám ten dojem opačný, že mnohému nerozumíte vy. Doporučil bych k četbě například "Co je vidět a co není vidět". |
