Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Lidé volající po toleranci útočí na sociálních sítích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 22.6.2020 15:20Osobně žiju v Praze, tedy v místě, kde by se nějaký tlak LGBT dal čekat nejvíce. No a setkávám se s tím jen tak, že jeden pár mužů žije společně v jednom z bytů u nás v domě, slušní lidé, jen jeden z nich kouří na společném balkoně a nechává otevřené dveře na schodiště. Ba ani žádný Prague Pride jsem za ty roky neviděl. Kde žijete vy, že vás LGBT tak atakuje? |
|
|
V. Braun 22.6.2020 15:14A proti jakým "manželským povinnostem" dle vás zastánci manželství pro stejnopohlavní páry jsou? |
|
|
V. Braun 22.6.2020 15:12A co se třeba nejprve postavit za právo dětí žít ve šťastné a úplné rodině? Jsem zvědav, jak budete úspěšný. |
|
|
J. Uzel 22.6.2020 15:01Nenávistný jekot všech bojovníků proti nenávisti už dávno přehlušil o co tady doopravdy jde: o rozbití současného společenského uspořádání a problematika LGBT je jenom jedno z "kladiv". P.S. Kdo se postaví za právo sirotků být adoptován do rodiny s otcem i matkou? |
|
V. Pravda 22.6.2020 14:33Furt operujete v malých pojmech, neobsáhne to tu menšinu LBTQXYZ :D Co takhle partvšenství. Každý z páru (či více osob v příštích časech) by byl partvšen (část všeho) :D |
|
|
D. Stirsky 22.6.2020 14:24Stejná práva, stejné povinnosti pro htero i homo páry: ANO! Jde o stejně kvalitní vztah založený na lásce. A ta je opravdu v tomto příapdě jen jedna. Na lásku se zapomíná, neb mnozí - byť to nepřiznají - mají v mysli jen to, jak to ti dva/ty dvě dělají v posteli. Hluboký cit napadne málokoho. Ale je pravdou, že když jsem mluvil s horlivým mladým zastáncem, tak nechápal, že zvláště starší lidé (nejen oni) těžko pochopí, že manželi by mohli být "on + on" či "ona + ona". Takže souhlas s autorkou: Zvolit jiný název, práva i povinnosti stejné. Hlavně na povinnosti obě strany zapomínají. Promanželská si neuvědomuje, že už nepůjde jemu/jí jen tak postavit kufr před dveře. Že "manželství" = také řada povinností. A protistrana povinnosti nezmiňuje, neb jí nezapadají do mantry "chtějí si vyvzdorovat další práva." |
|
|
V. Kolman 22.6.2020 14:10Ještě to tak pane Braune! Ale to máte jako svého času s Leninem. Otevřu rádio - Lenin. Otevřu TV - Lenin. Mám strach otevřít lednici, aby na mě nevypadl zmrzlý Lenin. Proti LGBT opravdu nic nemám, jsou to většinou inteligentní a příjemní lidé. A ti, co znám se se svojí orientací "nechlubí" a nevykřikují, jak je to krááásnééé.....a žijí si spokojeně svůj život. Mě hněte to věčné "dělání díry do hlavy", neutuchající kolovrátek "medií", hrající do omrzení stále totéž....... - myslím, že mi rozumíte. |
|
|
V. Braun 22.6.2020 13:41Vás také nikdo nenutím abyste uzavřel manželství s jiným chlapem. |
|
|
V. Kolman 22.6.2020 13:10Ani "dvojmužství" a "dvojženství" by nebylo marné |
|
|
V. Kolman 22.6.2020 12:47Máte pravdu pane Braune. Ale lidé sami přecházeli na modernější a lepší zdroje světla, nikdo je k tomu nenutil. LGBT komunita nám svoje požadavky mocí-mermo cpe! Pomalu, ale jistě mě ti "ublížení" LGBT se svými "pochody hrdosti" (proboha - hrdosti na co???) začínají hníst a začínám na ně být alergický. Ať už jdou do krajin, kde slunce nesvítí a kde pobyt je horší než v pekle, ale ať už nás ostatních 96% přestanou otravovat! |
|
|
V. Braun 22.6.2020 12:44To netvrdím, jen polemizuji s argumentem "takhle se to dělalo vždy, tak co chcete". |
|
|
P. Jaroš 22.6.2020 12:22A je vždy změna k lepšímu? Pro nás roky 1938, 48, 68 byly velkou změnou! |
|
|
P. Jaroš 22.6.2020 12:15
|
|
|
I. Pávek 22.6.2020 12:10Odporné téma článku, hnusí se jej jen číst. |
|
|
V. Braun 22.6.2020 12:02Znám poměrně hodně heterosexuálních žen které jsou bezdětné, a určitě je takových i hodně mužů. Takže podle vás by měli mít menší práva než ti, kteří mají děti? A jak to bude zajišťovat v praxi? |
|
T. Hraj 22.6.2020 11:33Nápad je to celkem dobrý, pane Langere, ale ať s tím probůh přijdou sami, jinak to bude bráno zase jako útlak. |
|
|
T. Hraj 22.6.2020 11:31Chtěl jsem napsat přesně totéž. Třeba na to dojde. |
|
|
B. Langer 22.6.2020 10:55Navrhuji názvy manmanství a ženženství. Alespoň bude jasné o koho jde. |
|
|
V. Braun 22.6.2020 10:43Tak po lopatě - život je změna. Je to již jasnější? |
|
|
V. Braun 22.6.2020 10:42Demokracie je o neustálé diskusi o změně právního řádu. Některé skupiny si dokonce tradičně vynucují změnu právního řádu demonstracemi, například odboráři. Zdravotníci dokonce před několika lety hrozili ostatním smrtí pod helem "náš exodus váš exitus".To chcete odborářům, nebo důchodcům, nebo zdravotníkům, upírat možnost žádat, a v rámci právního řádu i vynucovat, si pro sebe změnu právního řádu? |
|
|
P. Dvořák 22.6.2020 10:37Negativní právo: nikdo nemá právo bránit osobám stejného pohlaví spolu žít. Souhlasím. ALE: Nikdo z osob stejného pohlaví, které spolu žijí, nemůže mít absolutně stejná práva, jako osoby tvořící tradiční rodinu, protože žijí jinak. Zkrátka ať si žijí po svém, ale nevynucují si pro sebe změnu právního řádu. |
|
|
P. Lenc 22.6.2020 10:32Jo! |
|
|
P. Dvořák 22.6.2020 10:22. . . vymřem. Za současného jásavého zajišťování práv pro ty, co vymírání způsobili. |
|
|
P. Dvořák 22.6.2020 10:17Hodně debilní argument. |
|
|
P. Dvořák 22.6.2020 10:14Jak můžou mít dva muži (dvě ženy) stejná práva, když nezajistí další nositele těchto práv? Jsou to jenom sobci, co berou, aniž by dávali. |
|
|
P. Lenc 22.6.2020 10:11Je zvláštní, jak Braunové dokáží normálnost okecet. |
|
|
P. Lenc 22.6.2020 10:07A potom radostně vymřem... |
|
|
P. Lenc 22.6.2020 10:07Naprosto přesné pane Rádle, vyhmátl jste to.A za článek pouze velký dík! |
|
|
D. Zítko 22.6.2020 9:57Jako vždy velmi rozumné, děkuji |
|
|
S. Rádl 22.6.2020 9:49V diskusi se objevil názor, že heterosexuálové homosexuálům nic nedluží. Ono to je dokonce tak, že homosexuálové něco dluží heterosexuálům. A to něco se jmenuje život, bez heterosexuálů by se asi nenarodili... |
