Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jan Rejžek je chodící hysterie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Sekanina 20.10.2019 18:06Panu Janu Rejžkovi věřím, soudruhovi Kellerovi ne. |
Š. Hašek 20.10.2019 20:11Aha!? Rejžek prohlásil, že Karel Gott byl "normalizační nula". Umělecká nula, udržovaná Husákem. Vy tomu věříte??? Tak věřte, pane Sekanino. Vy jste se narodil kdy? |
J. Fridrich 20.10.2019 15:20Soudruh Keller je takovej polámanej levičák - dost ubožácké vidění naší minulosti a přítomnosti.... |
J. Kanioková 20.10.2019 17:17Jste si jistý ? Jeho články nevyhledávám, ale když na nějaký natrefím, přečtu a není to na odsuzování. Navíc bydlí blízko a nesetkala jsem se tu s výhradami vůči němu. |
Š. Hašek 20.10.2019 20:14Myslíte? Stran toho levičáctví v bruseleprostoru ....... není náhodou nejpolámanějším levičákem "evropan" Bartoš? Spolu s Rakušanem a Pekar??? |
T. Hraj 20.10.2019 10:32Keller je něco jako Křeček. Před 10-15 lety mi z jejich (levicově extrémistických) textů vstávaly vlasy na hlavě. Dnes ovšem pravidelně vyjadřují konzervativní postoje (i když ne pravicové) a velmi pregnantně poukazují na šílenosti globalprogresivismu. |
P. Han 20.10.2019 11:14Buď pozdní prozření, nebo konjunkturalismus. Čerti vědí. |
V. Mokrý 20.10.2019 11:38Vidíš je snad téměř každý den v nějaké televizi ? Na rozdíl mnohých jiných ! |
M. Rozbořil 19.10.2019 23:09Komunista od roku 1973. Více vědět netřeba. |
M. Rozbořil 19.10.2019 23:11Vlastně jsem měl napsat: U komunistů od roku 1973. |
V. Mokrý 20.10.2019 0:01A že zrovna tenhle vadí, na rozdíl od jiných, ze kterých se 18 - 30. listopadu 1989 stali zarytí pravičáci ? |
J. Vlček 20.10.2019 9:24Pane Rozbořile, to máte hodně jednoduché vidění světa. Ono je totiž neporovnatelně užitečnější a prospěšnější, v zájmu každého z nás, hodnotit něčí vyřčené myšlenky, než hodnotit osobu, která je pronesla. Podle mne, odpovědi pana Kellera nemají chybu. Odpovídá naprosto přesně a výstižně. A hodnotit někoho, podle toho, kde byl, nebo nebyl, skoro před půl stoletím, je zcestné, a v dnešní době už hodně mimo mísu. |
J. Tulejová 20.10.2019 15:32
|
J. Kanioková 20.10.2019 17:04
|
Š. Hašek 20.10.2019 20:19
|
J. Kanioková 20.10.2019 17:26Možná si tím chtěl pomoct k přijetí na VŠ - wiki - V letech 1974–1979 vystudoval historii a sociologii na Filozofické fakultě University Jana Evangelisty Purkyně (dnešní Masarykova univerzita) v Brně. |
Š. Hašek 20.10.2019 20:26Paní Kanioková, "skoro je to jedno". Mě Křeček vytáčel ve "sporech nájemníků". Dnes jsem toho názoru, že spory jsou součástí demokracie. A demokracie není rovina až za horizont. Protože vidím, že taková Šabatová a mladíci neopeření se snaží do nás bušit, že demokracie není žádný rozpor, demogracie je je jednota. Zkráceno. Pokud vedle sebe máme Šabatovou a Křečka - já vidím, která bije! Zkráceno. |
T. Šmilauer 20.10.2019 23:53Pak je to ovšem výraz vypočítavosti. Podporovat Brežněvem nastrčeného Husáka svým členstvím v KSČ, není to trochu vysoká cena za přijetí na VŠ? Asi by se bez toho na školu nedostal. A byli tam přijímáni bezpartijní. Tak se tam dostal na účet někoho z nich. Život mě poučil komunistům nevěřit. |
A. Reček 19.10.2019 18:18Rozhovor byl veden pro Parlamentní listy, to už mi vrchovatě stačí |
O. Slejsarová 19.10.2019 18:58Přesně. Je to už tradice a o něčem to svědčí. Zajímalo by mě, jestli měl Aston při zrodu Psa tyto představy. Skoro nostalgicky vzpomínám na autory a hlavně diskutéry z té doby. Přesto sem občas vlezu, taky z nostalgie. |
Š. Hašek 20.10.2019 12:40O čem to svědčí, paní Slejsarová? PL jsou jiné než televize? Je namáhavé číst pestrou skladbu názorů? Takhle jste to myslela? |
J. Kanioková 20.10.2019 17:19
|
P. Han 19.10.2019 19:06Jasně. To pak ani nepotřebujete vědět, s kým a o čem byl. |
J. Kanioková 19.10.2019 19:53PROČ ? Vždyť i tam bývají zajímavé rozhovory. |
V. Mokrý 19.10.2019 19:58Mnohdy lepší než zde. |
V. Pavelka 19.10.2019 18:11Keller smetl sluníčkovskou veteš , jasně a s nadhledem ,myslím že V.Havel by se dnes styděl za ty ubožáky co hledají rádoby politickou špínu na všem a všech co se neválely v jejich myšlenkovém chlívku |
A. Alda 19.10.2019 17:39Co je Jan Rejžek zač, to jsem zjistil už dávno: zosobnění plebejské blbozávisti. |
J. Kanioková 19.10.2019 19:55Souzním. Rejžkova jedovatost je nestravitelná. |
J. Pospíšil 19.10.2019 11:04To nemá rozhled a noblesu, ale je to čistý populismus. |
J. Vlček 19.10.2019 11:43Pane Pospíšile, rozhled a noblesu máte jenom vy a pár okolo. Všechen ostatní populus, kteří to vidí podobně jako autor odpovědí na otázky, jsou úplní negramoti a tupci. |