Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RODINA: Manželství s kýmkoliv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 24.6.2022 14:11Moc homosexuálů neznám, ale ani jeden to nedával na odiv. Jeden dokonce měl děti a než si našel přítele, tak i manželku. |
|
|
P. Sura 24.6.2022 9:09Včera u Jílkové jsme zase mohli vidět další zasánce "štěstí pro fšechny", jak ve svém boji dokážou být arogantní. Jako by jim nejvíc vadilo, že chtějí být "příbuzny", ale v registrovaném partnerství jsou pořád bez toho "pří". |
|
|
R. Meišner 24.6.2022 8:26pokrok zkrátka nezastavíš: v prvobytně pospolné společnosti byli jakkoliv pošahaní jedinci prostě vyhnáni z tlupy, ve středověku jim usekávali ruce, a v 19. století makali s koulí na noze v lomu. --no a my máme paní Olgu Richterovou, která lže jak když tiskne, a máme veřejnoprávní média, která ji adorují a téměř blahoslaví. co myslíte, kerá z vyjmenovaných společností je více nemocná a odsouzena k zániku? |
|
|
K. Novák 24.6.2022 8:59Ty Vámi jmenované společnosti už zanikly, naše prosperuje |
|
|
D. Laurencikova 24.6.2022 9:04Spolecnost, ktera se dopracovala uz k takovemu stupni dekadence jako ta nase, uz dlouho prosperovat nebude. |
|
|
K. Novák 24.6.2022 9:31Hrůza ! Dva zamilovaní chlapi zničí společnost |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 9:52Nezničí. Ani jí nijak zásadně nepomůžou. |
|
|
R. Langer 24.6.2022 11:41Kdyby byly jenom dva... |
|
|
D. Laurencikova 24.6.2022 16:32Dva zamilovani chlapi nejsou zadny problem. Kult takovych zamilovanych chlapu a vyzvedani je nad heteros, uz ano. |
|
|
J. Jurax 24.6.2022 21:08Přesně. |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 9:52Ano, zanikly. Naše zatím prosperuje, jakž takž a dost se u toho zadýchává. Ovšem taky ještě neudělala navrhovanou změnu. |
|
|
L. David 24.6.2022 10:25Všeho do času. K.Novák si jaksi nevšimnul, jak se všechno celosvětově začíná hroutit!! |
|
|
J. Kalina 24.6.2022 17:32prosím jich, myslej!! Oni se vyvinuly do další fáze a z historie zhruba víme do jaké (jakých). Na ten náš vývoj se zatím můžeme jen těšit, ale jak to pozoruji spíš se mi dělá z nekterých možností blbě. |
|
|
J. Jurax 24.6.2022 21:13Nebojte, už dlouho nebude. Grýndýl a zelení magoři ji zničí ekonomicky a woke magoři a a adorace úchylek LGBTQ+ a volby pohlaví etc. ji rozloží kulturně a morálně. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 8:18Za socialismu se říkalo, že rodina je základ státu. Do těch stát při vší nesvobodě příliš nezasahoval. Dnes se zdá, že pokrokáři chtějí rodiny rozložit, udělat z lidí izolované jedince bez pevného zázemí, aby je mohl snadněji ovládat a zotročit. |
|
|
K. Novák 24.6.2022 9:00Není to náhodou naopak |
|
|
D. Laurencikova 24.6.2022 9:06Ne, neni to naopak. Pan Nevrkla to vidi spravne. Ostatne, hledisko, ze rodina sestava z otce, matky a deti, jak tomu bylo za socialismu, je dnes "krajne pravicove". Tolik pro vasi jeste vetsi dezorientaci. |
|
|
P. Sura 24.6.2022 9:13Pane Nevrklo, nevím kde jste za tenkrát, "když stát při vší nesvobodě" žil, ale pokud stát chtěl nejvíc zasáhnout, tak vždycky přes rodinu. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 9:43Opravdu? Já jsem zažil, že spíše přes zaměstnání, kariéru, tam měl velkou moc. Do rodin se moc nemontoval, takovou zkušenost nemám. |
|
|
J. Jurax 24.6.2022 21:07Ale jo, přes rodinu to bylo účinné - nechodíte na brigády, ale školku chcete. A chcete, aby se děcka dostala na výběrovou školu, což byl třeba gympl? Chcete, aby měla na posudku flek a nedostala se na vysokou? Studium na medicíně a pajdě a tuším i VŠE museli schválit komančové ... a tak dál a podobně ... |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 10:35Tohle je zajímavé téma. Socialismus sice asi toto o rodině říkal, na druhou stranu ve své době byl velice progresivní. Nepodporoval až potlačoval jakékoliv náboženské či jinak duchovní významy manželství. Propagoval osvobození ženy ze jha kapitalismu, kdy se vdávat "musela" - protože by jinak nepřežila a musela si vzít toho, kdo jí dokázal zabezpečit... socialismus v kontrastu k tomuto dle něj špatnému modelu prosazoval emancipaci, která ovšem vazbu manželskou nahrazuje vazbou úřední, doopravdy neosvobozuje... Podobně "osvobozoval" ženu od nadbytečného mateřství a zajišťoval jesle a školky. A i taková rodina pak musela sloužit socialistickým představám, pokud to nedělala, tak rodině dokázal dost škodit. Četl jsem nějakou socialistickou knihu o manželství a roli osvobozené ženy v socialistické společnosti, vydanou někdy... no už nevím kdy, ale v první polovině socialistického režimu, odhaduji to na ranná šedesátá léta. Je mi moc líto, že se v naší domácnosti při nějaké rekonstrukci ztratila, bylo to dost inspirativní, třeba porovnat si ty myšlenky v té knize s dnešním progresivním blábolením. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 10:43Myslím, že v tom dnešní progresiviste doby reálného socialismu už překonávají, už ani děti nechtějí. A chtěli by je nahradit migranty. |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 10:45No oni pokračují v tom, co začali komouši před sto lety. :) |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 10:50Hlavně to na někoho svést, na komunisty před sto lety, na Babiše, na Putina, na Rusy. My přece nemůžeme za nic špatného.. |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 10:54Tomu nerozumím. Myslíte, že to na někoho chci svést, abych někoho jiného (třeba dnešní Piráty) ospravedlnil? To by ovšem bylo hodně velké nedorozumění. Já jen vidím pokračování trendu, převzetí starší agendy. To přece není žádná obhajoba stávajících progresivistů. Ne nadarmo se jim přece také říká neomarxisté. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 12:04Chápu. Já už je ale ani nenazývám neomarxisty, ani nevím, jestli takhle nějak Marx rodinu a lidi řešil, pochybuji. Já je také považuji za sluhy a prosazovatele socialismu. Nikoliv ovšem toho, který jsme poznali, který nechtěl soukromé vlastnictví, takzvané vykořisťování člověka člověkem. Tito progresiviste jsou ve službách korporací, prosazují planetární spasitelské idee, na kterých úzka skupina elit bohatne, drtivá většina chudne. Jsou sluhy globálního socialismu korporátního - zkráceně fašismu. |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 12:37Já si to zjednodušuji tak, že socialisté různých barev a tvarů sní konfliktní sen o dokonale harmonickém mraveništi, ve kterém (pře)žijí jen mravenci, kteří dělají přesně to, co je podle jejich ideálů správné pro mraveniště. Sen je konfliktní proto, že když takové mraveniště začne vykazovat defekty, jsou ideály důležitější, než prospěch mraveniště. A děje se to znovu a znovu. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 14:29Ten sen o tom, jak jim veškeré lidstvo podléhá, jak rozhodují o tom, kolik těch lidí bude, jak se budou lidé chovat, aby elita žila v blahobytu a země to unesla, aby národní státy neexistovaly, nebo neměly žádná prava a o všem rozhodovala globální elita, o tom sní různí Rotschildové, Schwabove, Gatesove, Sorosove. Chtěli by Nový světový řád pod jejich vedením, pod vedením Ameriky, jak nedávno znovu Biden prohlásil. Já to rozhodně nechci a budu fandit těm, kteří vzniku takoveho diktaturskeho řádu brání. Kdo to teď především je, to si domyslete sám. |
|
|
J. Anděl 24.6.2022 14:57Domýšlím a domnívám se, že ti chtějí něco velice podobného, jen v jiných barvách. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 15:10Takovou teorii nic nepotvrzuje. Nedávno tyto východní velmocí deklarovaly, že chtějí multipolarni svět, kde si každý vládne podle své kultury, zvyků a tradic. Po nás nechtějí vůbec nic, snad jenom abychom se se svými základnami necpali k jejich hranicím. Chápu je, Američané chtějí po ostatních totéž. |
