Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RODINA: Kdo vychovává naše děti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 20.2.2023 20:49To je samozřejmě výlučně věcí délky Vašeho vedení a čistě soukromá. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 20:13Nemýlíte se. I v CZ o místo můžeme ucházet nebo také ne. Nicméně Vaší odpověď v kontextu mého příspěvku, na nějž reagujete, poněkud nechápu; přijde mi jaksi mimo mísu. |
|
|
V. Pavelka 20.2.2023 19:23
|
|
|
M. Pivoda 20.2.2023 18:19Kdo vychovává naše děti? Se zákazem chytrých telefonů experimentují nejrůznější školy. Pro soukromé školy je ale mnohem snazší pravidla prosazovat. All sorts of schools are experimenting with banning smartphones. But it’s much easier for private schools to enforce the rules. |
|
|
H. Rybnická 20.2.2023 18:01Pane Juraxi, doposud jsem byla názoru že se i v CZ o místo můžeme ucházet nebo také ne. Pokud jsem správně rozuměla, i paní autorka žila z výnosu právnické poradny. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 17:52Klid. Odpovědi via e-mal fungují. Jen na Vás holt nikdo nereaguje. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 17:48No, abychom mohli být rádi záleží za co placená a kdo je platí. A taky zda platí dobrovolně nebo nedobrovolně via stát. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2023 17:11E. Pribijl vidí poslání školy jako "výrobu" budoucích poslušných zaměstnanců. I tržní ekonomika funguje dobře jen v prostředí dodržování morálky (viz učení Adama Smith) |
|
|
M. Pivoda 20.2.2023 17:06Někdejší programátor D. Polanský asi skutečně ovládá trojčlenku, ale má evidentní intelektuální nedostatek domyslet důsledky technologického pokroku (na kterém kdysi jako programátor pracoval). |
|
|
H. Rybnická 20.2.2023 15:36Jedná se o placená pracovní místa. Buďme rádi. |
|
|
J. Moravec 20.2.2023 15:18Normálně se člověk chová ekonomicky. A proč nesebrat peníze ze ze země, když se jich tam povaluje dost. Na tom není nic divného. Každý by to udělal. Proč ne “samoživitelky”. Ony nejsou tou příčinou. |
|
|
P. Diviš 20.2.2023 15:14I neziskovky žijí z nějaké klientely. V optimálním případě je ta klientela platí, v horším dobrovolní dárci a v nejhorším stát. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 15:11
"Bol som chytré dieťa. Už ako malučký som vedel, že toto je mama a toto a toto a toto je tata!" © Ladislav Satinský, herec a satirik; tuším v Hovorech H. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 15:01Dokud nebudete žalován pro týrání dětí. Ve vlastním zájmu fackujte v ústraní! |
|
|
H. Rybnická 20.2.2023 14:42--sourozenec ...... |
|
|
H. Rybnická 20.2.2023 14:42"Inu, patchworkové rodiny si zadělávají na veliké komplikace a jejich členové čím dál častěji plní naše advokátní i psychologické kanceláře......" a) Zajisté mohou být patchworkové rodiny také obohacením dítěte. Možná to dítěti prospěje, když vidí,, že sourzence musí vyjít s nižším nbo žádným kapesným. než ono samo - atd.. b) advokátní nebo psychologické kanceláře jsou neziskovky? Nebo žijí z nějaké klientely? |
|
|
P. Diviš 20.2.2023 13:35Asi čteme či sledujeme odlišná média. Já jsem chválu Puchejře za jeho upgrade nezaznamenal. A o pár let později se mu to vymstilo, navíc. |
|
D. Polanský 20.2.2023 13:34Pokud máte problém s trojčlenkou tady je můj text: http://www.dusanpolansky.cz/stripky/trojclenka.html |
|
|
D. Polanský 20.2.2023 13:31Jo, jo osamocenou samoživitelku jenom tak nenajdeš, ale všechny berou sociální dávky. Pořádek musí být. Pokud jde o rozpad rodiny, docela se propaguje v médiích upgrade manželky, o přítelkyních ani nemluvě. Hezké fotky: mladá okouzlující žena a vedle ní postarší muž. Nic tak fotografa nepotěší a dokonce i čtenář je spokojen. Když byl Paroubek předsedou vlády, kolik nehezkých řečí bylo na jeho původní manželku. Když ji upgradoval, teprve to byl správný muž. Vlastně jsem nějak ujel, píšu tu o něčem tak naivním jako je morálka. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2023 13:19Test. |
|
|
O. Vašíček 20.2.2023 12:58Za rozpad rodiny můžou vždy dva! Manželka a tchyně. Omlouvám se. Starý vtip. Pěkný článek, ale to nejdůležitější není, zda se rodina rozpadla, v jaké je momentální sestavě, apod. Ale to, zda je schopna dát správný příklad fungování další generaci. Jak řeší konflikty - tak je budou řešit i děti. Bohužel, negativní příklad je taky ukázka jak to nedělat, ale většinou se podobný vzorec chování promítne časem i u potomků. Proto si dejme tu práci a ukažme, jak by měla rodina fungovat. Jak žít s partnerem a jak řešit případné konflikty nebo další problémy. A když už je rodičů více, tak je to taková malá ukázka "multikulturní" společnosti. A už zde se ukáže, jakou má životaschopnost a jak rozdílné "kultury" spolu můžou vyžít a vychovat další generace. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 12:58No jo, kdysi hodně dávno, koncem šedesátých, mi tata co rozvinutému postpuberťákovi říkával s prstem varovně vztyčeným: Bacha, když jí uděláš děcko, je tvou povinností s ní vydržet minimálně dalších dvacet let, než to děcko vychováte! |
|
|
V. Mokrý 20.2.2023 12:56Škoda každá rány, která padne vedle - platí pořád. |
|
|
V. Mokrý 20.2.2023 12:54
tak jest
|
|
|
J. Jurax 20.2.2023 12:48To je tak intenzivně hladíte po hlavičkách? Neboť výchovné lepance se přece nesmí! |
|
|
E. Pribijl 20.2.2023 12:33O rozvratu rodiny každý ví. Co je velký problém, a o tom ví také skoro každý, je úroveň škol. Dnešní středoškolák sice na internetu najde hodně ale trojčlenka a procenta je španělská vesnice. Analytické myšlení a myšlenkový rozbor se neumí a ani dnešní učitelé to neznají, posuzování životních událostí je řešeno jakýmsi selským rozumem (pokud vůbec je), takové učňovské školství se zlikvidovalo, vyčůranost se vlastně cení. Podle toho vypadá celá společnost. |
|
T. Hraj 20.2.2023 12:14
|
|
|
T. Diblík 20.2.2023 11:39Když vychovává otčím a otec, macecha a matka tak děda s bábou jsou jen na hlazení a pofoukání na bolístky. |
|
|
M. Pivoda 20.2.2023 11:29Cituji z článku: ... My, rodinní odborníci, tu nejsme od toho, abychom nové trendy chválili nebo kritizovali, ale musíme jim rozumět, abychom dokázali klientům poradit a předcházet konfliktům. A to si pište, že jich je v patchworkové rodině nepočítaně. Tím spíš, že právě v nich žije většina dnešních českých dětí. ... Komentuji 1. Historičtí odborníci by vám snad mohli sdělit, jak jsme se do takového žalostného stavu zaflikování (patch) rodiny dostali. 2. Odborníci na budoucnost by vám snad mohli nabídnout možné budoucí alternativy. Nikoliv ale jistotu! Takže: - Pokud bude velká budoucí velká válka, mohly by být vyhubeny až 2 třetiny současné lidské populace. Nevíme ale, zda to budou především ty dnes statisticky dominující patchworkové rodiny. - Pokud se ta velká budoucí válka nebude konat, a bude pokračovat současný intenzivní technologický vývoj, pak by (do cca 20 let) mohlo být 20-30% lidí trvale nezaměstnatelných. Našli by pak tito trvale nezaměstnatelní lidé (snad žijící z minimálního zajištěného příjmu) smysl svého života právě ve výchově dalších generací občanů? |
|
|
K. Novák 20.2.2023 10:27Jó, dříve to bylo jiné |
