Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RODINA: A co děti? Na co si budou hrát?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pašek 21.7.2010 17:54hrát si „na doktora„, jak to dělají děti od věků . . . Pane Vlku, u nás ve Lhotě u Henčlů ve stodole bez vrat byla zaparkovaná drožka.Odmontovaná oj dtíla v koutě a všelijak zdobené postroje a váhy visely na stěně. Klusáci už ale ve stáji nebyli. Děda říkal, že za války, nebyl benzín pro civilisty, tak lidé jezdili drožkou . . . No, a já v té drožce jsem měl gynekologickou ordinaci. Hihňající pacientky seděly v čekárně na kozlíku. V sobotu od 2-3 a v neděli od 1-2 jsem nikdy neordinoval. Poslouchal jsem klinkání kostelních hodin a jak uhodila moje hodina, pacientky-nepacientky, pelášil jsem domů. Uvelebil jsem se u černého rádia MENDE . . . . V sobotu to byla hra pro děti, obvykle inscenace nějaké verneovky a v neděli? V neděli to byla moje oblíbená pohádka pro děti . . . . |
|
|
J. Běle 21.7.2010 16:03MŮJ VĚŘÍCÍ KÁMOŠ... Před mnoha lety jsem se svého věřícího kamaráda ptal,co má člověk chodící do kostela proti homosexuálum.Vždyť věřící člověk je v mých očích tolerance sama.Jeho odpověď mě překvapila a současný vývoj mu dal po letech zapravdu."Dyť oni nám nevadí,nesou si těžkej kříž,ale víš,ono je to jako s tím podaným prstem.Oni teď chtějí jen registrovaný partnerství,ale uvidíš,že za pár let budou chtít i děti.Jsme voba brejlatý a sám víš,jak nám to jako smradum dávali sežrat.Dovedeš si představit tu chudinu ve škole,co má doma dva chlapíky a jeden z nich je máma?" Hodně na něj teď vzpomínám,měl svatou pravdu. |
|
M. Prokop 21.7.2010 16:23Re: MŮJ VĚŘÍCÍ KÁMOŠ... Mimochodem, nevím proč ta možnost adopce kdekoho tak excituje. Řádění "gendernán", snažících se násilím zlikvidovat tisícileteé rozdíly mezi pohlavími (rozdíly, ne nerovnost) je mnohem horší. |
|
J. Anděl 21.7.2010 16:30Re: MŮJ VĚŘÍCÍ KÁMOŠ... Ono se o tom teď tady mluví díky článku. Co se týče řádění gendernán, to mě skutečně ještě dokáže excitovat. To považuji za svou slabinu. Ale já ještě nikdy neviděl na vlastní oči živou gendernánu. Jen jsem od nich četl články. Ještě spíš jsem jen o nich četl články. Třeba jsou gendernány fikce, kterou si vymýšlejí malí, tlustí a vousatí pánové :-)) |
|
|
M. Prokop 21.7.2010 12:19Jo, takovým dětem by připadalo normální to, co nám připadá více méně nenormální. Ale že by to ovlivnilo jejich sexuální orientaci, to nevěřím. To zkoušelo dost těch "homo", ale nepovedlo se to snad nikdy. |
|
|
P. Boublíková 21.7.2010 12:00Souhlas pokud jde o exhibicionisty kteří dělají homosexuálům jenom ostudu. Divím se, že se od nich zbytek čtyřprocentních nedistancuje. Ovšem pokud jste, pane Vlku, toho názoru, že sexuální chování ovlivňuje především příklad rodiny, tak těžko vysvětlíte, kde se vlastně ta homosexualita bere, poněvadž homouš se narodil heteroušům. |
|
|
M. Prokop 21.7.2010 12:20Re: Souhlas pokud jde o exhibicionisty Trefa! |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 13:35Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. No já myslím, že dost heterosexuálních rodin tlačí své homosexuální potomky k heterosexuálním vztahům. Zakládají i heterosexuální rodiny. Nejsou v tom potom "doma", různě se trápí a nakonec třeba ty rodiny opouštějí, ale ovlivnit se nechají. Nebo to alespoň zkusí. Je to snadné, protože je to většinová orientace. Stejně tak za určitých okolností se pod tlakem lidé mohou jistou dobu chovat homosexuálně (oblíbené je zmínit vězení). Nevím tedy, proč by se za jiných konstalací nemohly děti formovat k jakékoliv jiné, pro sebe nepřirozené, orientaci. Jistě, že se nezmění vnitřně. Ale nějaký dopad to na ně má. Ono vlastně vůbec spousta lidí znásilňuje svoje duše, aby se zavděčili rodičům. V čem je to jiné? |
|
|
P. Boublíková 21.7.2010 13:48Re: Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. No a myslíte si, že homosexuální pár bude záměrně tlačit dítě k homosexualitě? Aby mělo stejně obtížný život jako jeho "rodiče"? |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 13:52Re: Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. To si moc nemyslím, i když vyloučit to v jednotlivých situacích nelze. Jen jsem chtěl říct, že nějaký vliv rodina má i u takových věcí, jako je sexuální orientace, respektive správně řečeno sexuální projevy a chování. |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 14:01Re: Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. Jinak nechci to morálně posuzovat. Za debatu mi to stojí v rámci otázky, zda takové situaci vystavit dítě, které z nějakého důvodu nemůže být se svými rodiči. Jsem si navíc vědom, že žádné úřední ustanovení nemůže harmonicky pokrýt všechny případy. Proto je občas nutné, jak jsme se zmínili u Astonova úvodníku, umět i porušovat pravidla. |
|
|
M. Prokop 21.7.2010 16:26Re: Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. To máte těžké, každá situace někoho někam více či méně tlačí. Posuzovat a hodnotit je to možné jen v konkrétních případech. Chovat se lidé mohou v různých situacích různě, ale stále považuji homosexualitu za vrozenou, ne vychovanou. Vše tomu nasvědčuje, ta poznámka Pavly B. je výstižná. |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 16:47Re: Vliv rodiny není ani rozhodující, ale ani nulový. Ano, není to jednoduché. Na přístupu - posuzovat a hodnotit je možné jen v konkrétních případech - se myslím shodneme. |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 10:14Naprostý souhlas. Doplňuji: Nečetl jsem žádné statistiky, tudíž usuzuji jen z vlastní zkušenosti. Co znám těch několik mužů homosexuálů, nepřipadá mi, že by některý z nich chtěl dítě. Ostatně mi nepřipadá, že by kterýkoliv chlap sám, bez ženy, chtěl dítě. Myslím, že k tomu nepociťuje žádný vnitřní tlak. Maximálně vnější, daný společností, požadavky rodiny. Ovšem v tom případě chce svoje dítě, pokračovatele své krve, ideálně syna. Rodičovský cit u muže myslím vzniká až v partnerství se ženou a je vyvolaný přítomností ženy. Možná se hodně pletu, zaražte mě, pokud moc plácám. Takže ty děti by podle mě spíš adoptovaly lesby. No, úplnou normální přirozenou lesbu neznám žádnou. Ale mám pocit, že by to nebyl žádný zvláštní běs. Ostatně chce-li lesba dítě, může jít i na umělé oplodnění nebo jednou zatnout zuby. Možná je to méně náročné, než ty úřední oplétačky. Požadavek na umožnění adopcí homosexuálními páry tudíž myslím vůbec není o dětech. Je o neschopnosti přijmout sebe samého takového, jaký jsem. Lidé, kteří to nedokáží, nutí okolí, aby je v jejich normálnosti utvrzovali. Tudíž se jedná o poruchu. A nebo jinak - proč tedy neumožnit adopci svobodnému singlovi? Nebo komunitě lidí? Proč trváme na tom, že musí ti lidé být zrovna dva? |
|
|
P. Boublíková 21.7.2010 12:04Re: Naprostý souhlas. Doplňuji: Svobodní single mohou adoptovat dítě. V komunitě lidí stačí, aby se adopce jeden nebo dva lidé (hetero pár) ujali a dle zákona je to OK. Ono je fakt trochu nespravedlivé, že jediný, kdo je z adopce dle zákona vyloučen, jsou registrované homo páry (jejichž členové už nemohou předstírat, že jsou single - a v případě záýjmu o adopci jde v 99,9 % o dvě baby, v tom si myslím máte pravdu). |
|
|
J. Anděl 21.7.2010 13:50Re: Naprostý souhlas. Doplňuji: Máte pravdu, to mi taky připadá trochu nespravedlivé. Ale pořád ještě nejsem přesvědčený. Adopce je citlivé téma. Homosexualita také. Dohromady je to dvakrát tak citlivé. Mám pocit, že je tolik úhlů pohledu, ze kterých na to lze nahlížet, a pokaždé mi to vychází trochu jinak. Snad bych byl pro obecné nebránění adopcím homosexuálními páry, ovšem tu přiznanou homosexualitu bych v konkrétních případech při schvalování konkrétních adopcí dost bral v úvahu. No, to bych dělal já... :-) Jenomže to by se před multikulti společností obhajovalo ještě hůř. Snáze by se to napadalo jako diskriminace. To mi ovšem nebrání myslet si, že by to bylo celkem dobré řešení. |
|
|
M. Pechr 21.7.2010 17:262 X CITLIVÉ ... JASNĚ, přímo 2x třaskavé téma, mnoho pohledů, na jeden ráz bych s Vlkem souhlasil, ale nadruhé straně vžiju-li se do dítěte v dětském domově, pokud to trochu lze, tak bych dost možná raději vyrůstal se dvěma ženskejma, než v děcáku, kde by mne třeba nějakej vejlupek mohl nepříjemně šikanovat. Vlk celou věc příliš málo rozvinul a vidí ji z jednoho pohledu. Souhlasím s tím, že "Příroda ví co dělá". Ale jestli to víme my? Vidět celou věc jen ve světle tvaru rozkroku a vousů je hodně málo. Co je lepší? Mít bilogické rodiče, kde jeden či oba stojí za houby nebo adoptivní kteří jsou průměrní, ale třeba stejného pohlaví? Bilogický otec je třeba alkoholik, Co nabídne synovi? Zatímco matčina partnerka je pracovitá ženská, sportuje a umí vrtat do panelu možná líp než některej "čistokrevnej intelektuál" ...jenom má buchtu a nerostou jí vousy... ale morálně kvalitní člověk a umí mít ráda... tak co si vyberu ? |
|
|
M. Prokop 21.7.2010 12:21Re: Naprostý souhlas. Doplňuji: Moje oblíbené řešení, vymrskat ze všech zákonů cokoliv o pohlavích a jejich kombinacích. Stran počtu, také souhlas. Co je sakra komu do toho, pokud průkazně souhlasí zúčastnění? |
|
|
K. Janyška 21.7.2010 9:13Kajan Homosexuální páry budou tlačit děti k homosexualitě ! Jinak to možné není ! Co kolébka kolébala, to lopatka zahrabala ! Dzp. |
|
|
J. Potměšil 21.7.2010 10:24Re: Kajan Vzdělanec se ozval. Zahraniční průzkumy nic podobného neprokázaly, naopak mezi dětmi homosexuálních párů bylo oproti průměrné populaci homosexuálnů méně. Doporučuje se jen, aby v širší rodině měly děti i vzory opačného pohlaví než rodiče (např. 2 lesby + bratr, strýc, kamarád, děda...). |
|
|
J. Huml 26.7.2010 8:05Re: Kajan Dekuji moc, pane Potmesile! Proc si jen lidicky neziskaji vice informaci, a to zahrnuje i pana autora, nez vyjdou na verejnost s tolika naprosto desinformovanymi nesmysly? Vlku Vlku, zacni prosim vice cisti a premysleti, nez zacnes neco takoveho psat. |
|
|
P. Boublíková 21.7.2010 12:05Re: Kajan Jistě, oni se totiž všichni homouši narodili homoušům. Už jsem o tom psala autorovi článku. Kde se proboha bere tahle koňská logika? |
|
|
J. Tachovský 21.7.2010 9:04pekne napsano jen jednu chybku jsem tam nasel. Hlemyzdi nejsou jednopohlavni, ale dvoupohlavni hermafroditi. |
|
V. Vlk 21.7.2010 10:12Re: pekne napsano No vždyť ty pochody jsou také pro lesby, homosexuály, transvestitÿ ,. hermafriodity a podobně. |
|
|
V. Běhal 21.7.2010 6:5380% pedofilů jsou homosexuálové Jak ukazují statistiky, 80% pedofilů jsou homosexuálové, což znamená, že homosexuálové svoji sexualitu hůře zvládají. Přes toleranci k homosexuálům jejich sexuální praktiky vyvolávají u většiny heterosexuálů odpor a zhnusení. Jakým úsměšků bude vystaven chlapec vychovávaný dvěma homosexuály? Není pochyb, že většenou bude jimi zneužit a vychovají z něho homosexuála. Jako rodič syna, pokud by měl takového spolužáka, tak synovi zakážu se s ním stýkat mimo školu. Hrozí tu vážné nebezpečí, že ho zavleče mezi homosexuály a tam ho zneužijí, event. znásilní. Ani svojí šestnáctileté dceři bych nedovolil chodit do domu spolužačky jejíž otec je známý sukničkář. D. Hamer a P. Copeland v knize "Geny a osobnost" ( rok vydání 2003) píší (str. 151), že homosexualita je u můžů v některých případech genetického původu. To však nebylo prokázáno u žen. "Nejlepší současné výzkumy naznačují. že ženská sexuální orientace je spíš záležitostí prostředí než dědičnosti". |
|
|
P. Boublíková 21.7.2010 12:07Re: 80% pedofilů jsou homosexuálové Genetického původu - čili že se homosexualita dědí? Tak to je ještě lepší fór než ten osudový vliv prostředí. |
|
|
M. Zavala 21.7.2010 5:47zvracenost je kdyz se adopce presentuje jako pravo rodicu! Adopce je zodpovednost, a pravo nalezi pouze a jenom DITETI !!! A pokud Matka Priroda to zavonacila tak ze homosexualove nemaji deti, nechte to tak. |
|
|
V. Zatloukal 21.7.2010 2:20nemám nic proti homosexuálům a lesbám ale vadí mi lži a podvody. Pamatuji si jak pan Hromádka sliboval "o dušu", že jim jde jen o RP. a najdnou je tady na politickém stole adopce, manželství. "S jídlem roste chuť", praví staré české přísloví. A mě děsí, jak odchylku od normálu povyšujeme na normalitu v rámci politické korektnosti a pod tlakem G-L lobby a jak si podřezáváme větev opd sebou. Na stromě bychom to považovali za projev bláznovství.... |
|
|
P. Sulc 21.7.2010 0:56Politicky nekorektni ale 100% pravdive Jisteze perveri za svou vlastnost nemohou, nelze se , vetsinou, prehodit z jednoho sexu na druhy. Nicmene to jak se zviditelnuji, jak se dozaduji vzlastnich prav, to je na zvraceni. |
