Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RESET: Plutokratické Světové ekonomické fórum by mělo být zrušeno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 31.10.2022 17:11Cituji z článku: "... Aby občané získali zpět svou moc, tak musí znovu přijmout základní pilíře svobodného trhu a musí znovu začít kriticky zpochybňovat motivaci politických autorit. ..." Komentuji 1. Aby občané získali zpět svou moc v politice, museli by se naučit kritickému myšlení. Měli by se především rychle naučit odlišit politiky od státníků. 2. Aby občané pochopili, že v ekonomice dlouhodobě bojují marný boj (jako kdysi don Quichote s větrnými mlýny), museli by pochopit zákonitosti technologického vývoje. Umělá inteligence (AI) v různých převtěleních, hlavně v robotice, je postupně připraví o práci zaměstnanců. Ale půjde to postupně v čase. Nebude to již zítra. Například dnes je už snadnější nahradit práci mnohého drahého právníka, než práci mnohé levné uklízečky (která musí improvizovat ve 3D prostoru). |
|
|
V. Církva 31.10.2022 14:00Takový trochu konspirační článek. V člověku bohužel je touha kumulovat moc a peníze, což je nakonec i v mechanismech přírody. Tuto moc kumulovala elita ve Starém Egyptě Sýrii v Evropě i Mayské říši. A samozřejmě drželi lid závislý a samozřejmě je to špatně. Souhlasím že demokracie se svobodnými rovnými volbami jako protiváha finančních elit musí být vyžadována. Elity samozřejmě budou korumpovat a obcházet to jako to vždycky dělali. Jenže tu dominanci si stejně navždy neudrží pokud budou dělat blbosti a pokud lid příliš naštvou. Ono je tak ve skutečnosti v zájmu i těch elit držet demokracii, jen na to občas zapomenou a pak je mela! |
|
|
V. Církva 1.11.2022 9:03Jinak samozřejmě, že by takové akce pochybných ( orálně i pragmaticky) elit mělo být zrušeno. Kdo to ale udělá? Nezbývá než volit demonstrovat a dělat osvětu proti těmto elitám. Takže tento článek, proč ne. Na mainstreamu jsou i mnohem horší. |
|
|
M. Pivoda 31.10.2022 11:30Skutečně platí jedna z mnoha proklamací (v článku)?: "... Aby občané získali zpět svou moc, tak musí znovu přijmout základní pilíře svobodného trhu a musí znovu začít kriticky zpochybňovat motivaci politických autorit. Za více než 30 let od tribunového výkřiku disidenta Václava Havla, že v Česku potřebujeme občanskou společnost, se nic praktického v tomto smyslu nestalo. Občané se nenaučili kritickému myšlení. Není to tak snadné. Naopak, podstatně zesílily IT firmy, které informačním obsahem na internetu určují, o čem bude občan uvažovat. |
|
T. Hraj 31.10.2022 12:46"IT firmami" máte zřejmě na mysli tzv. big tech. Potom ale srovnáváte jablka (vývoj kritického myšlení a svobody - schopnosti nést zodpovědnost za své jednání - lidí v ČR za 30let) s hruškami (sociální a politický vliv big tech). Já myslím, že těch 30 let schopnost oceňovat a také unést svobodu v lidech docela formovalo. Bohužel ale možná jen u těch, kteří komunismus zažili. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 9:27„Blaho lidu,“ poznamenal výstižně Albert Camus,“... sloužilo vždy jako alibi tyranům.“ Netřeba chodit pro příklady daleko. Včera totéž vykládal Babiš, když oznamoval svou kandidaturu .... |
|
|
T. Hraj 31.10.2022 12:59No jo, ale jaké jsou ty další možnosti? Pavel - výsadkář v hlubokém týlu nepřítele (míru a socialismu), školený pro práci agenta na západě (mj. intenzívní výuka francouzštiny). Podle mého je to ještě o řád horší, než i tak hrozné Babišovo estébáctví z kariérní "nutnosti". Nerudová - záchrana klimatu je podle ní naším hlavním úkolem. Pro mě se tímto názorem stává nepřítelem ČR (jistě, není zdaleka sama). Slušná při tom může být jak chce. Fišer - těžko najít většího eurohujera než je on. Naštěstí nejspíš nemá šanci. Je to opravdu zoufalé. S hrůzou zjišťuji, že začínám o volbě Babiše uvažovat. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 13:08Ještě že mě tu máte jako protihlas. Představte si, jak to mají ošéfováno na Lidovkách. Když tam do téhle polemiky Babiš/Pavel napíšete něco kritického na podporu Pavla, smažou vás na 6 dnů a 14 hodin. A podívehte se, čí jsou Lidovky. |
|
|
T. Hraj 31.10.2022 17:26Tak to je jistě špatně. Ale je to cenzura na zadání jednoho člověka, který má tvář a můžete ne něj ukázat. S cancel culture (u nás zatím ještě zfaleka ne tak rozšířená jako na západě) a s "národní frontou" mainstreamových médií a "elit" se bojuje mnohem hůře. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 13:24Navíc - Pavel si s režimem Bohudík už nezadal, Babiš s ním cíleně spolupracoval ku svému prospěchu. Ale můžete na to mít jiný názor, volba je vaše. |
|
|
P. Brich 31.10.2022 13:44Jaký režim máte na mysli |
|
|
P. Sura 31.10.2022 16:43HE He HE - ftipný !! |
|
|
P. Nemec 31.10.2022 17:28lháři |
|
|
P. Sura 31.10.2022 17:32A proč myslíte, že se od vás ani nic jiného nedalo čekat? |
|
|
T. Hraj 31.10.2022 17:36Jak to, že si nezadal?!? |
|
|
P. Sura 31.10.2022 18:10Bolševik ho vyškolil, ale on jako kontráš už nesloužil, neb bolševik padl. Krom toho, myslíte, že dnešního kontráše učí (krom propagandy) něco tak zásadně jiného? |
|
|
Z. Lapil 31.10.2022 18:30No... Já se cítím být hodně tolerantní, ale přeci jen - mít za prezidenta člověka, který šel na školu s tím, že bude komunismu špičkově sloužit? Co komunismu - reálnému socialismu! Nebo mi snad chcete namluvit, že lstivě šel na kontráše s tím, že režim padne a on bude sloužit demokracii? Jediné, co ho možná(!) omlouvá, že už je to dávno. Což opravdu je. A poctivě vzato - coby Velký Náčelník v NATO má nepochybně MNOHEM lepší prověrku, než někteří pánové na Pražském hradě. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 18:42Já Vás úplně chápu, ale mám v širší rodině taky příslušníka silových složek. A pokud jsem se seznámil s jejich činností (samozřejmě v rámci povolených možností), můžu jenom vysoce ocenit to, že se vůbec někdo kdy rozhodne pro toto povolání. |
|
|
Z. Lapil 31.10.2022 19:05Rozhodně nemám nic proti silovým složkám jako principu. Poctivě vzato i na té vojně jsem mezi vysokými důstojníky nepotkal vysloveného idiota ve smyslu hlupáka, tedy kromě jednoho, a to byl Maďar a ten problém mohl být způsoben jeho alternativní představou o smyslu slov. A policajti mi vlastně taky neudělali nic podstatnějšího, než že se za mnou vydali, když jsem jel kolem hospody, kde byli na číhané a zastavili mě až po pěti kilometrech lesem, když jsem evidentně sjížděl k parkování. Dodnes mě mrzí, že jsem tehdy nezavolal domů, ať mi otevřou vrata, a nežádal po nich povolení k domovní prohlídce. A zeť se dokonce dal k městským policajtům. Tedy s opravou na dnešní dobu, když slečna není moje dcera a on není její manžel. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 19:28Ano, přesně tak, vidíme to stejně. Úplně jinak bych ho posuzoval, kdyby byl např. za bolševika policajt a kvůli prachum se dal k StB .... To bych mu po převratu těžko toleroval. |
|
|
T. Hraj 1.11.2022 13:09No ale o tu propagandu (tj. její obsah) snad jde, ne? Být školen na SSáka nebo na člena speciálních sil demokratické země přeci není stejné. |
|
|
V. Církva 31.10.2022 14:06Zoufalé to je a tyky bych si představoval někoho jiného, třeba Vondru. Nicméně nemám pocit že by byl dnes Pavel bolševik a proruský agent. To mám větší obavy z Danuše a Fischera, protože z vnitřního hlediska je velkým nebezpečím progresivismus. Co se týká Ruska tam nikdo z našich politiků není vyloženým ohrožením. Možná bychom jako malý stát měli Rusko míň pro okovat... |
|
|
P. Sura 31.10.2022 17:26
|
|
|
P. Diviš 31.10.2022 17:45Míň provokovat? Máte na mysli nepomáhat Ukrajině? Dost často s Vámi souhlasím, ale v tomhle ne. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 18:15Já myslím spíš ten Putin v pytli se zipem ..... |
|
|
Z. Lapil 31.10.2022 18:34Právě mě napadlo a před chvílí jsem to sem už někomu napsal: coby velký šéf v NATO má jistě dost dobrou prověrku, na rozdíl od některých velkých šéfů na Hradě. Což je důvod k zamyšlení, rozhodně tím nemyslím "Volte Pavla, všechno dobrý". |
|
|
P. Sura 31.10.2022 9:24Tohle je další z článků, kterých je našemu lidu, zblblému Babiši a Zemany, potřeba jako praseti drbání. |
|
|
T. Hraj 31.10.2022 13:05To jste ale, pane Suro, asi článek špatně pochopil. Je totiž kritikou progresivismu, wokeismu, neomarxismu a dekonstruktivismu, který se zhmotnil a je prosazován WEFórem, Demokratickou stranou (v USA) a institucemi EU. Babiš a Zeman jsou v těchto strukturách vyvrheli, na rozdíl od zástupů a zástupů "standardních", "demokratických", vždykultivovaných mainstreamových politiků. |
|
|
P. Sura 31.10.2022 13:12Přestaňte uvažovat v psaných heslech a trochu hledejte ve zkušenostech. Pak by to i Vám mohlo dojít, že oba mnou jmenovaní mají úplně stejné cíle, jen jsou to proti těm americkým jenom čeští zabaříci. |
|
|
V. Církva 31.10.2022 14:33Tak Zeman nebere ale je kolem něho Minářova klika a další co hrabou. Přesto jste článek moc nepochopil. Tito nevytváří globální straegie v energetice, globalizaci průmyslu. Na to jsou jednak malí páni, jednak v této klice až tak zaháčkovaní nejsou. Samozřejmě že všichni a vámi zmínění nějak na nastavení světa profitují.... ale podstatné je spíš kdo a jak to tvoří.. |
