Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: To nemůže být náhoda!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
wendis 18.5.2008 17:18Ondrovi odpověď No já jen, že Grenspeace se mohli věnovat jiným aktivitám, než je boj proti tomu radárku . |
|
|
Šumavák 18.5.2008 18:10Myslíte třeba že by mohli na Šumavě, tam co díky aktivitám jejich a jim podobných, brouk sežral stovky hektarů lesa, na protest proti radaru vysázet třicet hektarů nového ( Smíšeného) lesa? |
|
|
wendis 18.5.2008 19:00Re: Myslíte třeba Přesně tak ! Také by mohli, jak jsem již psal, začít čistit kontamitovanou půdu po předešlích sovětských posádkách . |
|
|
Karlos 18.5.2008 17:02co to??? P. Chlumská nevím nic o vaší kvalifikaci k psaní takovýchto článků....Ale nepochybuji o kvalifikaci vědců, kteří posouzení oblasti dělali....Chtělo by se to naučit rozlišovat vědce a ekologické aktivisty!! A co se týče nadpsisu: "To nemůže být náhoda!" náhoda to rozhodně není!!! - vojenské újezdy jsou opravdu jedny z nejkvalitnějších přírodních biotopů v ČR!!! |
|
|
Karlos 18.5.2008 17:06Re: co to??? A ještě jsem chtěl dodat, že vykácení až 30ti hektarů lesa je "prasárna" kdekoliv.....natož v takovéhle oblasti...!! |
|
|
honzak 18.5.2008 17:08Re: Re: co to??? byls tam? Nebyl. Jen vedeš melounistické kecy. |
|
|
Karlos 18.5.2008 17:12Re: Re: Re: co to??? Tys tam byl???A víš alespoň o čem ty "melounistické kecy" vedu....Ne v oblasti jsem nebyl - stačí mi biologické a botanické hodnocní oblasti, které jsem viděl!!!! |
|
|
Šumavák 18.5.2008 17:25A jaké má biologické a botanické hodnocení ta bývalaá sovětská základna, která se má na na tu základnu využít? Tam už jsou na buzerplace vzrostlé stromy na kácení? |
|
|
Karlos 18.5.2008 17:30Re: A jaké má biologické a botanické hodnocení http://aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=%20518932 první tři odstavečky..... |
|
|
divana 18.5.2008 17:30Re: A jaké má biologické a botanické hodnocení to jsou jen maskovací sítě s namotanýma větvičkama |
|
|
Kenavp 18.5.2008 22:58Re: Re: Re: Re: co to??? Typický meloun, navrch zelený, uvnitř rudý a shnilý |
|
|
slovan 18.5.2008 17:42Zabrat nejlepsi mista na hnizdeni ptakum neni prasarna? Vasi zeleni kamosi se na kote zabydleli na stromech, neni to od nich prasarna zabrat nejlepsi mista na hnizdeni v tomto cennem biotopu ptakum a tim je frustruovat? A co uboha zver ktera v dane lokalite chtela vyvest mlade? Demonstrace na zpusob pana Tamase (hladovka ve vyloze ) se mi zda zelenejsi a ekologictejsi. |
|
|
slovan 18.5.2008 17:48Re: Zabrat nejlepsi mista na hnizdeni ptakum neni prasarna? Doufam, ze pan Tamas vydrzi az do konce (sveho) a zbabele necouvne |
|
|
Z.Ch. 18.5.2008 18:17Re: Re: Zabrat nejlepsi mista na hnizdeni ptakum neni prasarna? On říkal, že vydrží a že "se klidně nechá odvézt do nemocnice" |
|
|
Karlos 18.5.2008 21:10Re: Zabrat nejlepsi mista na hnizdeni ptakum neni prasarna? Nejsou to žádní moji zelení kámoši!!! a o zbytku nemá cenu mluvit,ne?? |
|
|
Pepa 18.5.2008 18:03Re: co to??? A proč jsou nejkvalitnější? Protože tam nechodí moc lidí. Tlupy houbařů vše podupou a vojáci se vždy pohybovali jen po cestách. Brdy byla za 1. republiky dělostřelecká střelnice a kromě dopadového prostoru ( cca 1x1 km) byl ostatní prostor prakticky nepoškozován a příroda ponechána sama sobě. Bude-li tam radar a oéchranné pásmo se zákazem vstupu, bude se tam pohyovat minimum vojáků. |
|
|
Kotec 18.5.2008 16:34výborně, pan Chlumská Takže podle vás jsou všichni ti vědci (některé osobně znám a považuji je skutečně za kvalitní vědce, často zcela apolitické) vlastně úplně blbí nebo navedení, píší nesmysly a ještě jsou to ekologičtí aktivisti nejhoršího kalibru. Hernajs, já to vážně tomu Štechovi řeknu, jsem zvědav, co si o tom pomyslí. Člověk, který se celý život zabývá systematickými otázkami na různých problémových rostlinných skupinách, je ekologický aktivista... |
|
|
čtenář 18.5.2008 16:59Re: výborně, pan Chlumská Von vůbec člověk, kam šlápnul, tak tam zničil životní prostředí nečlověků. Tam, kde bydlí nick "Kotec" nebo nick "čtenář", určitě taky před výstavbou našich kvartýrů bylo pro nečlověky lepší životní prostředí. |
|
|
Kotec 18.5.2008 17:05Re: Re: výborně, pan Chlumská O tom nepochybuji. Celé to kouzlo je v tom udělat to tak, aby vliv člověka nebyl zbytečně větší, než je nutné. |
|
|
Pepa 18.5.2008 18:05Re: Re: Re: výborně, pan Chlumská Však oni vás muslimové naučejí!!! Budete říkat "zlatí Rusáci". |
|
|
PetrH 18.5.2008 20:44Re: Re: Re: Re: výborně, pan Chlumská Však už říkají, ne? |
|
|
Z.Ch. 18.5.2008 17:05Re: výborně, pan Chlumská Nesnažte se (nejen) mě namluvit, že až do této chvíle výšepodepsaní signatáři pouze vyhodnocovali. Mlčící vědec je pouze mlčícím vědcem......vědec, který jedná jako aktivista, stane se aktivistou ... jeho problém..... |
|
|
Karlos 18.5.2008 17:09Re: Re: výborně, pan Chlumská Ono vyhodnocení oblasti není záležitostí na víkend..... |
|
|
jirka.s. 18.5.2008 17:47Re: Re: Re: výborně, pan Chlumská O to víc je pak zajímavější, že to vyhodnocení stihli ausgerechnet tenhle týden! |
|
|
Šumavák 18.5.2008 17:52A to tam ten výzkum prý dělají snad deset let ! A celá ta léta provádějí výzkum ve vojenském prostoru (snad prý dokonce letecké střelnice) bez vědomí vojenského újezdu a Armády ČR. Interesantní !! |
|
|
Kotec 18.5.2008 17:19Re: Re: výborně, pan Chlumská Jak by podle vás měl jednat vědec? Mlčet? Neměl by právě vědec poskytnout odborné argumenty pro politický aparát?? |
|
|
Šumavák 18.5.2008 17:32Neměl by právě vědec poskytnout odborné argumenty pro politický aparát?? Ajta! Tak ona se teď věda dělá kvůli podkladům pro politiky. No to by vysvětlovalo to globální oteplování, i když Metelka tvrdí, že klimatologové s tím nemají nic společného..... |
|
|
Z.Ch. 18.5.2008 16:27Dopis na blistech skutečně je Ovšem, ve světle faktu, že si jeho autoři vzpomněli na ochranu biotopu až těsně před podpisem smlouvy, budí víc než podezření, že se jde o čistě účelové jednání. |
|
|
Kotec 18.5.2008 16:36Re: Dopis na blistech skutečně je Slyšela jste někdy o tom, jak dlouho trvá vyhotovit kvalitní biologický průzkum území? Co takový profesor Domin v roce 1926, věhlasný to botanik z Univerzity Karlovy, ten taky když varoval před možnými následky vojenské činnosti v Brdech a škodami, které způsobí vystěhování místních obyvatel, kteří tam extenzivně zemědělsky hospodaří, ten taky jednal na politickou objednávku? Nejednáte nakonec na politickou objednávku vy? Zesměšnovat vědce, komu se to může hodit, co? |
|
|
Honza 18.5.2008 16:51Re: Re: Dopis na blistech skutečně je Přesně,i mně se zdá,že p.Chlumská stejně,jako 2/3 novinářů na NP,pracuje na politickou objednávku,když ne přímo polit.špiček ODS,tak jejich chlebodárců,kteří k nim mají asi tak daleko,jako palec k ukazováku - drží se hesla:koho chleba jíš,toho píseň zpívej. |
