Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Hoši z kóty 718
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 10.6.2008 14:29Re: Vážení kritici.... No, jestli jste opravdu tak alternativně inteligentní, jak naznačuje Vaše znalost pravopisu i stylistiky, tak ani jiný názor zastávat nemůžete. |
|
|
AndyO 10.6.2008 14:26Re: Re: Zavírat opposici do blázince... ano,nevzdělavatelný zedník oporou tupému narkomanovi. To je ideální dvojice:)) |
|
|
AndyO 10.6.2008 14:25Re: Re: "americká vojenská okupace ČR, tedy opravdová by zjevně byla třeba" Hastrmane, klidně si to vlep do deníčku. |
|
|
Jenda 10.6.2008 14:24Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. In vaze do Kuvajtu organizovana CIA? Heeeeeezkyyyyy. Jinak o jakem odporu vuci okupacnim jednotkam to mluvite? Iracani se mnohem vic mlati mezi sebou, na zaklade toho jak presne ktera skupina mlati hlavou o zem, nez ze by se snazili bojovat proti "okupacnim" jednotkam. Mimochodem skoda ze takove okupacni nedorazily sem ve ctyricatem osmem. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Ach jo - u toho Izraele si zkuste odpovědět sám A k těm tankům - zkuste si něco přečíst o typu v budoucnosti očekávaných konfliktů se zvláštním zřetelem na střední Evropu, o hrozbách pro naši republiku v perspektivě tak 20 až 30 let a efektivní obraně proti těmto hrozbám, o úloze masových armád v takových konfliktech (protože když je někdo napadne, musí bojovat všichni), o nákladnosti profiarmád versus braneckých armád a o jejich efektivitě v různých typech konfliktů a tak dál a podobně. V knihovnách a kněhkupectvích, případně v odborných časopisech a v neposlední řadě na netu naleznete dostatek veřejně přístupných informací. A až si to naštudujete, můžete se pustit do diskuze bez nebezpečí, že Vás budou mít za s prominutím vola. Tím ovšem neříkám, že s transformací naší armády bylo a je vše v pořádku. Spíš naopak - ale to je obraz celé naší společnosti a naší politiky. A lidovců, co mají MO propachtované. |
... a zbytek škoda slov. |
|
zíralek 10.6.2008 14:22Re: Zavírat opposici do blázince... Vodníku to jsou jen trochu pomílení, dějinými zvraty neobols. Chybí jim rodná stana a milice ze samopaly. Stále doufají že ODS si nějakou založí a ono furt nic. |
|
|
Jenda 10.6.2008 14:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Nasim narodnim zajmem v Iraku a Afghanistanu je aby muslimsti fanatici bojovali tam a ne tady. Oni by bojovali stejne, takhle je to aspon na jejich uzemi. |
|
|
AndyO 10.6.2008 14:21Re: Zavírat opposici do blázince... jakou opozici? Mimochodem, vidím, že už jsi se nakazil przněním gramatiky. Holky došly? |
|
|
Jenda 10.6.2008 14:18Re: Nezaměňujte "modré trubky" za Putinovy agenty Aby stacila biopaliva a OZE tak byste musel dost snizit pocet obyvatel. A toho uranu staci dovazet trochu, v cene vyrobene elektriny je cena uranu velmi malou casti. Narozdil od uhli v uhelnych nebo dokonce plynu v plynovych elektrarnach. A uranu neni problem nakoupit a skladovat na dva tri roky dopredu nebo ho nakoupit jinde. |
|
|
Jenda 10.6.2008 14:14Re: Re: Re: Re: Re: Vážení kritici.... Target no. 1 je zasadne ten kdo se nehodla a neni schopen branit. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 14:09Re: Re: Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 No, nemám v šupliku legitimaci s modrým prákem. A mohu-li věřit tomu, že jste nikdy v žádné straně nebyl, tak pak, soudě podle Vašich názorů zde publikovaných jste buď anarchista, nebo užitečný idiot pacifistický, nebo holt sympatizant komunistů. A samozřejmě zavilý antiamerikanista. Kupodivu taky byste mohl být nějaký hololebý vlastenec typu Nic než národ ... ono je to nakonec všechno jedna pakáž. A s politováním jsem nucen konstatovat, že to máte v hlavě trochu pomotané ... a taky se nemohu ubránit dojmu, že o historii moc pojem nemáte. Možná jste jenom mlád a nevzdělaný ... |
|
|
Jenda 10.6.2008 14:08Re: Jejich zásobování by jistě bylo zajištěno. Vzdusny most? To tak jedine, ze by to vzali az pres vesmir. Nevim jak vysoko saha vzdusny prostor statu, ale to by se pekne prodrazilo. |
|
|
Vodník 10.6.2008 14:06Re: "americká vojenská okupace ČR, tedy opravdová by zjevně byla třeba" Měl bych se nechat poučit Maxem von Sprcha a tento tvůj citát si archivovat, až budeš zase popírat své velezrádné ledví! |
V civilisovaných státech (hodných toho jména) se velezrada trestala smrtí.
|
|
Vodník 10.6.2008 14:01Zavírat opposici do blázince... ...to je vás, bolševiků, specialita! |
|
|
Ravnagorac 10.6.2008 14:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Juro Juraxi, Pořád mi uniká ve vaší odvážné filipice proti mojí nahnědlé demagogii s rudou podšívkou to podstatné. Je nebo není pravda to, že ČR nemá v Iráku a Afghánistánu národní zájmy? Jestliže ano, jaké? Dostanou české firmy zakázky na rekonstrukci země. Kolik to přinese? Jak se po invazi americké ermády do těchto zemí zlepšila demokracie a dodržování lidských práv, přestaly být tyto státy hrozbou míru? Jaké jsou tedy výsledky mírové mise? K vašemu vojenskopolitickému rozboru AČR - proč myslíte, že několikamilionový Izrael má povinnou vojenskou službu 3 roky a rukují i ženy? Že by málo demokracie jako v ČSSR před rokem 1989. Nebo něco jiného? Co takhle skutečnost, že malé státy nemůžou mít profiarmádu, protože když je někdo napadne, musí bojovat všichni. Takže to musí umět. Máte něco modernějšího než tanky na válku mimo město? A kam myslíte, že se poděly peníze, které byly nalévány ze státního rozpočtu do obrany? Co takhle stranické sekretariáty a soukromá konta? Kam se poděli po roce 1989 všichni ti, kdo lezli do řiti sovětům? Řeknu vám to - naučili se anglicky (už před listopadem) a začali lézt do řiti amíkům, britým a němcům. Vědí zkrátka, jak to chodí, už párkrát prodali vlastního bráchu. A ti také vědí, jak na "žádosti" velmoci správně odpovědět- Oh yes sir, welcome pvapove hvězd a pvuhů-. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 13:58Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 No - argumentujete blbě buď proto, že jinak Vám nelze, nebo proto, že jste si vědom toho, že jinak argumentovat nemůžete. Víte, co je to podmnožina? Pakliže ano, pak jste si snad povšiml, že jsem napsal, že oni brdští aktivisté patřili do jiné podmnožiny velké mnnožiny hlupců než technofetky. Tudíž Vaše kecy o decibelech a pokálených zápražích Vás akorát vřazují též do zmíněné množiny hlupců. A slova o americké vojenské okupaci ČR jen stvrzují, že do té množiny neddiskutovatelně patříte. Je to velká množina - nekecáte-li, patří do ní tak nebo onak oněch Vašich 70% občanů ČR, co - podle Vás ovšem - nechtějí onu americkou vojenskou okupaci ... okupaci obsluhou jednoho radaru. Ale není nevěřím, že by 70% procent obyvatel této republiky bylo tak blbých jako Vy a domnívalo se, že osádka radaru v brdských lesích ČR okupuje. Dokonce si myslím, že ani Vy tak blbý nejste - to by Vás museli zbavit svéprávnosti - ale že jste jenom přesvědčený komanč nebo anarchista nebo užitečný pacifistický idiot či taková podobná pakáž a úměrně tomuto vřazení blbě kecáte - možná i záměrně, neboť doufáte, že Vám na to někdo skočí. |
|
|
AndyO 10.6.2008 13:56Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 však taky viselci nedostali na držku od policajtů s vyměněnými odznaky ani jim nikdo nerozkopal žebra, takže se to vážně nedá poměřovat. Jinak- americká vojenská okupace ČR, tedy opravdová by zjevně byla třeba, protože už vám antiradaristům šplouchá na maják. |
|
|
ignorant 10.6.2008 13:55Re: Re: Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 Komunistickou terminologii do mě cpali 30 let, mám na ní zvýšenou alergii. Kopřivku ovšem dostávám při čtení Vašeho příspěvku, nikoliv Jury. |
|
|
AndyO 10.6.2008 13:54Re: Znamky Peacelandu oni jsou zatím poněkud zmateni, na stránkách Greenpeace mají adresu státu: Peaceland, Brdy 718, Česká republika. Zřejmě Stát ve státě. Takže sebou hoďte a ty známky rychle sežeňte, vidím to na deportaci obyvatel do blázince. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 13:44Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Ach jo, demagogu ... na nasazení našich vojáků mám jiný názor. Mimochodem, v pozůstalosti po dědovi jsem našel noviny, v nichž zhruba stejnými slovy a ve stejném tónu jako Vy brojil jakýsi pisálek proti odrodilým a zrádným žoldnéřům, co bojují za zájmy a v žoldu židobolševických plutokratů proti zájmům českého lidu, jenž prosperuje pod ochranou Říše - ty noviny byly z podzimu 1944. Případné teroristické útoky nás stejně jednou neminou - zatím nás zachraňuje nejspíš jen to, že pátá kolona moslemínů je u nás zatím nepočetná. Velikost české armády se odvíjí od množství peněz, které jsme ochotni na ni dát; chtěl byste zvýšit daně? Nebo zavést znovu ZVS? Rozklad české, resp. československé armády ... no, byla to armáda jiného typu. Za bolševika masa kanonenfutru (vyzbrojená obdobně jako vojska Saddámova, co moc dlouho nevzdorovala), co se měl valit na západ se sověty v zádech ... teď tanků máme málo, ale ještě jen modernizovaných T-72, jenže konflikt s využitím tanků na obzoru moc není a nové, moderní tanky jsou drahé; zase jde o prachy. No a lokajové Pentagonu ... inu, nesmíte číst jen Haló noviny. Lokaje jsme tu měli v letech 1948 až 1989 - ale Moskvy. Ta se neptala, zda smí do Brd dát své rakety (nikoliv radar), prostě je tam šoupla a lid z okolních dědin držel hubu a krčil se, případně nadšeně souhlasil s další ranou válečným štváčům, protože za protest byl kriminál ... nebo možná byl rád, že mocné SS-20 nás chrání před imperialistickými Pershingy, a čile s okupanty kšeftoval. A teď jsme v NATO a spojenci USA a jsme spojenci požádáni - požádáni! - zda bychom nebyli tak laskavi a nepovolili postavit obranný - obranný!!! - radar. Po mém soudu bychom mohli a měli vyhovět. |
|
|
Ravnagorac 10.6.2008 13:42Re: Re: Naši hoši Stejně jako Marat neumíte číst, Juraxi. Modré trubky byly první, které kritizovaly tehdy oranžové policajty za přílišnou tvrdost, teď vládnou s Jacques JauJau. Nikdy jsem se nezastával technofetek, ani Greanpeace nemusím, jsem příznivec jaderných elektráren, ale stavba vojenské základny USA pár kiláků od Prahy je prasárna par excellence, je vidět, jak moc leží na srdci našim přátelům za oceánem naše bezpečnost. Amerika dnes je úplně něco jiného než Amerika v roce 1918 a v roce 1945. Bohužel. |
|
|
Ravnagorac 10.6.2008 13:36Re: Re: Naši hoši Marete, voni sou vocas, páč nečtou co mají. Nezastávám se řádících band anarchistu,ničíci majetky. Ti viselci v Brdech neřádili a neničili žádné majetky. Do těch byste asi střílel akorát vy a vám podobní dutohlavci. |
|
|
Jarda 10.6.2008 13:34Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 100 % občanů sedících u tohoto počítače říká: Ravnogorac je k pláči. |
|
|
Sunny 10.6.2008 13:33Re: Re: Re: Vážení kritici.... Ale no tak, Mileno... Zdá se, že nejste příliš zdatná diskutérka, když se hned oháníte tou drůbeží |
Mimochodem, rovněž vás považuji za káču, ale i přesto respektuji vaše právo na vlastní názor, byť jej považuji za naprosto zcestný|
|
Ravnagorac 10.6.2008 13:32Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Kolombo, kdybyste studoval dějiny 20. století, seznal byste, že Saddáma v Iráku vedla CIA jako svého práskače hodně let. Usáma Bin Ladin je rodinný přítel Bushů, podnikali spolu ve firmě Carlyle. Myslíte si skutečně, že by ho dávno nechytili, kdyby opravdu chtěli. Na svobodě je užitečnější jako bubák. Ladin se scházel ještě krátce před útokem na dvojčata s rezidentem CIA., od Amíky podporovaného Izetbegoviče dostal bosenský pas. To je náhodička! Saddámův Irák se mi nelíbil, stejně jako se mi nelíbila Irácko-Íránská válka, ke které Saddáma přesvědčili Američani (zbraně dodávali oběma stranám), stejně jako se mi nelíbila invaze do Kuvajtu (opět organizovaná CIA). Vám se líbil kokainový Noriega? Víte pro koho dělal? Hádejte. KLDR má svých starostí dost, teorie, že by stříleli nějaké rakety do Evropy je stejně stupidní jako možnost, že sem prokopou tunel. Jsem pro vás provokatér a grázl, to je ale jenom znamení, že vám dochází argumenty. Ztotožňjete Irák s nacismem? Tvrdíte, že odpor proti okupačním jednotkám nemá legitimitu? Zkuste to říct těm iráčanům, do kterých na ulici střílí najaté bezpečnostní služby. Pověsí vás na prvním kandelábru. |
|
|
Ccecil 10.6.2008 13:28ono už to jméno pičland o něčem vypovídá. |
|
|
ireq 10.6.2008 13:24Re: Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 Na mém pozemku, před mým barákem také nemá nikdo bez povolení co pohledávat. |
|
|
Ravnagorac 10.6.2008 13:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta poslední věta je pravdivá. Kdyby neměli Amíci tyto "darebácké" státy, které slouží jako strašáky na tupce, museli by si je vytvořit. |
|
|
Ravnagorac 10.6.2008 13:17Re: Re: Re: Re: Kota 718 a CzekTek2005 Jura Jurax používá komunistickou terminologii, proto jsem ho oslovil jako soudruha. nepochybuji přitom o tom, že má v šuplíku legitimaci s modrým ptákem. Mimochodem já jsem nikdy v žádné straně nebyl. Vyšašenci pochopitelně nemají ve vojenském prostoru co pohledávat, na druhou stranu však tato operetní armáda nemůže očekávat, že jí bude někdo brát vážně. Armáda má totiž sloužit vlastnímu národu a nemá být protektorátním vládním vojskem k ochraně zájmů nějaké cizí říše na tomto prostoru. |
|
|
honzak 10.6.2008 13:04Re: Re: Re: Naši hoši zase by měla pomník, nejlépe místo Marušky Kudeříkové! |
