I-Worm 31.8.2007 15:04

Re: Re: Pan kongresman, člen sněmovního výboru pro ozbrojené síly a předseda parlamentní skupiny pro balistické rakety:

vaše otázka by se dala formulovat třeba "jak budeme bezpečnější, když si nevyvineme vlastní vodíkovou bombu?". Největší hloupost je hájit dobrou myšlenku hloupými argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 31.8.2007 14:59

Re: antiamericka liga

Že by to vedl šerif trampské osady Trokavec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 31.8.2007 14:54

Re: Pan kongresman, člen sněmovního výboru pro ozbrojené síly a předseda parlamentní skupiny pro balistické rakety:

Chcete o radaru vědět více? Mrkněte na www.radarbrdy.cz. Je tam spousta nejen technických informací. Teď k likvidaci radaru balistickou raketou - nemyslíte, že ta by se dala využít jinak. To je jako zabíjet komára kladivem, nehledě na to, že konvenční hlavicí by se nejspíš netrefili a jadernou by to bylo nehorázné plýtvání (ano jsou i bakteriologické a chemické zbraně, ale je proti nim docela obstojná ochrana - s tím se tak nějak nejspíš počítá). A co američani za to nám? Mám za to, že ve 2. světové válce nás mj. osvobozovali i oni. Určitě to nebylo beze ztrát, takže pár hektarů ve vojenském prostoru zase tak vysoká cena není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 31.8.2007 14:45

Re: Jirko s.

a jak asi bude ČSSD hlasovat? Jestli si myslíte, že vaší poslanci (kromě těch vyobcovaných) budou hlasovat podle svého přesvědčení, tak jste (eufemisticky řečeno) poněkud naivní. Jinak koukám, Jelínka citujete, jako by to byl axióm (to hodně mluví v neprospěch vašeho IQ ). Opravdu si myslíte, že VŠICHNI členové ODS "mají jasno"?? Souhlasím, že asi VĚTŠINA, ale jen proto, že průměrná inteligence jejich členů/voličů je prostě VYŠŠÍ (odvolávám se všechny průzkumy veřejného mínění - i ty, co si nechal pa-dělat Jyrka).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 31.8.2007 14:44

Re: Proradarníci

Jsem pro radar. Mám být vystrašen čím? Hrozbou která ZATÍM není nebo výhružkami Ruska? Proč bych měl být manipulovatelný? Jenom proto, že mi radar v ČR nevadí (mimochodem, máme tu spoustu radarů) a že mi nevadí požadavek spojenců. I kdyby byl radar pitomost, za oběti, které Spojené státy přinesly při osvobozování republiky je těch pár hektarů pozemku ve vojenském prostoru malá cena. A proč bych měl být zaslepený? Politiku sleduji (takže v tom to asi nebude), o radarech mám informace, které svého času spadaly do zvláštního režimu utajení (pochopitelně ne konkrétně o tomto, ale principy jsou stejné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pasáček koz ve Vermontu 31.8.2007 14:38

Re: Americká základna v Čechách

Děkuji vám vřele za vaše průrazné argumenty, jsem v koncích. S vámi bych se neodvážil diskutovat.

Vím, že nejsem příliš inteligentní, ale nejsem zcela bez vzdělání. Jsem absolventem Kozí akademie (Goat Academy of Vermont) specializace kozy rohaté. Moje studium bylo důkladné, všechny třídy jsem opakoval nejméně jednou. Ovládám několik kozích jazyků, MééJava, MééC++, MééPascal a další. Pasu kozy na loukách kolem jezera Champlain pro firmu IBM. Tato firma se zabývá chovem a vzděláváním koz.

O kozy se starám dobře, příliš mi nechcípají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 31.8.2007 14:30

Re: OMYL

Jedním radarem s dvousetčlenou posádkou by měli američané upevňovat kontrolu nad prostorem Evropy? Ó dió . Zjevně jste nepochopil, k čemu je radar určen. Jím nic nekontrolujete, nanejvýš pozorujete..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 31.8.2007 14:28

Re: Pan kongresman, člen sněmovního výboru pro ozbrojené síly a předseda parlamentní skupiny pro balistické rakety:

Jen jsem opět neslyšel odpověď na otázku, jak budeme po instalaci radaru bezpečnější my.

No vidíte, a já pořád a pořád, už měsíce dávám otázku, jak budeme bezpečnější, pokud radar odmítneme. Ptám se proto, že k tomuto odmítnutí spějeme na základě naprosto iracionální debaty, kterou všem kolem nás dáváme najevo, že se bránit ani nechceme. V 38. se lidi a část politiků chtěla bránít. V 68. se chtěli bránit lidi, politici nechtěli. Dnes se nechtějí bránit ani lidi ani politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 31.8.2007 14:16

Představte si,

že by ten šmejd Puchejř změnil názor (třeba za příslib, že mu Petra dá). Dovede si představit, jak by tenhle malej paroháč poctivě bod po bodu vyvracel to, co tady tak v l e z d o p r d e l n i c k y sesmolil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 31.8.2007 13:54

Re: Re: Re: Trestní oznámení na "Prahu" -olympiáda a přihláška

No vidíte, že už jenom ty vámi zmíněné dvě věci vás dokážou nastolicovat tak hodně, že něco znamenají i v tom mizerném celorepublikovém měřítku. Jinak byste nezapojil klábosnici do akce.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

tady pro ilustraci zásoby tekutých paliv v USA:

http://www.theoildrum.com/files/twipaug29.JPG

A vyhledejte si na video.google.com  jméno Mat Simmons (je to republikán, aby mě tu znovu nikdo neobviňoval z levičáctví), nebo čtěte http://www.bloomberg.com/ pokud chcete vědět něco o Americké ekonomice, či sledujte CNBC. Nemám jiných rad...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 31.8.2007 13:48

Re: Proradarníci

Blbost. Pan Jelínek jasně napsal, že vystrašená je Moskva. Tak do toho nepleťte zas nějaké proradarníky. Co to vůbec je? Někdo z vaší party?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

K té druhé válce bych se ještě vrátil, aby to neznělo protiamericky. Protože to jak situaci řešil T. Roosevelt je z hlediska Ameriky naprosto v pořádku. Sice sliboval Winstonovi více pomoci, ale jeho pohled chápu. Proč se míchat do Evropského konfliktu s nějakým Hitlerem. Podporoval Anglii a Rusko materiálně tak aby udžel konflikt mimo uzemí USA a to je naprosto v pořádku.  Jen si přestaňte idealizovat jejich postoje. Celou poválečnou politiku až do dnešních dnů reprezentuje jediné slovo: ZÁJMY na jedné i na druhé straně. A vše co sleduju v poslední době na Americkém trhu a stav Amerických zásob surové ropy (to bude v nedaleké budoucnosti problém celého světa, meziroční pokles objemu těžené ropy je od r. 2005 1-2%, pokles exportů cca 5%), říká jediné zájmy zase smrdí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 31.8.2007 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

.. nebo jak nás USA hodili přes palubu v 1968?

Žádný představitel výchdního bloku takhle "nekřísil vztahy s USA" jako tenkrát Dubček. Málem to vypadalo, že tam padne na kolená, abychom se mohli o Američany v nouzi opřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

trošičku... půlka výdajů celého světa? Co myslíte vstoupili by Američané do druhé války kdyby jim Japonsko a pár dní na to Německo nevyhlásilo válku? A v roce 39 se za nás nepostavil nikdo. Ani později v Jaltě ani v roce 68... Rozdělení Evropy bylo také jen politické svinstvo stejně jako teď. Vy mě hodně překvapujete... nicméně jestli jste se rozhodl pro jednu stranu, setrvejte s ní a užívejte život plný akcí a protiakcí... či jestli chcete protiakcí a akcí... jistě je někde na konci konečné řešení, že ano. Já to vidím tak že se přestěhuju někam, kde nemá žádná mocnost svoje zájmy, protože tohle se mi znovu platit nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 31.8.2007 13:03

co se týče diskuse níže:

Proč je antiradarový postoj presentován jako komunistický? Protože komunisté začali boj proti radaru a určili prvotní směr "diskuse".

ODS není v tomto tématu takový názorový monolit, jak je zde presentováno. Mnoho lidí vyčkává se stanoviskem až budou informace, nebijou se jako pi.tom.ci za něco, co je teď naprosto nejasné. Ani to nevyplývá z průzkumů - pokud argumentujete, že v ČSSD je pluralita u tohoto tématu a v ODS ne - tak lžete.

Trokavcem bych vůbec neargumentoval. Ti lidé budou vždy proti, stejně jako jsou proti (jejich hrozbám) lidé v okolí potenciálního uložiště radioaktivního odpadu, jako jsou lidi v Jiřetíně nebo byli v Temelíně a okolí, jako se bouří místní lidi kvůli dálnicím za humny. Ten odpor není politický, jen si chrání své území. To, že jejich starosta je vůl  je něco jiného. To, že se nedržel reality (a předkládal skutečné argumenty), ale neodolal si vylepšovat pozici pseudoargumenty převzané z "velké" politiky, se zdiskreditoval sám. Pro diskusi o radaru je dnes irelevantní (však taky jeho roli přebírá starosta Příbrami).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 31.8.2007 13:02

Re: Re: Trestní oznámení na "Prahu" -olympiáda a přihláška

Ale že to máte zamotané, pane. Tak podle vás Praha živí republiku, to jste mě rozesmál. Jaképak hodnoty se v Praze produkují ? Co se tam ještě vyrábí ? Nic. Jen kanceláře a turizmus. To je všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 31.8.2007 12:50

Re: Re: nejsem komunista-nechci radar

Ale vy sám se odhalujete nepatřičným tykáním. Čest

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 31.8.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

. . . že nebýt přítomnosti armády USA po válce v Evropě . . . . že by to sovětští generálové už dávno "rozjeli" - a Ty by jsi nám dnes ani nemohl sdělit . . . že nejsi komunista ?

Takže v tomto kontextu se pokus pochopit . . . že vojenské výdaje USA - že budou přeje jenom trošičku vyšší, než je tomu o států, které si vzdy chránili pouze svou pr*el . . . a na ostatní sr*li - či je házeli pře palubu - jako nás v 1939 !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 12:20

Re: Re: Re: Tvoje "Vaše ,kdo není pro radar je komunista."

Kdeže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 12:11

Re: Re: Re: Re: Tak nám tedy Dekle (od WC) . . .

Jak sem již psal, porovnejte si prosím volební výsledky s výsledky referend v těch obcích kde referenda proběhla. To je totiž právě vaše iluze že jsou proti jen levičáci. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 31.8.2007 12:09

Re: Re: Re: Re: Tak nám tedy Dekle (od WC) . . .

Začněte přemýšlet.Putin jako prezident Ruska je zodpovědný za bezpečnost Ruska.To Vám asi nedochází,ale není to nic překvapující,protože vaše myšlení je namířeno jenom na urážky.Asi za to vše může nějaká choroba,ale nejsem doktor.Komunisti jsou už ze zásady asi jako vy .jistě choroba není,tak agresivní,že by jste byl omezený,že byste argumentům USA věřil.Tomu snad nikdo něvěří,ale vše probíhá v politické linii.A ČSSD pokud vím jsou rozděleni.Není náhodou ,že KSČM a ODS mají tak poslušné členy?To je mi trochu divné.Podle mě se musí Rusko a USA domluvit a společně bojovat proti teroristům.Jiná cesta není,ale to vy těžko pochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 11:56

Re: Re: Re: Re: OMYL

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 31.8.2007 11:55

Re: Re: Re: Tak nám tedy Dekle (od WC) . . .

. . . vysvětlete - proč jsou zásadně proti radaru pouze komunisté, socialisté (což je u nás totéž) . . . a důstojník KGB Putin . . . a jeho generálové z Rudé armády - osvoboditelky !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 31.8.2007 11:43

Re: Re: Je příznačné, že počítáte předem s nadávkami v reakci

Požádejte toho, kdo vám přečetl mou glosu a pak za vás napsal otázku, ať vám ještě přečte i příspěvek na který reaguji a obojí případně zjednoduší na úroveň přístupnou mohutnosti vašeho intelektu (omalovánky?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 31.8.2007 11:42

Re: Re: Re: Re: Rusko vyhrožuje (je to pro vás nepochopitelné?).

USA by jistě byly ticho,kdyby Rusko si postavilo v Mexiku radar  a na Kubě rakety.?Co je tady k nepochopení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 11:41

Re: Re: Re: Re: Když Marku nejsi komunista . . .

http://www.letectvi.cz/letectvi/Article63251.html 

V loňském roce se celosvětové vojenské výdaje zvýšily oproti roku 2005 o 3,5 procenta na 1,158 bilionu dolarů. Za nárůstem stojí především výdaje USA související s vojenskými operacemi v Iráku a Afghánistánu. Za uplynulých deset let zbrojní výdaje ve světě vzrostly o 37 procent.

Nejvíce se na celosvětových vojenských výdajích podílely v roce 2006 USA (46 procent), s velkým odstupem za nimi následují Británie, Francie, Čína a Japonsko, jejichž podíly se pohybují od čtyř do pěti procent. Rusko je na sedmém místě s tříprocentním podílem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 31.8.2007 11:40

Re: Re: nejsem komunista-nechci radar

Milý pane,myslím,že právě vy/ Jirka/ jste komunista jak vyšitý.Vaše vyjadřování a příspěvky mi připomínají komunisty,kteří nám ukazovali,kdo je dobrý a kdo je špatný.Občas to prohodili.Vaše ,kdo není pro radar je komunista.Já také nejsem pro radar,ale když mě nazvete komunistou,tak budu věřit,že jste pacient Bohnic.Zamyslete se nad sebou a začněte užívat mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.8.2007 11:30

Jirko s.

Přesná citace je: "Občanští demokraté na straně jedné a komunisté plus drtivá většina sociálních demokratů na straně druhé mají jasno". Takže pro příště nezkracujte citace.

Ta Jelínkova věta ale obsahuje ještě jednu kouzelnou informaci: ODS a bolševici mají totiž jasno zcela jednotně, což u partají vůdcovského nebo bolševického typu je zcela normální. U socanů se jedná o většinu, což znamená, že menšina má názor opačný. Já například coby člen ČSSD mám názor opačný. Ne, že bych radar nadšeně orgasticky vítal jako modráci, ale mám dojem, že když nás spojenec o něco požádá, tak bychom mu mohli, pokud můžeme, vyhovět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 31.8.2007 11:28

Re: Jen houšť Jelene, jen houšť . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek