pavel 1.9.2007 8:22

Všechna možná Bratrstva

se tu předhánějíve své pravdě. Jedni by se k Rusům hned přidali, druzí skrývají svůj strach z nich rádoby siláckými gesty (zvednout Putinovu hozenou rukavici), když si myslí, že se schovají za záda USA a z bezpečného závětří budou hrdině poštékávat na východ. Snad by bylo dobré si uvědomit, že pro milou Ameriku jsme zajímaví jen potud, dokud tu bude jejich případný radar stát. V případě skutečného (ne jen regionálního) válečného konfliktu by tu ale stál tak 15 minut. Pak bychom už USA přestali zajímat (mouřenín by svou práci odvedl) - ostatně by měla dost svých starostí doma. A pak by asi rychle zmlkl náš odvážný štěkot - a v duchu našich nejlepších tradic by se rychle změnil na ponížené kňučení - třeba zrovna před tím, na koho jsme si předtím tak dovolovali.

Nebylo by snad konečně lepší se začít chovat racionálně a uvědomit si, že jen v silné a pokud možno jednotné Evropě je naše solidní místo, která nám  třeba dodá nejen to bezpečí, ale časem snad i to skutečné sebevědomí, které chybí těm nalevo i těm napravo? Jen se obávám, že s radarem budeme od té Evropy zase dále (a těžko říci, zda na západ nebo na východ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jo 1.9.2007 0:01

Co dělat?

vyhnat tu štětinatou bandu z Konírny? Bičem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jp 31.8.2007 22:54

Re: Radar nemá se zbrojením nic společného

Tak tady staci precist jmeno autora a nemusite pokracovat. "Radar nema se zbrojenim nic spolecneho" - tot jen mala ukazka, jaka hovada se rodi pod sluncem, rekl by Hasek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 22:41

Re: Radar nemá se zbrojením nic společného

Mistře, ani Jiřina Švorcová by to lépe nepřednesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 31.8.2007 21:52

Re: Po přečtení diskuze musím konstatovat " Soudruh Jelínek má pravdu"

Hm, asi jste to tak úplně nemyslel, ale vono na tom něco je! Když uvážím, jak dopadli Kurdové po první válce v zálivu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 31.8.2007 21:03

Re: Závist místo argumentů

Promiňte, nejsem odborník na PR, ale přesto si dovoluji souhlasit s autorem v tom, že Klvaňa se nepovedl a že jeho honorář, i kdyby činil jen 1,- Kč, jsou vyhozené peníze. To nemá s Miloušem co dělat.

Tento vládní zmocněnec, jakýsi quasi propagátor radaru, vůbec neví, která bije. Jeho vystupování nepodporuje radar, protože většinu lidí, které měl uklidnit a přesvědčit, jenom namíchl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 31.8.2007 20:56

Re: Marku

Slavaa, vecny argument bez emoci, dik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 31.8.2007 20:45

Re: radar-téma snad věčné, Putin také

nemyslím, že by za Putina Rusko bylo až tak jiné, jako CCCP. Pravda, moc gubernátorů byla zlomena už jeho předchůdci, ale metody vládnutí se příliš nezměnily. Nepohodlní novináři se vraždí, protivníci vězní, není to vše nijak průhledné. Za asistence pravoslavné církve se ještě z žádného KGB- komisaře nestal svatý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 31.8.2007 20:39

Radar nemá se zbrojením nic společného

ale Rusové si naše hraniční kameny ochcali. Pokud se do jejich takto označeného revíru hodlá usadit soupeř, začnou štěkat. Tentýž revír si však označkovali dříve národní socialisté, ejhle, i z této strany zní štěkot. Kurt Beck z Německa a jakýsi chlapeček Dráboš z Burgenlandu, to je rakouské Maďarsko, už také štěkají.

Kdybychom měli hned stáhnout ocasy mezi nohy, jako většina starostů z lampasáckých obcí, tak bychom asi i nadále platili jako lehká kořist.

Nezbývá, než hozenou Putinovu rukavici zvednout, investovat do systému, podobného Patriotovi, věřím, že to je v našich možnostech a ukázat, že si snámi nemůžou jen tak hrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Džejkej 31.8.2007 20:09

Vždy pružní zelení

"Vždy pružní zelení se patrně spokojí s vágním ujištěním, že americký radar bude slučitelný s obrannou strategií NATO."

Tím bych si nebyl tak jistý, ohledně radaru jsou ve straně zelených velké spory. Řekl bych, že většina řadových členů je spíše proti závodům ve zbrojení, stejně jako mnohé evropské strany zelených. Můj odhad je, že ani poslanci nebudou hlasovat jednotně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.8.2007 18:56

hloupý jamo

- první citoval Jelínka jirka s.. Zkuste mu sdělit, že má proto nízké IQ.

- Vám tohle uniklo, což při vašem IQ kolem 45 není zas tak překvapivé.

- jak budou jednotně či nejednotně hlasovat socani, to netuším. Zato se mohu vsadit, že absolutně jednotně budou hlasovat poslanci ODS a bolševici.

- nevím, jak vysoká je průměrná inteligence voličů ODS, ale většina místních modráku tady na Psu patrně coby výjimka potvrzuje pravidlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benon 31.8.2007 18:27

Re: Re: radar-téma snad věčné

opravdu slušně diskutující občan..zřejmě te co mu modrá mozek..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaclav 31.8.2007 18:18

Re: radar-téma snad věčné

Bolsevickej troubo, m as vygumovanej mozek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Farniente 31.8.2007 18:14

Závist místo argumentů

Je to od Vás ubohé pane Jelínku, pokoušet se budit závist proti panu Klvaňovi. Větu začínáte "Pomiňme" ale hned sám bonzujete. Připomínáte ono slavné "Ona ta Zagorová je sice hodná holka......" Stejný argument evokuje, že i inteligence a morální úroveň bude asi stejná, jako u autora toho výroku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benon 31.8.2007 17:48

radar-téma snad věčné

diskuse k radaru je opravdu vděčné téma,nicméně už obehrané...bohužel zase rozhodne menšina proti většině....tedy radar sem umístí...bohužel,doufám jen,že ho také američané zacvakají...Záření z radaru se nebojím,ale stejně tak odmítám Topolánkův strach z Ruska...Ti naši pravicoví hlupáci totiž nechápou,že Rusko je právě díky Putinovi bezpečnější a modernější...Vojsko se konečně dostává do zlepšení..větší strach mohl být za ožraly Jelcina,kdy si každý dělal co chtěl???Ale to našim modrým mozkům asi vyhovovalo...Pevně věřím,že po Putinovi přijde prezident,který tento trend udrží a naopak  ho posílí...Ruska se nebojme...  Dnes už neublíží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 31.8.2007 17:41

Tak tohle už zní mnohem rozumněji

až na konec páté věty, fakt. Ale ta otázka byla opravdu hloupá... Primární otázka je vždy proč to či to dělat. A tady je odpověd jasná, protože Rusi do toho nemají co kecat, zvláště po tom, co nám posledně vyvedli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 31.8.2007 17:24

Fakt nějak nemůžu

Asi to bude tím, že mám dost práce, jsem prostě nějakej netrpělivej, většina článků mi dnes připadá nic moc a příspěvky, obzvláště od zdejší rudé falangy, jednak šíleně fádní a furt stejné, jednak úplně pitomé, a Jelínek tomu nasadil korunu. Kromě gramatických chyb ten pitomý předpoklad, že kdo dělal tiskového mluvčího tabákového koncernu, je prohnilý do morku kostí... no, bez ohledu na to, že jsem kuřák, mám pocit, že je důvěryhodnější Klvaňa, než ta sbírka bolševiků a estébáků, kteří tu bojují za mír. Znechuceně odcházím středem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 31.8.2007 17:10

Marku

Marku, ruští generálové sice dostali prostor až "po" radaru, ale to nic neznamená. Atomovou ponorku nepostavíte ani nevyprojektujete za tu dobu, co jednáme o radaru a už vůbec ne obojí. Nehledě na to, že tak ohromný peníze, který tento projekt stojí, se uvolňují až na základě nějaké koncepce, kterou nevymyslíte a neprosadíte za týden. Totéž nová genrace raket či protiraketová obrana ruských měst. Nejen amíci, ale i rusové, číňani a všichni, co nemají holý zadky, aby vydejchávali nákup železa měsíce a měsice, než se vzmůžou na další várku, zbrojí kontinuálně.

Radar není příčinou proč se to děje, ale jen argumentem, kterým se to zdůvodňuje. Tato šachovnice obsahuje více figurek, než je jen radar a hraje se na ní déle, než se o radaru jedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 16:48

Re: Re: Re: No, to je nádhera!!!

Soudruhovi lidovému milicionáři "třetímu" ausgerechnet vadí tykání!!! A jakpak jsi třeba oslovoval ty své komplice, kteří 21. srpna1969 zavraždili v Brně Danuši Muzikářovou a Standu Valehracha? Zřejmě "váše blagorodije", že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bisekj 31.8.2007 16:45

Re: Re: Re: Re: Re: nejsem komunista-nechci radar

Z toho vseho jedina spravna veta je.ze zadne absolutni vitezstvi neexistuje a nikdy neexistovalo.Ani zadna nova studena valka neni,neb lide valci a nenavidi se odjakziva.Uz vyrobci pestnich kllinu,v pradavnych dobach,se radovali,jak jde zbozi na odbyt.A nenapadne vas,ze tito vyrobci davaji praci lidem a ze vice lidi zahyne v automobilovych nehodach v miru,proc to tedy nezakazat a auto je kruta zbran.Je ovsem jedna zasadni pravda,jejich vice,ale tato je zasadni protento pripad.Chces-li mir,priprav se na valku.Hlavnim ukolem muze,pokud to neni zbabelec je,chranit svou zenu a deti,potazmo svou vlast pred hrozbami dnesniho sveta a ne strkat hlavu do pisku.Kolik mladych muzu dnes,si toto uvedomuje,vsak by si je i zeny vice vazily.PA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 31.8.2007 16:45

Re: Re: Re: Pan kongresman, člen sněmovního výboru pro ozbrojené síly a předseda parlamentní skupiny pro balistické rakety:

I-Worme, bomba nic neovlivní, protože toto téma neexistuje. Radar jako téma ano. Toto téma zaregistrovali všichni hráči. Někteří se ozvali (Rusko, Německo, Rakousko), jiní mlčí - ale to neznamená že toto téma neanalyzují. Pokud zde radar necháme postavit, budeme muset přepsat naší bezpečnostní dokrínu, protože radar toho hovně změní. Pokud ne, tak bychom měli taky, neboť jsme během jednání vysílali nějaké sigály, které si do svých úvah mohl zapracovat kdokoliv. Situace je dnes taková, že naší budoucnost ovlivní obě varianty -ANO i NE,  nikoliv pouze jedna. Vzhledem k tomu, že bezpečnostní politika je sice politická záležitost, ale nadstranická a dnešní poltičtí leadři nejsou ochotni/schopni jít na tu nadstranickou rovinu, může v budoucnu i ta varianta NE přinést významné riziko.

Radaristi si rizika připouštějí (byť bagatelizují). Antiradaristi doposud o nich ani nezačali přemýšlet, pokud by měli jít mimo osu: radar - rus - bomba - apokalypsa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 16:28

Re: Re: Re: Re: nejsem komunista-nechci radar

Jak se snažím naznačit celou dobu nevidím to z hlediska ten je dobrý ten je špatný. Je to další prvek nové studené války. Nechci řešit jestli právem nebo neprávem reagují Rusové na Americký radar na našem ůzemí, chci říct že už to tu bylo... prostě oni namíří nějaké rakety na nás a mys i časem budeme nuceni přikoupit další obranu a tak to půjde levá pravá, všechny to bude stát prachy a bezpečnost světa to prostě nezlepší.  Co myslíte že bude následovat po radaru u nás? Dejme tomu rakety v Rusku a pak? Rakety u nás a dlaší rakety v Rusku...a mediální handrkování a propaganda na obou stranách. Smát se bude jen někdo, jak v Rusku tak v USA to budou producenti zbraní. Žádné absolutní vítězství neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 16:17

Re: Argumenty klidně dodám, dokonce takové, aby jim rozuměli i radaristi:

ták, šikula

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 31.8.2007 16:12

Jeebacka s kozama dela divy.

Jak vidime z pripadu prasacka z Vermontu. Jeho prispevky lze bez  jakehokoliv ostuchu prirovnat k tomu nejlepsimu co zde v dobach sve nejvetsi slavy publikoval utazske genyjus Alexij. Jsem rad, ze duch velkeho Alexije zije v osobe vermontskeho goatfuckra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 31.8.2007 16:09

Argumenty klidně dodám, dokonce takové, aby jim rozuměli i radaristi:

Argumenty klidně dodám. Dokonce takové, aby jim rozuměli i radaristi:

ODS je e ééééé, Topolánek je eanej, Klvaňa je taky e ééééé, radar je fůůůj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bisekj 31.8.2007 16:06

Re: Re: Re: nejsem komunista-nechci radar

Jsem,jiz,bohuzel,starsi clovek.Zazil jsem nemeckou i ruskou okupaci.S velkym zajmem sleduji deni u nas doma a nemohu verit,ze jsem se dozil.Nicmene,takovi zabednenci,kteri ted vystupuji proti radaru,nechci jmenovat,abych neurazil,me desi.Vysvetluji si to,bud zamlzenym rozumem,nebo za cizi penize.Vzdyt ten radar, je to  nejmensi,co muzeme udelat pro nasi bezpecnost.Cokoliv muzete nesmyslneho proti rici!Vzdyt napr.zareni mobilu a TV je nebezpecnejsi.Iran i Sev Korea,ty rakety maji,ale ti nejsou jedini,co Pakistan,Indie,Izrael a kdovi kdo jeste.Az to zacne litat,to se cechacci je prikrcite a pos...Ze ma Amerika sve zajmy,pochopitelne,ale jejich zajmy jsou i nase.Rusko se nikdy nevzdalo a nevzda,na co si dela narok a rozumi jedine sile.Dalo by se toho psat jeste mnoho,ale pochopito ti tupohlavci?Tak se mejte a ucte se strilet,budete to potrebovat.Na vojnu nechodite,jinde se uci kluci,zachazet s kalasnikovem uz v 1O.Utlucou vas cepicemi PA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 15:46

Re: co se týče diskuse níže:

Zajímavé je že ve vašem příspěvku také chybí argumenty, ale tradičně nechybí nadávka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 31.8.2007 15:43

Po přečtení diskuze musím konstatovat " Soudruh Jelínek má pravdu"

Komu vděčíme za ukončení nesmyslného socialismu? Moskvě vděčíme,to oni dali příkaz našim od Stb-udělejte převrat.Američani to říkali taky ale nikdo je neposlouchal.Takže rusáci nám vlastně umožnili,ba dali to přímo příkazem" Socialismus je nesmysl,je potřeba tržní systém a kapitalistické snažení.A tak souhlasím s Jelínkem,kdo nám dal svobodu s tím je nutné se zase bratřit a to na věčné časy.Žádný americký radar,pěkně ruské rakety jako před rokem 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 31.8.2007 15:39

Další dokonalý JELBLABO dokazující, že

paroháč je dokonalým slouhou svého pána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 31.8.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marku - ty vážně nevíš . . .

čistě pro doplnění: http://zahranicni.ihned.cz/c1-21928520-iran-zlepsil-spolupraci-s-maae

http://zahranicni.ihned.cz/c1-21930300-bush-je-spokojen-se-severni-koreou-i-cinou

Také pro nikoho z  vás jistě nebude překvapením že EU (i ČR) s Íránem obchoduje (viz. stránky ministerstva obchodu, nebo si na googlu vyhledejte investiční podmínky v Íránu).  Dále s Íránem obchoduje: Kanada, Japonsko, Čína, Indie, některé země Afriky... opravdu děsivý nepřítel... tak proč mu cpeme prachy? Ale nevadí, občané ČR po Orwelovsku přeskočili na nepřítele Rusko....

• reagovat
• nahlásit příspěvek