3.8.2021 | Svátek má Miluše


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 12.5.2008 22:50

Radar: ano - ne - proč?

 www.prima-volba.cz

Václav 12.5.2008 21:54

Mám návrh,

Co brání tomu, aby stejný radar postavila ČR na území USA na svojí ochranu před raketami a obsluhu by zajitili čeští vojáci a jeto fiftyfifty.

clay 12.5.2008 22:59

Re: Mám návrh,

hmmmm, mudrc, vy to budete financovat? I ty rakety? A ty koupíte kde? I síť satelitů, bez které se to neobejde, vyšlete na oběžnou dráhu? 8-o

panebože tihle "mírotvůrci" jsou na hlavu...

tomy 13.5.2008 0:18

Re: Mám návrh,

Asi jste dost mimo.. Radar je jen malou součástí systému, protiraketové obrany, deštníku nad Evropou... Protiraketovou obranu přivítalo NATO, jehož jsme členem.. Stačí.??

sammy 13.5.2008 9:04

stačí??

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717

kromě obecných prohlášení pro veřejnost, která mají za úkol chlácholit, generál Obering nikdy netvrdil, že se jedná o obranu Evropy, natož ČR

sammy 13.5.2008 9:06

stačí?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717

kromě obecných chlácholivých všeobecných řečí ještě žádný odborník netvrdil, že se jedná o ochranu Evropy, natož ČR

JJ 12.5.2008 21:38

Malá nepřesnost se vloudila do druhého odstavce

nukleární ozbrojení není úplně to samé, jako nukleární odzbrojení

vegetarian 12.5.2008 20:11

Philip Coyle: Budete prvořadý cíl

Co byste

jako expert na protiraketovou obranu poradil českým politikům? Aby shromáždili všechna fakta. Jsem tu proto, abych jim v tom pomohl. Rozhodnutí

je na nich. Ale měli by si uvědomit, že radar dělá z České republiky prvořadý

cíl. Protiraketová obrana přitom neprokázala, že za skutečných bojových

podmínek může Evropu ochránit. http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=212&fIDROCNIKU=2008

jo 12.5.2008 21:12

Americký expert exkluzivně: Za radar těžce zaplatíte

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518717

clay 12.5.2008 23:02

Re: Philip Coyle: Budete prvořadý cíl

no vidíte, tak proč se nad tou bezcennou hračkou vůbec rozčilovat;-D

jeff 12.5.2008 23:41

Re: Philip Coyle: Budete prvořadý cíl

v argumentaci odpůrců postrádám logiku. Buď je protiraketový systém vojensky bezcenný a potom bude těžko prvořadým cílem, nebo skutečně bude prvořadým cílem, ale potom jen proto, že je vojensky mimořádně významný. 

oráj 12.5.2008 19:51

jako za bolševika

jako za bolševika, co jiného dodat; kde scházejí argumenty, tam se musí házet špína na protivníka;

Vidlák 12.5.2008 20:10

Re: jako za bolševika

Takže Vás trápí "bolševizmus" příznivců radaru? Dovolím si ještě jednou vložit jeden můj příspěvek jinde.

Já Vaši taktice dobře rozumím. Nemůžete nahlas říci "jsme proti USA a NATO, přejeme si návrat strany a vlády před 1989". Takže mlžíte a kličkujete. Ač jste sami bolševici, tak s oblibou poukazujete na neexistující bolševizmus politického soupeře. Doufáte, že tím získáte nějaké ty užitečné idioty a jejich podporu.

Víte čemu komunisté říkali "politika nezúčastněnosti"? Inu tam, kde neměli situaci plně pod kontrolou, tak křičeli o neutralitě, referendech, demokracii a neúčasti na vojenských dobrodružstvích. Jednoduché a nezkušené duše na to nalítnou a to oni dobře vědí. Jakmile však zvítězili a kontrolu získali, zatočili se svými odpůrci pěkně po bolševicku, demokracie-nedemokracie.

s neúctou Váš Vidlák

oráj 12.5.2008 20:36

Re: Re: jako za bolševika

jak jsem psal jinde, za každý příspěvěk dostávám cca 200 Euro od Rusáků; jsem totiž jejich placeným agentem; jinak řečeno, psal jsem jen o tom, že kde schází argument, tam se hází špína na nositele jiných názorů; místo, aby autor rozcupval názory odpůrců, tak hledá, kdo je platí; chápu, že jste asi přívržencem ODS a plně podporujete tuto frašku, promiňte vládu...jsem si vědom toho, že zde radar bude, to je fakt, ale podle mě naše civilizace končí a její konec nezabrání radar, doporučuji knihu smrt západu...

Wabi. 12.5.2008 21:08

Re: Re: Re: jako za bolševika

;-DR^. Nakonec, co od vidláka očekávat. Možná je to Pacnerův pseudonym.

MAR 12.5.2008 18:33

Molodci

Kak dela? Chorosho? :-D

sammy 12.5.2008 17:17

jak hluboko jste, Pacnere, klesl

názor, jako mají Ne základnám , má většina občanů ČR a Polska, západní Evropa to odmítá, protože se nebude jednat o ochranu evropského území jako věc riziko zvyšující, ne snižující,  a je to iniciativa mimo  NATO. Většina občanů USA nechce Bushe za prezidenta a stydí se za něj; ten má pak rekordně nejnižší podporu v historii US prezidentů. To nejsou samozřejmě všichni komunisté. Ostatně,  radar nechce asi 23%  voličů ODS, jen 16 % je rozhodně pro.  Právě tak i několik procent komunistů je pro radar.... Právě tak si můžeme vybrat fašistické sdružení, které se ztotožňuje s politikou US Neocons, radikály z dorostu ODS, atd... Bohužel, nic z názorů dotyčné jsi nevyvrátil, nic jsi nedokázal. 

Vy jste byl, mimochodem, prominent právě za komunistů.  Možná už nemáte na vědecké články. Tento způsob přilepšování k důchodu  pouze vypovídá o tobě samém.  V demokracii, Pacnere, neostrakizujeme lidi podle jejich politického přesvědčení, ale podle jejich názorů na problémy ne minulé, ale dnešní.  Vy s názorem dotyčné v diskuzi nepolemizujete, pouze očerňujete kvůli něčemu jinému.  Přesně, jak  svého času právě komunisté. Bravo. :-D  

PetrH 12.5.2008 19:19

Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

Proboha, proč tak děsně lžete? To už vám opravdu nic jiného nezbývá???

Frank 12.5.2008 22:06

Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

Můžete upřesnit, v čem konkrétně lže?

Vodička-sapér 12.5.2008 19:37

Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

V  dnešní  době  obrovského  rozmachu  zdrojů  informací  nemá  současný  pisálek  K. Pacner  šanci   něco  "napsat",  totiž,  rychle by  se  přišlo  na  to,  že  to  někde  opsal. jeho  dřívější  články(Letectví  a  kosmonautika),  jsou   už   vyčpělé, k  nim  se  vrátit  nemůže,  tak  takto perlí  do  Nev.  psa,  inu,  jak  se  říká,  z  nouze  si  pes i  kulky  líže.  Ale něco  mu  vyčítat,  moralizovat  jej,  by  bylo  stejně  naivní,  jako  vyprávět " řemeslnici"  na  E 55  o krásách  pannenství. Přilepšuje  si k důchodu,  takže   po avizovaném  opětovném zdražení rohlíků  a masa  se  mají  liberové  a spol.,  od  něj,  na  co  těšit. 

Jarda 12.5.2008 20:30

Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

V druhe polovine let tricatych 20teho stoleti byla vetsina Britu proti Churchilovi a proti jeho pozadavkum na modernizaci armady, tak jako tehdy i nyni socialiste a komuniste pozadovali vic penez na socialni programy. Soudruh Hitler si jen mnul ruce radosti z techto uzitecnych idiotu, stejne tak dnes cini soudruh Putin. Je-li neceho vic neznamena to pravdu nebo kvalitu. Vetsina zrovna tak byla proti zruseni trestu smrti, proti homosexualnim manzelstvim atd. Tech mene inteligentnich vzdycky byva vetsina.

jo 12.5.2008 21:02

Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

většinu Britů ve 30 letech neohrožoval Irán a Severní Korea, jako nás teď  ;-)  I když,  užiteční idioti jako ty jsou bdělí. ;-D  Neříkej, že jsi bojoval zabáťušku Bushe v Iráku?

Takže  většina je hloupá?  Stýská se ti, bolševiku, po staré dobré totalitě ?

PetrH 12.5.2008 21:08

Re: Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

Většina není hloupá. Vy jo. Ve 30. letech Brity ohrožovalo Německo. Pokud má smysl vám něco vykládat.

sammy 13.5.2008 9:02

Re: Re: Re: Re: jak hluboko jste, Pacnere, klesl

už senilníte. Hloupý jste vy. Nepochopil jste ironii, protože nelze srovnávat nesrovnatelné :-D

vegetarian 12.5.2008 16:32

Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:

Tím jediným, kdo zcela jistě vytěží z protiraketové obrany ve střední

Evropě, bude vojensko-průmyslový komplex samotných Spojených států,

tvrdí ve své nové knize Nová studená válka novinář Edward Lucas. - http://www.respekt.cz/final-word.php?fIDFINWORD=1832

libero 12.5.2008 16:49

Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:

Člen které komunistické strany?

krakonoš 12.5.2008 17:09

Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:

Tohle je normální. Když dojdou racionální argumenty, začne se zkoumat, kdo za čím stojí a pochopitelně se najdou zlí komunisti a zlí Rusové. Jenže ono není podstatné, kdocco a jak financuje. Podstatné a prioritní je jen a jen to, ŽE ŽÁDNÁ CIZÍ ARMÁDA, ANI JEJÍ VOJENSKÉ ZAŘÍZENÍ NEMÁ NA ÚZEMÍ ČR CO DĚLAT! A je naprosto jedno, o jakou armádu jde! Američané si svoje potíže, které s arabským světem mají, způsobili svojí buranskou zahraniční politikou sami, tak ať si je sami také vyřeší!

historik 12.5.2008 18:21

Re: Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:

Ale ono není vůbec jedno, o jakou armádu jde. Německá a ruská armáda k nám vtrhla jako okupanti. Americká o svém "vtrhnutí" na naše území jedná. A že by tady americká armáda neměla "co dělat", není až tak úplně jisté. Mohla by tu být například proto, abychom si tady o tom problému mohli psát.

S.T.K. 12.5.2008 20:54

Re: Re: Re: Re: Pane Pacnere, co rikate nazorum Edwarda Lucase z The Economist:

Ano. Koukám kolem sebe, jak BB (Velký Bratr) pozvolna rozšiřuje své panství. Každý nz nás nechává svou elektronickou stopou když platí kartou, nosí si zapnutý mobil nebo diskutuje na webu. O desítkách kamer, které monitorují už i menší města ani nemluvím.  Ty informace nejen že proběhnou "éterem", ony se už začínají i shromažďovat - nezákonně i s podporou zákona.  A tento systém je neskonale výkonnější, než byl starý Brettschneider, případně celá sada domovních důvěrníků z dob ne zase tak dávných. S tím nic nenaděláme, to je daň za nové technologie. To, co je podstatné je, kdo se těchto sebraných informací zmocní, kdo bude Velkým Bratrem. A to je otázka, která s umístěním radaru u Trokavce (čili s mírou menší či větší připos*anosti národa) docela příčinně souvisí. Takže diskutujme,  užívejme svobody projevu, nemusí to už být nadlouho. ;-(

Sab 12.5.2008 16:07

Teď jsem se dočetla, že humanista Tamáš vydal prohlášení, že

chce vést hladovku tak dlouho, dokud nebude zase min. 70% lidí proti radaru.:-)

Nový výzkum totiž ukázal,  že většina lidí není proti radaru

http://zpravy.idnes.cz/vetsina-lidi-neni-proti-radaru-tvrdi-vyzkum-fm2-/zpr_nato.asp?c=A080512_153646_zpr_nato_inc