Š. Formánek 12.5.2023 16:01

Málo čteme Freuda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 12.5.2023 8:27

Na tohle lze reagovat krátce: příhoda je pěkná a připomíná židovské anekdoty .

I mnohý farář by něco takového řekl. Známý je Halík, akorát ten není tak vtipný.

Jinak pro jistotu: s obsahem té příhody souhlasím, různá náboženství vnímám jednoduše jako různé jazyky. Angličtina není pravdivější než čeština. Ale díky specifickému životnímu stylu se může v některých jazycích nějaká zkušenost popisovat výstižněji, nežli v jiných. A vždy je to nakonec jen - někdy hodně - zjednodušený symbol. Slovo "pes" není pes.

A i jazyky se vyvíjí, míchají se.....

Nejsem člen žádné církve, ani se nehlásím ke konkrétnímu vyznání. Jsem silně ovlivněn buddhistickým pohledem na svět, ovšem samozřejmě především v duchu, jak byl popisován v u nás vycházejících knihách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 12.5.2023 8:07

Díky za pěknou reakci. Pokusím se odpovědět, až nebudu na mobilu ale u klávesnice. Vesměs souhlasím, až na drobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 12.5.2023 0:05

A hinduismus? Náš velký archeolog profesor Bouzek cestoval po Indii, zašel se podívat do chrámu a mluvil tam s kněžími, a ti mu vysvětlili, jak to všechno je doopravdy, se stvořením světa a tak. Potom se v dalším městě zašel podívat do chrámu, mluvil tam s kněžími, a ti mu také vysvětlili, jak to všechno je doopravdy, se stvořením světa a tak. A přitom mu říkali jiné věci než v tom prvním chrámu. A když se jich na to zeptal, tak se usmáli - "No samozřejmě že říkají něco jiného, ten chrám je několik desítek kilometrů daleko."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 12.5.2023 0:01

Na tom, co říkáte, je mnoho zajímavého, musím však dodat, že tak jako Baník má mnoho hráčů, tak i ten monoteismus má mnoho světců, andělů a archandělů.

Staří Římané, ale už předtím i Řekové, provozovali náboženský synkretismus. V Alexandrii vznikl Sarápidův kult, v severní Sýrii, kde se prolínaly semitské a řeckořímské vlivy, kult Jova Nejlepšího Nejvyššího Dolichénského. Jakou příležitost k náboženskému konfliktu to promeškali!

V římských legiích se šířil kult boha Mithry. Ten kult se hlásil k perským kořenům. Parthové a Peršané byli arcinepřátelé Říma. Bylo to něco, jako kdyby půlka americké námořní pěchoty nebo Hradní stráže konvertovala k wahhábismu. Ale tenkrát se to tak nebralo a ti vojáci bojovali proti Peršanům stejně dobře jako kdokoli jiný.

Náboženské konflikty ve středověku a raném novověku nenahrazovaly boje o území, ale doplňovaly je. Byly zaměřeny stejně tak navenek jako dovnitř, do nitra již ustálené pospolitosti.

Monoteismus - přinejmenším ten abrahámovský - si nárokuje jedinou absolutní pravdu a navíc tradičně netoleroval napohled nevelké věroučné rozdíly a vyvozoval z nich nesmyslné praktické důsledky v podobě náboženské persekuce a náboženských válek, včetně těch domácích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2023 21:41

Dík za odkaz. Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 11.5.2023 21:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 11.5.2023 21:34

https://www.valka.cz/14222-Ceskoslovensko-a-jeho-vojenska-pomoc-statu-Izrael-v-prvnim-obdobi-jeho-samostatne-existence-I?

Na konci dokumentu se mluví o Sochorovi - o něm někde jsem četl, že když se po odvolání vracel z Izraele, bylo letadlo s ním nad Středozemním mořem napadeno. A také jiné svědecké vyprávění, že na Hradčanském letišti u Mimoně mělo letadlo s ním poruchu ve vzduchu a zřítilo se. Když k vraku doběhli vojáci, byl tam jen mrtvý pilot, ale Sochor, který z něj ještě před dopadem vyskočil, dopadl na střechu velkého vojenského plátěného stanu, a ač potlučený, přežil. To byl zřejmě druhý pokus o jeho likvidaci, ten třetí u Ralska už vyšel. A když byl po té havárii převezen do vojenské nemocnice v Jablonném v Podleštědí, do půl hodiny se tam prý objevil Fricek Reicin. Řidič voják toho náklaďáku vezoucího prý prádlo do prádelny, který auto se Sochorem tak úspěšně taranoval, pak prý z vězení uprchl a stopy po něm zmizely. No, evidentně někomu oba - Sochor i řidič - překáželi. U nás v Milovicích má, prý jen druhý v Česku, existující památník, od nedávna parádní nový s bronzovou bustou, a já, jda kolem, ho vždy vojensky zdravím. Tak teď už vážně dobrou noc!

https://www.valka.cz/topic/view/33175

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2023 21:28

Dobrý večer pane Fardo, tento dokument jsem viděla. Je velmi dobře zpracovaný. Ano, mám velmi dobré pocity a jsem na naší zemi náležitě hrdá a ani pozdější komunistická zvůle, včetně státem podporovaného antisionismu, nemůže tuto hrdost zvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 11.5.2023 21:12

Zkusím ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 11.5.2023 21:12

Dobrý večer Haničko, předpokládám, že tento dokument - už kdysi vysílaný - znáte, ale pokud ne, přeji Vám při jeho sledování stejné pocity, jaké musí mít každý slušný Čech/Čechoslovák. Zjím ještě něco o té době vyhrabat a pošlu. Příjemný večer, krásné dny!

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11825433496-akce-hagana/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2023 16:07

DNA říká, že Židé a Arabové jsou geneticky příbuzní, dá se říci genetickými bratry..."Chazarská" teorie o původu Židů byla vyvrácena jako v rozporu s historií. Židé i přes tisíciletý exil (galut) si udrželi svůj blízkovýchodní původ a ždiovskou kulturu a tradice.

https://www.sciencedaily.com/releases/2000/05/000509003653.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vavruch 11.5.2023 15:41

On s tím "rozptýlením" Židovstva je to složitější. Co říká o Židech DNA? Proč TGM říkal Marxovi Chazar a ne Žid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2023 7:45

Zde můžeme vidět pokrytectví a proti-izraelskou zaujatost celé EU. Itamar Ben Gvir prý extrémista vadí, zatímco palestinští politici, kteří popírají a schvalují holocaust, což je Evropanům mimo jiné zakázáno, a co hůře, pokračují v programu pay-for-slay (placení za zabití), tj. ve vyplácení důchodů a rent palestinským teroristům a jejich rodinám, kteří vraždí Židy v Izraeli i v Judsku a Samaří, nevadí.

Další příklad dvojího metru můžeme vidět i na příkladu Saudské Arábie, Kataru a Turecka, kde oslavy dny Evropy proběhly. Zrovna Saudská Arábie a Katar, země, které podporují terorismus, potírají veškeré neislámské menšiny jsou v souladu s hodnotami EU. Zajímavé. Demokratický židovský Stát Izrael je nežádoucí, zatímco tyranské islámské teokracie, podporující muslimský terorismus na celém světě, jsou OK. To hodně vypovídá o současném stavu EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.5.2023 7:34

Takže hinduistické země neválčily? Sparta neválčila?

Myslím, že je to složitější. Ano, monoteismus má svá specifika, ale pojem "unikátně nesnášenlivý" je podle mě nepochopení.

Připadá vám válka o území smysluplnější, nežli válka kvůli nepříbuznosti - což jsou i války mezi náboženskými skupinami?

Obojí má svůj původ v biologickém vývoji druhů. Jeden bůh k realizaci slouží jako fajn záminka těm, kteří po válce touží, ale není jediná a když se jí nedostává, použije se jiná. Touha po válce nevychází z víry v modrého nebo zeleného boha. Vychází z vnímání My vs Oni, Naše vs Jejich.

Řekl byste bez legrace, že jsou ultra fanoušci Baníku Ostrava (či jiného týmu) ve svém fotbalovém fandovství "monoteisté"? Vzhledem k počtu hráčů v týmu bych je tipoval spíš na polyteisty. A je snad jejich řevnivost s fanoušky jiných týmů (a naopak) nějak smysluplnější, nežli řevnivost mezi protestanty a katolíky?

Pocit My je opojný. A k jeho vymezení jsou potřeba i Oni, bez toho to není dostatečný rauš. I ti, kteří propagují lásku mezi všemi lidmi, chápou mnohdy sebe jako My, a k tomu sladkému pocitu zadostiučinění potřebují Je, kteří jim to kazí.

Proto s nadsázkou formuluji, že Mao to řekl skoro správně, ale nakonec - vzhledem k tomu, co v Číně zavedl - úplně špatně. Ne (samo) náboženství, to kolektivismus je opium lidstva.

Mimochodem - náboženství (i to monoteistické) dokonce člověku alespoň teoreticky uznává jakousi individualitu ve formě nesmrtelné duše a té přisuzuje jakýsi individuální nárok na spásu. Ateistický komunismus a jeho různé odnože ho i o tu duši obral a zajímá ho už jenom jeho přínos a služba Kolektivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 11.5.2023 7:03

Vidím, že Vás moje fakta přiměla změnit argumentaci, takže se mějte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Stará Kovárna 11.5.2023 1:29

Nevím, které části mé a posléze paní Lukešové odpovědi jste nerozuměl . Židé nesměli a nemohli kupovat ani prodávat - to mohli pouze na povel jejich pánů. Takže i kdyby v tom namočeni byli, tak kupovali a prodávali ti páni,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.5.2023 23:32

Itamar Ben Gvir, nad jehož nepozváním na oslavy Dne Evropy jste se pohoršovala, je extremista toho nejhrubšího zrna.

Zamlada ukradl z vozu Jicchaka Rabina symbol výrobce a pak s ním mával před novináři se slovy "Dostali jsme se k Rabinovu autu, k Rabinovi se dostaneme také." Pár týdnů nato byl Rabin zavražděn.

Na stěně měl nějaký čas pověšen portrét židovského teroristy Barucha Goldsteina.

Nesloužil v izraelské armádě. Ne proto, že by nechtěl, ale proto, že byl stoupencem extremisty Meira Kahaneho. Izraelská armáda o něj neměla zájem. Soudil se, aby mohl do IDF vstoupit - ale neúspěšně.

Jinými slovy, vyslání tohoto ministra na oslavy Dne Evropy bylo plivnutím do tváře Evropské unie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.5.2023 23:10

To je výplod, no... Samozřejmě Židé ty otroky nelovili sami, kupovali je právě od těch vládců. Dále vizte moji odpověď slečně Lukešové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.5.2023 23:08

Monoteismus je unikátně nesnášenlivý, už proto, že vytváří naprosto zbytečné a nesmyslně ničivé konflikty i uvnitř jednotlivých skupin, které se mezi sebou nijak neliší. Dokazují to dějiny náboženských válek v Česku, v Německu i ve Francii, dokazují to nepochopitelné náboženské spory v pravoslavných zemích (ikonoklasmus, starověrci)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.5.2023 23:04

A protože Židé měli zakázánu spoustu jiných ekonomických aktivit, tak se zabývali obchodem.

Obchod s africkými otroky, jakkoli byl také ohavný, se nijak netýkal střední Evropy v raném středověku. Nemám tu u sebe díla Dušana Třeštíka, ale mohu Vám ocitovat tohle:

"Podle Abrahama ibn Jakúba byzantští Židé pravidelně nakupovali Slovany v Praze, aby je prodali jako otroky. Ludvík Zbožný poskytl Židům navštěvujícím jeho království listiny, jež je opravňovaly, aby vlastnili a prodávali otroky, pokud tito nebyli pokřtěni. (...) Vskutku, mnoho španělských Židů vděčilo za své bohatství obchodu se slovanskými otroky dovezenými z Andalusie."

https://www.jewishencyclopedia.com/articles/13798-slave-trade

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.5.2023 20:51

A nebo máte vy nějaký osobní problém s odnožemi náboženství Židů.

Konflikty byly a jsou všude, všude na podobných principech teritorií a příbuznosti (pokrevní či naukové) a opravdu nejsou produktem této jedné větve věrouky na planetě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Samson 10.5.2023 20:49

Všetky štyri predmety vyučovanéna VŠB sú pre ľudstvo závažným prínosom. Rád by som sa poriadne vyznal aspoň v jednom z nich. Kruci, spomínam si, že tam mám tiež dajakých kamarátov z rodnej dediny, treba obnoviť kontakty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 10.5.2023 19:26

S otroky obchodovali hlavně Arabové, zde je článek o obchodování s africkými otroky

https://www.stoplusjednicka.cz/sami-sobe-otrokari-koreny-africkeho-otrokarstvi-jsou-dilem-africanu

Židé naopak vždy byli v popředí abolicionistických hnutí, tj. hnutích, která požadovala ukončení otrokářského systému

A ani se slovanskými otroky ve středověku Židé neobchodovali, neb neměli téměř žádná občanská práva. Židé měli zákaz výkonu řemesel, vlastnit půdu, žít s křesťany atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Stará Kovárna 10.5.2023 19:14

Tohle je opravdu podivuhodný výplod, na který by se asi nemělo ani reagovat, ale,,,, Židé ve středověku nemohli dělat prakticky nic bez povolení a příkazu svých, zhusta slovanských, pánů. Jinými slovy, Žídé nemohli dost dobře ve středověku obchodovat s lidmi, jestliže to někdo v Evropě dělal, takto rozhodně nemohli být Židi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 10.5.2023 19:05

Pod tou zkratkou se skrývá i vysoká škola bačovská. Informace mám od kamarádů, jichž si nesmírně vážím a ti říkali, že se tam vyučují pouhé 4 předměty: dva o tom, jak ovce vyhánět, jak ovce zahánět, ruštinu a marx- leninismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 10.5.2023 17:50

Pro 80% Tibeťanů byla Čína vysvobozením. Takové množství populace, bylo někdy již od narození otroky teokratického režimu, který udržoval lidi v poslušnosti. Pracovat pro kláštery, bez naděje, že se někdy osvobodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Šebková 10.5.2023 16:38

Připojuji se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.5.2023 15:21

Židé ve středověku obchodovali se slovanskými otroky ze střední Evropy a prodávali je mohamedánům do okupovaného Španělska, mnohé vykastrovali.

Vztahy Slovanů a Židů jsou mnohem komplexnější, zahrnují to, že do Polska byli vpuštěni Židé z celé Evropy, zahrnují i následné pogromy, ale i podíl Židů na bolševické revoluci v Rusku a následném vraždění Slovanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.5.2023 14:54

Co Tibeťané, v té Číně? Pokud ještě nějací v Tibetu zbývají, bez problémů? Co Fa-lung-kung, taky bez problémů?

A dokonce, co obyvatelé Hongkongu? Sice Číňani, ale taky bez problémů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek