BU 8.6.2007 10:07

TI RUSOVÉ NÁS ASI MAJÍ STÁLE RÁDI

Já myslel, že radar u nás přivítají, aby se do nás mohli za ty hloupé kecy jednou trefit a oni zase ne. Prostě je nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 7.6.2007 18:28

Opět jen další propaganda

Na psu, který je placen za to, aby dělal propagandu jednak modrým ptákům, jednak revanšistům z Německa, se samozřejmě žádný seriozní materiál k základnám nemůže objevit. 

Putin teď USA navrhl postavit protiraketovou základnu v Azerbajdžánu. Tam by to bylo proti raketám z Iránu a Koreje bezpochyby ideální místo. Radar by ovšem nemířil nad území Ruska, ale nad Irán. To jsem zvědav, pod jakou záminkou to Bush odmítne. A jak to zpracují propagandisté na psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 7.6.2007 17:23

Na všech průzkumech veřejného vedení mi vadí, že

žádná agentura neuvádí jak otázka zní. Dále mi vadí, že nevím jak docházejí k ohodnocení oblíbenosti politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 7.6.2007 16:48

Jak chce pan autor tyto údaje interpretovat?

Já třeba jsem volič ODS (čekal jsem totiž od nich reformy a ne paskvil), ale jsem proti radaru. A je tu neoddiskutovatelný fakt, že nadpoloviční část voličů VŠECH OSTATNÍCH stran je proti. Odvodit z toho lze cokoliv. Třeba, že ODS je strana probushovských rektálních alpinistů (pro cenzora:-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

macek 7.6.2007 16:47

dalsi manipulace

V clanku zminena "cisla" jsou stejnou manipulaci, pred kterou se autor ohrazuje. Chybi napriklad pocet respondentu a pouzita metoda sberu dat. Pokud se jednalo o telefonicky sber dat (nejcastejsi a nejmene validni metoda), tak se jedna o nekvalitni vzorek populace o max. 1000 jedincich. Trocha znalosti technik sociologickeho vyzkumu by neuskodila jak autorovi, tak nasim "novinarum".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 7.6.2007 16:44

Gratuluji autorovi cenzorského programu

protože slovo  v l e z d o p r d e l k ů je opravdu nechutně vulgární, vy voléééééé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 7.6.2007 15:45

Poučme se

Myslím, že není nutné úplně do podrobna rozebírat jednotlivé údaje článku pana Wagnera. Já vidím jako nejdůležitější to, že nám ukazuje že nemáme  přijímat zjednodušené, neexaktní a zkrácené informace od novinářů či reportérů jako fakt a skutečnost. Je nutné každou takovou informaci zhodnotit a posoudit. Pokud jsou  předkládány výsledky průzkumu, bez dalších  informací o účastnících, jejich počtech i formách výběru , formulaci otázek, jejich pořadí, úrovni a způsobech dotazovatelů, formě jejich kontroly - pak takový průzkum je jen a jen hrubou a zjednodušenou informací, možná dokonce jen "zabitím" vysílacího času či potřebného počtu řádku tiskoviny. Jeho výsledek mohl být snadno objednán a o objektivitě těžko mluvit. Ale osobmě  mně štve ,když ČTV  či ČR z našich poplatků investují do vzniku takových  zmetků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

edison 7.6.2007 14:16

Volil jsem ODS, jsem proti radaru

Stejně tak drtivá většina mých známých. Volili jsme ODS, buď kvůli Modré šanci, nebo jako nejméně nepřijatelnou stranu, která má šanci něco ovlivnit. Jeden kamarád je pro radar - argumentuje tím, že odpůrci, které on zná jsou pomatení pacifisté. Ještě jeden je nerozhodnutý, protože na studování všech pro a proti nemá čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

El 7.6.2007 13:43

A kdo je na druhé straně Atlantiku?

Neocons, v podstatě zbolševizovaní konzervativci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 7.6.2007 13:43

rozbor

Je zajímavé, že si pisatel neudělal rozbor článků v denním tiskunebo na Neviditelném psu. Článků proti radaru tam najde minimum, zato jeho obhájců je tam plno. I když většinou jsou to "osvěčené" firmy. Je to skoro zázrak, že se stále objevují průzkumy o většině proti radaru.

Jinak by se za článek nemusel stydět žádný redaktor Mladé fronty ze 70 let. Opravdu tolerance nade vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 7.6.2007 13:11

průzkum

Zajímalo by mě, odkud bere autor tyto informace. V prvních průzkumech v roce 2006 bylo proti radaru cca 50% voličů ODS v předposledním průzkumu to bylo ještě 42%?

Jestli je toto číslo (nyní jen 29% voličů ODS proti) pravdivé, tak je vidět , že mediální masáž má úspěch (i když zatím jen u voličů ODS).  Tok je asi ta kategorie, odtud se asi bere hlavní část celkového snížení odpůrců z původních cca 78% na současných 62%.

Druhou možností je, že původní voliči ODS nesouhlasící s radarem již z velké části nejsou voliči ODS (to by vysvětlovalo i současný pokles preferencí této strany)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alice 7.6.2007 12:56

já jsem já kdo je víc?

Bydlet tam tak si na vás stěžuji !!!tyto naše občany ,kteří neskáčou jak se má jste přirovnal k blbcům,pokud vím jsou to občané české republiky,už opravdu nevíte jak lidem gumovat hlavy a kdo jste teda vy?další patolízal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lukáš Werner 7.6.2007 12:23

autor spojuje NE v otázce radaru s politickým přesvědčením

   Zajímalo by mě jestli autor myslí poslední odstavec článku vážně, nebo je to jen autorská nadsázka. Pochopím, že někdo o komunistech tvrdí, že jsou "rudí", ale paušalizovat příznivce soc.dem(což já nejsem) nebo SZ(což taky nejsem) jako rudé s lidskou či zelenou tváří je trochu mimo realitu. Skoro to až budí dojem(možná to tak ale není), že autorovi minulost leží v žaludku tak, že ty "rudé" vidí všude.

   Výzkumy veřejného mínění nepovažuji za nic moc směrodatného, ale pokud se většina vyjádří, že je proti radaru, tak proč tento názor zneucťovat a označovat odpůrce za "rudé"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 7.6.2007 11:53

Se divim že máte z toho referenda takovej strach když sou všechny ty průzkumy zfalšovaný

• reagovat
• nahlásit příspěvek