D. Hrubý 17.11.2022 20:12

Hele psal jsem o prostopravdě, o OSA, o ČT a o raketě. Nedovzdělaní proletáři na mě útočí, aniž by jakkoli zpochybnili cokoli z témat, které jsem zmínil. Můžu se tedy právem domnívat, že ač jsem jim trnem v oku, všechno ostatní je pravda? Protože je evidentní, že jim nevadí, co říkám, ale kdo to říká. Chápete hloubku toho sdělení? I taková nula jako jsem já, je nutí zaměřit se na mě. To zalichotí. Asi se stanu jedničkou. :-) Ale vážně. Diskuse je od tématu diskutovat. Ne napadat. To dělají ti, co mají strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 20:00

A ta jistota je málo? Jako absolvent katedry jistě nemáte k vektorům tak blízko jako já. Nicméně znalost vektorů a konstrukce mi dává možnost díky znalostem nečekat na závěry. Každej holt neabsolvoval na vojenské katedře. Mimochodem na jaké téma byla vaše práce? A bacha! Archivuje se to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.11.2022 19:49

Vektor sem, vektor tam.

Existuje pouze jistota, že ze své prezidentské funkce, Zelenský se snaží vtáhnout NATO do války s Ruskem. Jenže v USA si dobře uvědomují, že jejich hlavním světovým protivníkem je kontinentální Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.11.2022 19:45

Cituji: "... Rusové si nárokují Cherson jako svoje území a tak odvezli a ukradli odtamtud, co se dalo a zničili jeho infrastrukturu. ..."

Coby někdejší absolvent vojenské katedry se domnívám, že tím to ještě neskončilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 19:43

Proč? Výsledek bude podobný závěru vyšetřování vlivu Ruska na výhru Trumpa. Napsali přesně tohle: I když nemáme jediný důkaz, jsme si jistí, že k ovlivnění voleb došlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 19:41

Co vím, tak to spáchal nějaký Kmnoníček. :-) Konstrukce a aerodynamika je můj obor. A názor si udělám i bez vás. To jim to trvalo, než někoho poslali. Na smrt... Zvyšujete mi sebevědomí Kmoníček. I ti, co vás poslali. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.11.2022 19:32

Kristapána, zase se našel šílenec, který obviňuje Ukrajince ze sověty z Kremlu v Moskvě řízeného přepadení a okupace Československa 1968? Já měl zato, že tímhe nesmyslem tady operují jenom dezinformační idioti bez mozku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.11.2022 19:26

Zbytečně to dramatizujete. Počkejte na závěry vyšetřování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 17.11.2022 18:49

Proto ty uvozovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 17.11.2022 18:46

Hrubý, vysvětlete tu sebevraždu toho ruského důstojníka čtyřmi pistolemi a pěti ranami do těla. Prosím Vás. Bude také sranda. Dekuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 18:43

Čichám, čichám povýšeneckou aroganci. Jsou ti hloupější odsouzeni neustále někomu sloužit jako rohožka nebo fackovací panák? Demokracie neztroskotá na těch hloupých, ale na asociálech jako vy. Vlastně jste si odpověděl sám. Patrně kouzlo nechtěného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 16:55

Raketa je aerodynamicky velmi čisté těleso a je nemožné, že by se zaklínily. To by musela jedna druhou trefit jako Popelka šíp, co vystřelil princ. Raketa má čtyři části. Hlavici, naváděcí ústrojí, nádrž pro palivo a motor. Zásah do kterékoli části by minimálně jednu z raket umrtvil. Tah motoru je fakticky vektor. Ale postupně. Pokud by jedna raketa zasáhla druhou, exploduje. I kdyby se nějakým zázrakem stalo, že ne, součet vektorů tahu obou motorů, by sotva donesl ty rakety až na Polsko. Hele zkrátím to. Je to blbost. Raketa není dvojplošník z první světové. Buď rusům dvě rakety uletěly ( což Biden popřel ) nebo dvě rakety odpálila Ukrajina, za čož dal Biden čočku Zelenskýmu. Nic mezi tím prostě neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 17.11.2022 16:51

Doučte se ruštinu, když tak fandíte Rusákům, abyste nebyl za blba i u nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 16:33

Verze pro plebs. Aby se zamaskovala snaha zatáhnout Nato do války. Dnes už je to jen jedna raketa. Nevnucuji. Nabízím jiný úhel pohledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 16:31

Vlastně to koresponduje s tím, co z nás udělali. Hele poměrně nedávno jsem stál v koloně ve stavebninách a přišel ke mně zaměstnanec, že mě obslouží. Tak mu říkám, že jsem přišel až po tom pánovi za mnou a tak ať vezme jeho, aby nebyl nervózní. A když jsem pak šel kolem něj, tak se mě dotčeně ptal, proč by měl být nervózní? Na jedné straně slušnost a ohledy "sice v řeči mého kmene", na druhé straně imbecilita (protože to jinak popsat nedovedu) člověka, co by nejspíš nebyl nervózní, když ho někdo předběhne (páč já bych si to líbit nenechal a ozval bych se ). Darebák ve smokingu je lepší než hulvát s charakterem. Vím, jak píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 17.11.2022 16:24

Tam spadly asi dvě rakety; ruská a ukrajinská, které se do sebe zaklínily a doletělo to až na Polsko. Lidé v tom místě slyšeli dva výbuchy. Asi dvou raket.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 16:24

Co obhajoval ruská televize mě vůbec nezajímá, a to, že právním nástupcem bývalé mocnosti je Ruská federace, je čistě formální právní záležitost o faktické odpovědnosti to nic neříká. A Ukrajinci na tom nesou svůj díl viny, to je prostě neodiskutovatelné. Byli součástí rozhodovacího mechanizmu. Není možné házet veškerou vinu jen na Rusy. To nic nemění na faktu, že se Putinův režim chová mimořádně agresivně a zvolil ty nejhloupější způsoby řešení. To aby bylo jasno, že nechci nic relativizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 16:23

To je mi jasné. Jen přidávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 16:14

Počkejte, počkejte pane Hrubý, já s Vámi nebojuji a ČT upřímně nemám rád. A příběh o Kolářovi a Witowské, což je asi ta hlasatelka z ČT (to vyplývá z kontextu), je mně úplně lhostejný, stejně tak jednotlivé osobnosti této love story. Takže si nic nemyslím, mám jiné náměty na přemýšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 17.11.2022 16:01

Na TOM neztroskotá. Ztroskotá na tom, že té "vzdělané a nezmanipulovatelné" půlce nestojí za to, těm blbům něco vysvětlovat, natož je o něčem přesvědčovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 16:00

Hledáte stébélko? Chápete vůbec pointu? Amíci mají zmapovanou dráhu střely od vypuštění po dopad. Díky Muskovým telekomunikačním družicím, který platí ( nebo platila Velká Británie, pak USA... ). :-) Biden Volodymyrovi sdělil, že s Rusem prostě válčit nebude a fakticky ho odradil od dalšího vypouštění raket na Polsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 15:52

Ukrajinci tomu neveleli, u nás. Velel SSSR, jeho právním nástupcem je RF.

A zrovna státní televize RF nedávno obhajovala teorii o "bratrské pomoci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 15:49

Srovnáváte-li s MH-17, pak byste měl brát v úvahu, že to vědění vyžaduje nějaký čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 15:48

Biden je neústupný ohledně rakety v Polsku... Píše Seznam. Zelenský prská. Hele když Amíci věděli, odkud vystartovala raketa, co sestřelila MH17, tak uvěříte komu? Zelenskýmu nebo Bidenovi? Hledejte prostopravdu. Čerpám z vládou schváleného webu, nešířícího dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 15:43

Bojí se toho ideologové a hlásné trouby. Propaganda zdarma je k nezaplacení. Agent USA Kolář senior se díky profesnímu dohledu nad ČT seznámil s Witowskou. Nebo si myslíte, že se potkali v tramvaji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 15:23

Tak do jisté míry máte pravdu, ale existují i velké nadnárodní akciovky, které jsou řízeny dobře. Známe také ty, které na firemní socializmus a pseudoliberalizmus dojely. Třeba Nokia nebo Twitter, kde se teď top manažeři třesou strachy. Do těchto procesů by se nemělo moc zasahovat, je to tržní záležitost. Jiná věc ovšem je, když si pár darebných hráčů rozdělí trh a konkurence nemá šanci. Smutné je, že jim v tom politici a úředníci ještě pomáhají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 15:23

Hele myslíte, že to nefunguje? 11:43 zpochybním vinu Rusa na sestřelení MH17 a 14:43 vypustí Seznam článek o soudu s lidmi, co sice nejsou obviněni z toho, že tu raketu vypustili, ale že ji tam tutově připravili. Před týdnem mi přistála ve schránce obsílka od ČT, proč neplatím koncese. Věříte na náhody? V únoru na mě policajti provedli ukázkovou provokaci - a k mé smůle nakonec ( po několika marných pokusech ) uspěli. Vlastně mi to lichotí. I když si nejspíš zahrávám s ohněm. :-) Nebo - a to si nepřipouštím, jsem zralej na psychiatra! :-) V sobotu si vsadím sportku. Když vyhraju balík, jakože fakt balík, už nenapíšu nikde ani tečku a dám se na poloprostopravdy. Slibuju! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 15:14

Pokud máme slušný datový tok internetu, pak jsou nám k dispozici všechny kanály TV a mnoho dalších streamů. Samozřejmě, je to placené. Takže kdybychom všichni místo hloupé ČT financovali z dnešních poplatků internet a jeden nějaký informační kanál podle vlastního výběru a k tomu placené streamy, nemělo by to chybu. Stejně to k tomu spěje, jen se toho hloupí politici bojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.11.2022 14:48

Blb, který píše hatlaninkou, kterou vydává za ukrajinštinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 14:35

Jsme vůbec připravení na prostopravdy? Prostopravda znamená odkrýt karty a mnohdy hrozí, že vyplave něco, co mělo zůstat skryto, protože to může vyvolat jen další zlobu. Znáte to o tom, že kdo je bez viny, ať hodí kamenem? Vždycky bude někdo chytračit. I ten, co píše o prostopravdě. Nebylo by lepší akceptovat termín POLOPROSTOPRAVDA? :-D :-D :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek