D. Hrubý 17.11.2022 14:29

Prostopravda o OSA: Už dávno si protlačili přes konexe, že se poplatky platí i z médií, která záznamové zařízení nikdy nepotkají. Viděl jsem na stromě ptáka, co zobal do CD, které ho mělo vyplašit. Pták si zvykl a už se neplaší a my jsme si zvykli, že těch pár drobných v součtu udělá miliardu. Nebo nezvykli. Spíš se o tom nemluví, aby se lidi nenaštvali, až to zas zvednou, protože i na OSA se musí platit energie. Nebo myslíte, že ten pták, co do toho CD zobe, uplatní nějaký autorský práva za těch pár ťukanců do stopy? :-) OSA tvrdí, že ano! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 14:19

Chcete ještě jinou prostopravdu? Třeba: Abyste mohli koukat na Primu, musíte platit provoz ČT. Když se zvedne vlna nevole, vyrazí šturmem ochránci demokracie s tím, že si ČT vzít nedají. Přitom jim ji nikdo nebere. Naopak! Nikdo ji nechce! Tak ať si ji platí. Milerád si nechám všechny kanály ČT zablokovat. Budu si platit třeba balíček TV od O2, který se může jmenovat "Bez ČT". Dnes to není vůbec problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.11.2022 14:14

Inu, taková je jejich práce. Kdyby tak nekonali, musel bych elektrárny odvolávat osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.11.2022 14:13

Obhajitelne je zcela schizofrenicky: můžu zároveň nadávat na stát, že jako majitel ČEZU neskoci po penězích, které se nabízejí, a na asi úplně jiný stát, že nekasiruje bohaté a peníze nedá mj. mně. Kam se hrabe střet zájmů typu Agrofert.

Hýml element, to je tak složité zkasirovat dividendy a rozdat je chudým, ať už to znamená cokoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 17.11.2022 14:08

Je statisticky dokazano, ze bez ohledu na ruzne zeme, 50% obyvatelstva jsou nevzdelani, manipulovatelni idioti. Na tom ztroskota kazda demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 14:08

Krivoj Rog (Kryvyj Rih)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.11.2022 14:06

Svět peněz chápu podobně. Problém je, že u akciové společnosti je odpovědnost jaksi rozmělněná a vždycky se najde někdo schopný klíčového akcionáře žalovat, že se zabývá kdečím, jen ne vzděláváním peněz.

Nedej pámbu, abych v době globalizace nepřišel na to, že mi akcie někde v Barmě nevydelavaji dost, takže je prodám a koupím místo nich - bacha, vtip - akcie v Myanmaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 14:04

Tak sovětští vojáci při cca dvacetiletém pobytu u nás napáchali škody za stovky miliard korun, tedy těch materiálních a pak jiných, těžko vyčíslitelných. Samozřejmě, že se na tom všem podíleli i Ukrajinci. Nikdy jsem neslyšel, že by přiznali svůj podíl odpovědnosti. Také by mě zajímalo, já se vyrovnali s rozestavěnou úpravnou rud v Křivou Dobu (teď snad Rohu), kterou na své náklady stavěly státy RVHP, hlavně Československo a NDR. Možná, že to naší politici odepsali, ale k tomu jim nikdo nedal mandát. I my jsme museli Britům hradit náklady spojené s účastí našich vojáků za 2. SV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 17.11.2022 13:57

Přesně tak, pane KotaziBaťové začali od píky a své bohatství rozdávali svým dělníkům, spolupracovníkům, jak jim říkali. Ti dnešní miliardáři jsou vesměs pouhopouzí spekulanti, hochšapléři, kteří nic kloudného pro ostatní nevybudovali. Po Baťovi nám zůstalo moderní velkoměsto Zlín s dokonale fungující infrastrukturou, vytvořili zaměstnanost pro desítky tisíc pracujících, ptám se, co zůstalo jako hodnotný odkaz za multimiardářem Kelerem, nebo jak se ten člověk jmenoval, jelikož mu prostě a jednoduše jeden nemůže přijít na jméno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.11.2022 13:56

Pokud je mi známo, tak ozbrojené složky jsou že zákona apolitické. Voják není politik. Voják je obránce státu a poslouchá svého velitele, ať je jim v nejvyšším patře Husák, Havel nebo dnes Zeman.

Takže to, že byl někdo elitním vojákem v dobách predlistopadovych, je skutečnost pro jeho lednové (ne)zvolení skutečnost důležitá, ne však fatální.

Možná: není pro budoucí čas lepším kandidátem pragmatik, než osoba křišťálově čistá, leč poněkud jednosměrná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 13:48

No a pokud jako Čech, píšu na českým webu, kde se scházejí Češi, musím vědět, jak je to rusky? Myslím, že to nikdo nepotřebuje. Možná lháři, které jsem zmínil. Profesionální škatulkovači. A volové, co si myslí, že to podsouvání ještě funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.11.2022 13:43

Vlastně máte pravdu. Prostopravda je pravda prostá, nehledaná, nepromyšlená až nedomyšlená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 17.11.2022 13:30

Pane Hrubý, tesat tato vaše slova do žuly. Ď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 17.11.2022 13:18

Toho zelenofialového hochštaplera nám byl čert dlužen. Dokázal vysosat ze státní kasy, kam chodí naše daně, nemálo miliard. Ale bohužel není s ním dosud konec, bude hůř, uchystává nám, obecnému plebsu, zdražení všeho nezbytného pro život. Ten kdo volil pětikolku, na nás ostatní přivolal pohromu. Měl by se stydět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 12:47

Prostolži, rusky gosvraňjo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 11:49

A ještě je tu prostolež. USA mají zmapovanou celou trasu těch raket, co byly původně dvě a najednou je z toho jedna. Nejspíš vědí odkud ji vypustili. Ale nemůžou říct, že Muskovy družice provádějí prostošpionáž a tak mu ten provoz raději zaplatí a současně proti němu vedou kampaň. Prostá pravda je, že velká část Ukrajiny neměla v lásce Rusa nikdy. Prostá pravda je, že velká část ukrajinských ozbrojených složek se hlásí k odkazu ukrajinských jednotek SS a pyšní s nášivkami SS Galizien. ( stihnul jsem si ty fotky stáhnout, než většinu odstranili a nášivky odpárali ) Prostá pravda je, že Němci odstavují jaderné elektrárny, protože kdyby to trefila raketa, může být i konvenční a výsledek bude jaderný. Nemůžete to vymyslet v neděli a posadit v pondělí. Podpoříte aktivisty a ekoteroristy. Najdete nějakou blbku (třeba Grettu) a vygumujete jí mozek a opička udělá svoje. Všimli jste si, že jenom papouškuje fráze? Dnes všichni zainteresovaní vědí, odkud ty rakety startovaly. Jen se to musí nechat vychladnout, aby lidi nehledali prostopravdu. Nenajdou ji. Fakta se utají. Média to okecají, ale netrpělivý Zelenskyj dál bude tvrdit, že to vypustili Rusové. To civilní letadlo tehdy taky sestřelili Ukrajinci. Kdyby ne, neutichlo by to tak rychle. Zůstali jen naštvaní pozůstalí. Koho dnes ti lidé zajímají? Když se objeví virus, tělo dřív nebo později najde způsob, jak se bránit a virus musí najít cestu, jak infikovat. Když společnost najde obranu proti lži, rychle vymyslí jinou. V podstatě to funguje stejně. Když se budou řešit jen symptomy, společnost se neuzdraví. Někdy je řešení amputace. Je to krajní řešení, ale jinak vás ta rakovina sežere. To je prostopravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 17.11.2022 11:26

Ty vole, zdá se mi to nebo Aston dává prostor dezinformátorům? :-) Neb tímto směrem se vyvíjí škatulkovací přístup. Dřív byl zloděj prostě zloděj. Po převratu ovšem povýšil na kontroverzního podnikatele. Kdo neměl v lásce přehnané přizpůsobování všelijakým muslimským uprchlíkům, nebyl opatrný, ale rovnou rasista a xenofob. A tak by se dalo pokračovat. Je potřeba vyděsit masy. Tak podprahově vnutíme významu populista něco ošklivého a až se to propojí, začneme populistou označovat kohokoli s opačným názorem. Ke slovu komunista a estébák má národ všeobecně averzi. Paradoxně ale čím víc to nepamatují, tím víc cítí averzi. Ani vlastně nevědí proč. Nezažili to, ale nenávisti mají na rozdávání. Včera s objevilo slovo DEMAGOG. To je novinka asi se rychle ujme. Populista je dnes kdekdo, ruskej šváb je fakt úlet a už to mnohým i dochází a dezinformace používá i vláda a aktivisté, protože to na Fóru 24 fakticky definovali jako správné, pokud je to užitečné k oblbnutí. Kdo obviní Fialu, že je hlupák, sám je hlupák. Hlupák si nezařídí neziskovku, co řeší ženský práva v Barmě ( která neexistuje, páč je to už docela dlouho Myanmar ). Hlupák nedostane dotace na tu neziskovku od Univerzity Karlovy ( nejen od ní). Škatulkování zabírá a lidi jsou vesměs hloupí. Jiní se na tom škatulkování svezou a snaží se vydělat. Třeba podporou aktivistů, kteří by byli nezajímaví. BLM se zvrhlo tak, že fotbalisti klekali. A lidi jsou pitomí a - klekali a aktivisté je hlídali a kritzovali. A pak už si troufli kritizovat i politiky a - už se nekleká. :-) Prostopravda je něco, co vlastně souvisí s tím, co jsem říkal včera. Prostopravda je překryta pokrytectvím a jeho odstraněním se sama ukáže. Kdo o to ale stojí? Chcete to řešit? Můžete to dělat zdlouhavě a demokraticky s velkou dávkou pokrytectví nebo dát někomu prostofacku. A začít znova a od nuly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.11.2022 10:39

Vcelku hrozna, nikoli ale nerealna predstava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.11.2022 10:38

K výroku "Byl jsi sluhou zločineckého režimu tak máš přednost se stát prezidentem" bych podotkl, že jsou to voliči, kteří považují dle svých zkušeností sluhy zločineckého režimu za schopnější, morálnější a poctivější, než novou generaci politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.11.2022 10:38

Ano, tak to dnes je, bohuzel. Podepisuji kazde vase slovo, pane autore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.11.2022 10:37

Nic proti nim je jim přáno.

Ale tak čistý začátek, jako měl Baťa, neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.11.2022 10:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sládeček 17.11.2022 10:33

V tomto máte máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 17.11.2022 10:12

Pane Šestáku, v kostce byl váš výčet prostopravd téměř vyčerpávající a vhodný k zamyšlení. Vaše úvahy jsou vesměs správné, bohužel poslední části věty jste úvahu poněkud deklasoval. Ne, že bych byl zrovna adorujícím prof. Fialy, ale uvedením jeho jména do souvislosti s předchozím textem je zavádějící, jako by nepřímo on byl za nepravosti výše popsané zodpovědný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 17.11.2022 10:05

a nikdo se ani neptá na to základní u prezidentského kandidáta. Jak to, že se z komunisty, rozvědčíka (nebo adepta na rozvědčíka) stala taková šajba v naší armádě a posléze i v NATO. KOMU A CO PODEPSAL PO ROCE 1989?? Nebo to byl už před listopadem dvojitý agent? Já bych tipoval, že to bude hlavně člověk který je věrný těm co mu mohou zajistit dobrou kariéru a jde jen o to, kdo mu nakul, aby se chtěl stát prezidentem. Já typuji, že se před 1. kolem hodně s Babišem posekají, pošpiní a jeden z nich neprojde do 2. kola a vyhraje to pak ta Nerudová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 9:57

Bureš přímo ovlivňoval politiku Česka osm let. Tedy i přejímání pitomostí z EU a brzdění dostavby jaderek. Pochopitelně není jediným viníkem problémů (většina viny je v Německu, Bruseli a v Rusku), ale není ani zcela nevinný a nezúčastněný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 17.11.2022 9:40

Miliardy nejsou vše. Nemít je, neumíral by Kellner bez pomoci na Aljašce, žil by.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.11.2022 9:24

A co takhle rodina Kellnerova (16,6 mld. dolarů), Karel Komárek (7,7mld. dolarů), Radovan Vítek (5,8 mld. dolarů) nebo Daniel Křetínský (5,4 mld. dolarů)? To je vám málo? (Údaje https://forbes.cz/lists/nejbohatsi-cesi-ve-svete-2022/)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 8:50

Teda fakt nevím, co s tím má Babiš společného. Buď tomu nerozumíte nebo Vás vede nenávist k Babišovi. Nebo obojí. Jak jste došel k závěru, že Babišova vláda zavinila orientaci na ruský plyn, prodej třiceti procent akcií ČEZ nebo že postavila málo větrníků. Hlavně mně nergumentujte nějakým plynovodem Storch, kde bylo všechno jinak nebo pozastavením výběru dodavatele JE. Za tím byly zcela jiné zájmy, ty nemohl AB vůbec ovlivnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.11.2022 8:42

Jenže jak jistě víte, jako koncového odběratelé Vás cena silové energie zas až tak nezajímá a pokud si vezmete kalkulační vzorec pak je tam dost jiných položek, které mohou konečnou cenu dramatický deformovat. A to jsou jen ty současné vlivy. Takže to jsou takové úvahy o ničem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek