Diskuse: PROPAGANDA: Vliv dezinformací se přeceňuje

J. Kindl 24.4.2023 9:02

M. Boháček 24.4.2023 9:36

L. Novák ako príklad tupela. čo potrebuje "vysvetliť", čo je dezinformácia. A asi preto dodnes verí covidpropagande.

Zde je seznam prohlášení, která byla označena jako „mýty“ a „dezinformace“, ale později se ukázalo, že jsou pravdivé: -Asymptomatičtí očkovaní šíří virus stejně jako neočkovaní symptomaticky infikovaní.

-Vakcíny nemohou dostatečně chránit proti novým variantám, jako jsou Delta a Omicron.

-Přirozená imunita je mnohem lepší než vakcinační a je s největší pravděpodobností celoživotní.

-Vakcinační imunita nejenže po několika měsících slábne, ale všechny imunitní buňky jsou po delší dobu narušeny, čímž se očkovaní vystavují vysokému riziku všech infekcí a rakoviny. -COVID vakcíny mohou způsobit významný výskyt krevních sraženin a dalších závažných nežádoucích účinků -Zastánci vakcíny budou požadovat četné boostery, jakmile se každá nová varianta objeví na scéně. -Fauci bude trvat na vakcíně proti covidu pro malé děti a dokonce i miminka. - Očkovací pasy budou vyžadovány pro vstup do podniku, let v letadle a používání veřejné dopravy -Budou zde internační tábory pro neočkované (jako v Austrálii a Kanadě) -Neočkovaným bude odepřeno zaměstnání. -Mezi vládou, elitářskými institucemi a výrobci vakcín existují tajné dohody -Mnohé nemocnice byly během pandemie buď prázdné, nebo měly nízkou obsazenost. -Spike protein z vakcíny vstupuje do jádra buňky a mění funkci opravy buněčné DNA. -Vakcíny zabily statisíce lidí a mnohonásobně více jich bylo trvale poškozeno. -Včasná léčba mohla zachránit životy většině ze 700 000 zemřelých.

-Myokarditida vyvolaná vakcínou (která byla zpočátku zamítnuta) je závažný problém a během krátké doby neodezní.

-Speciální smrtící šarže těchto vakcín se mísí s množstvím jiných – někdy i neškodných – vakcín proti Covid-19

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ - COVID UPDATE: What is the truth?

J. Anděl 24.4.2023 6:22

Bojovali.

Netvrdím, že na správné straně.

J. Majzlík 23.4.2023 16:57

Jen laicky: Částečně souhlasím, částečně oponuji, částečně pochybuji: Legenda, bajka, aforismus, nadsázka - to jsou formy poselství, které nás mohou/nemusí přimět k tvořivému přemýšlení (na příklad) nad stavem současné společnosti. To zrnko pravdivé informace si z takovýchto opusů může nebo ne/musí jejich příjemce umět vykutat, avšak takovým způsobem, aby při této někdy namáhavé práci nepoškodil její křehkou podstatu.

Avšak naše současná vláda, navazujíc "úspěšně" na některé předchozí vlády nám většinou podstrkuje namísto informací pouze informace o jejím boji proti dezinformacím.

Na příklad účastníci dnešních debat na obou TV stanicích měli toliko povoleno mudrovat, jak ušetřit nebo získat do st. rozpočtu jednotky nebo desítky mld Kč. O stech mld Kč bylo cudně mlčeno. Takoví to jsme furianti.

J. Anděl 24.4.2023 6:37

Nechtěl jsem tvrdit, že se snad vládě daří.

Pouze tolik, že její snahy zapadají do historického rámce.

M. Boháček 24.4.2023 9:43

J. Anděl: Prečo šírite dezinformáciu, že Babišova vláda bojovala s dezinformáciami proti covidu, keď je pravdou opak? Babišova vláda dezinformácie o covide šírila.

Zde je seznam prohlášení, která byla označena jako „mýty“ a „dezinformace“, ale později se ukázalo, že jsou pravdivé: -Asymptomatičtí očkovaní šíří virus stejně jako neočkovaní symptomaticky infikovaní.

-Vakcíny nemohou dostatečně chránit proti novým variantám, jako jsou Delta a Omicron.

-Přirozená imunita je mnohem lepší než vakcinační a je s největší pravděpodobností celoživotní.

-Vakcinační imunita nejenže po několika měsících slábne, ale všechny imunitní buňky jsou po delší dobu narušeny, čímž se očkovaní vystavují vysokému riziku všech infekcí a rakoviny. -COVID vakcíny mohou způsobit významný výskyt krevních sraženin a dalších závažných nežádoucích účinků -Zastánci vakcíny budou požadovat četné boostery, jakmile se každá nová varianta objeví na scéně. -Fauci bude trvat na vakcíně proti covidu pro malé děti a dokonce i miminka. - Očkovací pasy budou vyžadovány pro vstup do podniku, let v letadle a používání veřejné dopravy -Budou zde internační tábory pro neočkované (jako v Austrálii a Kanadě) -Neočkovaným bude odepřeno zaměstnání. -Mezi vládou, elitářskými institucemi a výrobci vakcín existují tajné dohody -Mnohé nemocnice byly během pandemie buď prázdné, nebo měly nízkou obsazenost. -Spike protein z vakcíny vstupuje do jádra buňky a mění funkci opravy buněčné DNA. -Vakcíny zabily statisíce lidí a mnohonásobně více jich bylo trvale poškozeno. -Včasná léčba mohla zachránit životy většině ze 700 000 zemřelých.

-Myokarditida vyvolaná vakcínou (která byla zpočátku zamítnuta) je závažný problém a během krátké doby neodezní.

-Speciální smrtící šarže těchto vakcín se mísí s množstvím jiných – někdy i neškodných – vakcín proti Covid-19

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ - COVID UPDATE: What is the truth?

J. Anděl 24.4.2023 10:16

Vy jste bojovník. Mně je jedno, co píšete a vaše válka je mi lhostejná.

Babišova vláda dělala to, že bojovala s dezinformacemi.

Že to, co považovali za dezinformace, dezinformace nebyly, nemá žádný faktický význam. Kdybyste četl můj příspěvek pořádně, tak byste to musel chápat. Ale to byste nesměl být nejdřív bojovník a pak teprve člověk s mozkem.

M. Boháček 24.4.2023 10:43

Keby ste mal mozok vy, tak by ste vedel, že Babišova vláda, ako aj slovenská a mnohé iné, ignorovali názory odborníkov z oblasti epidemiológie, virológie, imunológie, vakcinológie atď. A dávali priestor iba ľuďom, z ktorých mnohí boli dokázateľne v konflikte záujmov. A všetci na tom zarábali - vlády aj odborníci v konflikte záujmov (a to nehovorím o "odborníkoch" v danej problematike ako Flégr - jeden z mnohých faktov, potvrdzujúcich moje tvrdenie), a z ľudí vedome robili pokusné morčatá.

Preto Babišova vláda šírila vedome dezinformácie, pretože úmyselne ignorovala a z verejného priestoru vytesňovala, názory mnohých odborníkov.

Takže opäť šírite dezinformáciu, že Babišova vláda bojovala proti dezinformáciám. Pritom opak je pravdou, ona fakty ignorovala a šírila vedome dezinformácie a oplašné správy.

P.S: Ešte stále sa v Česku odporúča očkovať deti, aj keď sa opakovane dokázalo, že u nich jasne prevažuje risk nad benefitom?

J. Anděl 24.4.2023 10:54

Nesnášenliví lidé jako vy jsou velice nebezpeční, když se dostanou k moci.

M. Boháček 24.4.2023 11:19

Arogantní hlupáci ako vy, čo si odmietajú pripustiť chybu a pokračujú v nej a obviňujú ľudí, ktorí na ich chybu upozorňujú, z nenávisti. Čím nenávisť títo arogantí hlupáci sami šíria. A tvária sa pri tom, ako sú proti nenávisti, presne ako vy.

J. Anděl 25.4.2023 9:34

Ale vy jen agresivně útočíte a nechápete, že s vámi nejsem v rozporu. Vždyť já ani nečtu, co píšete

M. Pivoda 23.4.2023 12:37

Desinformací je i samotné tvrzení například o tom, že "zavádění samo-řídících automobilů do silniční praxe je ještě velmi a velmi vzdálená budoucnost", i v dnešním 21. století.

Proč? Protože rychlost zavádění samo-řídících automobilů závisí především na kritériích jejich dostatečného vývoje pro zavádění. Přeskočím toto téma zde (i když bych měl k tomu dost co sdělit).

Pokud totiž budete sdělovat jen klamavou informaci, že to určitě bude trvat hodně dlouho (než k tomu budoucímu zavádění skutečně dojde), může pak kolovat i petice o nutnosti zastavení technologického vývoje (a počkat na neuvědomělou veřejnost), podobně jako se to dnes už stalo s technologií tzv. umělé inteligence, AI, kde nosným směrem je strojové učení.

Stručné shrnutí (systémových souvislostí): Právě proto, že občanská společnost ztratila schopnost průběžného učení se, zaskočil ji už dnes směr strojového učeni AI. Analogie: A bude tedy třeba na ty "zaostalé" občany analogicky počkat i v budoucnosti, v případě vyvíjené technologie samo-řídídících automobilů. Závěrečná douška: Viník takové negativní situace se v budoucnosti doma určitě nenajde (vždyť i tuzemské věznice jsou už dnes přeplněny a podfinancovány). A zahraničním konkurentům, či přímo vojenským nepřátelům, tento náš domácí stav bude silně vyhovovat.

Vliv desinformací se tedy (alespoň ekonomy) podceňuje.

L. Novák 23.4.2023 14:10

Pivoda sám je dezinformátor. Je vyškolený od StB...

M. Pivoda 23.4.2023 14:33

Kdyby tomu tak skutečně bylo, což ale nebylo, pak by to znamenalo, že StB byla ve své době intelektuálně nejpokročilejší organizací v zemi ČSSR.

Z. Linda 23.4.2023 20:32

A nutno napsat, že velmi dobře.

M. Pivoda 23.4.2023 10:52

Desinformace publicisty Žáka na aktualne.cz (19. 4. 2023)?

Cituji ze závěru článku, ke kterému publicista Žák přišel: "... A není snad pokročilá umělá inteligence snahou o napodobení člověka? Zcela jistě ano. Proto nás tolik zneklidňuje. ..."

Komentář

Zneklidňovat by vás měly především lidské motivy, které vedou k rychlému vývoji strojů s tzv. umělou inteligencí. Tj. potřeby byznysu a vojenství. To jsou ty hnací motivy.

Konkrétněji: Z člověka se do inteligentního stroje napodobuje především to, co co člověkovi rychle vydělá peníze, nebo upevní moc (politickou či vojenskou). Závěr? K zabití (nebo i manipulaci) člověka-protivníka není třeba příliš vysoké inteligence. Určitě ne k zabití.

J. Novák 23.4.2023 7:59

O první místo v mistrovství republiky se dělí ČT a tato vláda v čele s učitelem češtiny, dějepisu a politologie Fialou, který pravděpodobně hodiny naší moderní historie trávil za školou.

J. Majzlík 23.4.2023 17:20

V. Němec 23.4.2023 6:09

Každá dezinformace musí být přece pro pravdoláskaře výzvou. A oni výzvy milují. Logickým závěrem je, že milují dezinformace.

V. Mokrý 23.4.2023 6:19

Také proto je i vyrábějí.

J. Majzlík 23.4.2023 20:46

K. Machala 23.4.2023 3:30

Dezinformacemi jsme prolezlí, většina dospělých uvěřila v prokázanou bezpečnost a účinnost genových injekcí mrna, velká část toho zbytku zase sedá na lep mnoha ruským dezinfo.

Svoboda slova však musí zůstat zachována jako základní kámen demokracie, nikdo nedokáže 100% rozlišit pravdu v každém případě, musí se to vydiskutovat a pravda nakonec většinou vyjde na povrch.

Z. Linda 23.4.2023 7:35

A s kým je to třeba vydiskutovat? Jen čas dává zapravdu.

J. Novák 23.4.2023 8:01

Nic takového jako absolutní pravda neexistuje. Jde pouze o osobní názor posuzovatele, který je ovlivněn svým světonázorem a tedy především o interpretaci informace.

T. Kohout 23.4.2023 1:57

Desinformace je přece alternativní pravda!

V. Chrastina 22.4.2023 19:37

Člověk by řekl, po zralé úvaze, že celý grýndýl je obludná dezinformace, která jediná stojí za revizi pravosti, dřív než nás dokáže nemilosrdně ožebračit. Tož tak

J. Jurax 22.4.2023 19:48

Ano.

Ovšem tvrdit, že grýndýl je dezinformace (a na dvě věci), je sice pravda, ale oficálně dezinformace!

Vždyť Fiala pravil, že je to naopak příležitost (ale myslím, že neupřesnil k čemu) a i pan prezident v bruseli se ráčil nechat slyšet, že kritika současných klimatických opatření EU není na místě. Přece by nás nedezinformovali!

L. Novák 22.4.2023 22:13

EU si dokonce platí speciální služby, které pro ni tyhle "dezinformace" o bludech vytrubovaných z EU/EK vyhledávají... Zelený Absurdistán!

J. Jurax 22.4.2023 19:21

Souhlas.

Ostatně v mainstreamu stále omílané tvrzení, že pokud okamžitě nezasáhneme proti klimatické změně, tak se tady všichni uškvaříme (říká se to ovšem uhlazeněji a sofistikovaněji, ale smysl je týž) je taky dezinformace. Naopak popírat to “uškvaření" a brojit proti peachovinám, jež se na konto boje proti němu dějí je nesporně dezinformace, kterou je nutno potlačovat.

Třeba tvrdit, že EU koná pro naše blaho a myslí to s námi dobře je též dezinformace non plus ultra, přesto je povolená a často opakovaná. Zato informace, že EU finančně podporuje palestinské teroristy, je sice pravdivá, ale ne moc ventilovaná; a když se řekne moc lnahlas, je to dezinformace!

A v neposlední řadě - z definice je dezinformace i to, o čem se záměrně buď

vůbec neinformuje nebo jen minimálně tak, aby si toho nikdo moc nevšiml. A když o tom nějaký rebel informuje přes žádoucí a povolenou míru, šíří dezinformace!

Neviditelný pes

Lidové noviny

Diskuse k článku

PROPAGANDA: Vliv dezinformací se přeceňuje

Upozornění