Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Znovu o zákazu kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 20.10.2015 11:39Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, skutečné pojištění by se vám brzy zajídalo :-)))) |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:38Re: Dvojí metr Já jsem rozhodně pro! |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:37Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Trh s pojištěním je ve skutečnosti zcela běžná věc. |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:37Re: Dvojí metr časem si nevzpomenete na zakouřené restaurace jako si nevzpomenete na kdysi zakouřená kina apod.... |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:37Re: pane Jakle, Ano, už to tady všude dávno je, tak ještě přidáme, ne? Bezva řešení! :-P |
|
|
J. Mrázek 20.10.2015 11:37Pět tříd se dodělává asi špatně Ale jako experimentální studie by to možná prošlo, má nesmrtelný mozek - kde nic není, ani smrt nebere ... |
|
|
E. Erat 20.10.2015 11:36Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Tak to pořádně rozvintě,specifikujte atd., jenom plácáte nesmysly o trhu ve zdravotním pojištění.Vaše představy nejsou směšné, ale jsou totálně hloupé. |
|
S. Donát 20.10.2015 11:36Re: Dvojí metr Už aby to bylo, oboje. Mám ale obavu, že to nepůjde tak snadno. Půjde-li to vůbec. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:35Re: Chybí vám tam jeden důkaz. Lžete: http://www.podnikatel.cz/clanky/zakaz-koureni-likviduje-britske-bary-a-hospody-skoncily-jich-tisice/ |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:35Re: Dvojí metr to jsou dva docela jiné zákony...ten o zákazu kouření chrání jak ohrožené klienty, tak ohrožený personál. Ten druhý nikoho před ohrožením nechrání. |
|
|
S. Donát 20.10.2015 11:34Re: Šedivá je teorie, zelený je strom života Tak otázka je, na které straně je chyba, že. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:34Re: Chybí vám tam jeden důkaz. To je LEŽ! |
|
|
E. Erat 20.10.2015 11:33Re: Dvojí metr Nikdo nemusí pracovat v zakouřeném prostředí.Nikdo ho k tomu nenutí, naštěstí dnes již nejsou "umístěnky" jako za komančů.Když někdo pracuje v dolech apod., taky dobře ví, že to má negativní dopad na jeho zdraví. Jsou prostě rizikové profese a není jich tak málo, ale opět nikdo vás k tomu nikde nenutí.Nehledě k tomu,že valná část personálu jsou na základě mých zkušeností kuřáci.Také vás nikdo nenutí navštěvovat kuřáckou hospodu. Já třeba nenavštěvuji podniky, kde jsou tzv. dětské koutky, vádí mi řev, lítání cizích zpovykaných dětí a občas i smrad když se pose...,to opravdu při jídle nechci snášet, ale jsem dalek tomu abych je zakazoval. Prostě se jim demokraticky vyhýbám.Je docela veselé, že obhajujete zákon o nekouření ve stylu USA.Z druhé strany v USA jsou obchody a hypermarkety které jsou otevřeny non-stop. Nikoho tam žádný klid o svátcích nezajímá. Kšeft je kšeft a Dlouhý má pravdu. Nevím proč bychom se měli řídit nečím po vzoru USA,SRN apod.Civilizace je pojem bez bližšího určení a je různorodá v různých zemích a mění se i v čase. Asiati nepovažují za civilizované smrkat do kapesníku. Je proto jejich civilizace horší ? |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:33Re: Jakl - o svobodě kecá, sám ji druhým bere Bacha, ať se ti nezavaří závit, Baldová! :-D |
|
|
J. Mrázek 20.10.2015 11:32Po precteni Vašich blábolů Nemůže zůstat jediné oko suché ... máte krutý osud a nesmrtelný mozek -kde nic není, ani smrt nebere ... |
|
|
S. Donát 20.10.2015 11:32Re: Pane Jakle, :-))) |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:32Re: marginální....a tohle učí na véeš.... výzkumy všeobecně vykazují, že příjmy pohostinských zařízení jsou po vyhlášení nekuřáckých zákonů stabilní (nebo dokonce zlepšené) a mnoho zákazníků oceňuje zlepšení kvality ovzduší. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:31Re: Jakl - o svobodě kecá, sám ji druhým bere To je naprostá LEŽ! |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:30Re: Jsem nekuřák No, já ji zase až tak nepotřebuji. Vy ano? Tak si ji zaplaťte. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 20.10.2015 11:29Re: Dvojí metr Zákaz nedělního a svátečního prodeje je obzvlášť pitomy, už jen z toho důvodu, že sebere studentům možnost snadného přivýdělku. Spousta super a hyper totiž funguje tak, že stálí zaměstnanci mají o svátcích skutečně volno pro svoji rodinu a zastupují je brigádníci. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:29Re: Jestli je tohle pravda Já jsem pro! Proč by měl zisk z drog jít mafiím, když může jít státu? Ale to mafie samozřejmě nikdy nedopustí. |
|
|
S. Donát 20.10.2015 11:29Re: Hlavní argument? Ano. Zákaz a kriminalizace drog by bylo dobré plošně zrušit. Boj s nimi nikam nevede, stojí obrovské prostředky a v některých zemích i spoustu životů. |
|
|
J. Jílek 20.10.2015 11:28marginální....a tohle učí na véeš.... Za prvních 18 měsíců poté, co Pueblo, Colorado vydalo v roce 2003 zákaz kouření, klesl příjem nemocných se srdečními problémy o 27%. Hospitalizace v okolních městech bez zákazu kouření nevykázaly změny. American Heart Association říká, „Byl zaznamenán pokles počtu hospitalizací kvůli infarktu během jednoho a půl roku po vyhlášení zákazu kouření, což je patrně způsobeno snížením efektů pasivního kouření jako spouštěcího mechanismu pro infarkt.“ Podobné nálezy se začaly objevovat také z jiných míst, kde byl zákaz kouření ustanoven. Vědci z Dundee university nalezli zjevné zlepšení ve zdraví barového personálu za dva měsíce po vyhlášení nařízení o zákazu kouření. U pracovníků barů prováděli funkční test plic a známky zánětů měsíc předtím, než nařízení vešlo v platnost. Znovu byly tyto testy provedeny po dvou měsících po zahájení platnosti. Počet vykazující symptomy spojené s pasívním kouřením klesly z více než 80% na méně než polovinu. Také se omezil obsah nikotinu v krvi a zlepšila se o 10% funkce plic. V dokumentu Phillip Morris z roku 1960, Impact of Workplace Restrictions on Consumption and Incidence', zde sčítá výsledky dlouhodobého výzkumu na dopady zákazu kouření. „Úplný zákaz kouření na pracovištích silně zasáhne obrat v tabákovém průmyslu. Kuřáci čelící těmto zákazům spotřebují o 11%-15% méně než je průměr a že skončí s kouřením je asi o 84% vyšší, než je průměr.“ |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:27Re: Hlavní argument? Předpokládám, že tam mělo být "pasivní kouření". |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:26Re: Přiznám se, že ji mi to jedno, Je to chiméra. |
|
|
R. Langer 20.10.2015 11:25Re: Dvojí metr Co myslíte tím "právem zákazníka na zdravé prostředí"? Vás snad někdo nutí chodit do nějakých zařízení s prostředím nezdravým? Napište mi prosím detaily, to by mě hrozně zajímalo, jak to v praxi provádí. Oba zákony, pokud budou přijaty, nás přiblíží k té komunistické části Evropy. Ale tak nad tím každý komouš jako ty, soudruhu, samozřejmě jásá. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 20.10.2015 11:24Uživatel požádal o vymazání |
