Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
PRÁVO: Zneužívání postavení v obchodním styku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Václav 15.3.2006 20:22Ale, ale pane poslanče Pane Benda, sám dobře víte, že problém není ani tak existence toho paragrafu, jak jeho znění, které není úplně kompatibilní s obdobnými ustanoveními v zahraničí. V takovém případě je ovšem třeba daný paragraf opravit a ne takto partyzánským způsobem odstřelit. A ještě se tak geniálně podřeknout, že jedním z těch co Vás na tuto myšlenku přivedli byl pan Sokol. Nic proti jeho právnické erudici, ale jeho klientela působí na spoustu lidí jak hrot kopí na býka. Pochopte sakra, že stačí pár případů, kdy dojde k tomu, čeho se někteří obávají a socani to s obrovskou chutí rozmáznou v kampani. To máte pocit, že je na tom ODS před volbami tak skvěle, že si tohle může dovolit? |
|
|
Tesák 15.3.2006 18:30hurá na radnici už se můžete mužit:-)) a nechte si to napsat do občanky, aby, až se to třeba nějak zvrtne , jste byli hezky na seznamu. |
|
|
martin tam taky 15.3.2006 17:33znovu pro zákon a spravedlnost. To povídání je pěkné a už to někdo jiný (nebo stejný) psal na Psu před nějakou dobou. Ale v trestním právu bych prosil o naplnění skutkové podstaty konrétního (diskutovaného) trestného činu. Je to možné napsat? |
|
|
Chmelíček, Mlynář, Bérová, Fra 16.3.2006 6:51U Chmelíčka, Mlynáře a spol. je naplnění skutkové podstaty už popsáno viz. článek Milana Nováka v NP z 6.3.2006 "PRÁVO: Causa Chmelíček, Mlynář a spol. - zasahuje poslanec Benda (ODS)"
|
|
|
sociolog 15.3.2006 16:09Takze korupce, a o tu tady jde, je v Cechach prekonana? Mezinarodni organisace, ktere se timto jevem zabyvaji, nas ovsem radi nekam vedle Madagaskaru. Pokud jsem dobre cetl, tak se Benda vubec nevyjadruje k faktu, ze diky jim prosazenym pozmenovacim navrhu by byli jiz odsouzeni propusteni na svobodu. Tak co mu vadi? Ze nebylo 90 % podezrelych odsouzeno, anebo ze 10 % jeho kamaradu nosi stale jeste klepeta? Tak jako tak, tucna odmena od dnes brucicih je mu jista. |
|
|
hodne neath 15.3.2006 16:30sociologu on nejaky zakon plati retroaktivne? pozoruhodne |
|
|
I-Worm 15.3.2006 16:35Dobrý den, jak jsme se vyspali ? |
|
|
Zákon a spravedlnost 15.3.2006 16:032 Bérová, Benda a spol. už zajistí, že škoda neexistuje dokončení Tato druhá fáze krytí spočívá v tom, že se jakoby odkoupí ta fikce, co ji údajně vytvořil za těch 5 milionů Kč onen Capitol Internet Publisher s.r.o. Odkoupí se to sice příspěvkovkou Testcom nevýhodně jenom za 2,9 milionů Kč a bez řádné veřejné zakázky, ale kdo bude o prodělku 2 milionů Kč vědět, když s.r.o. není státní správa a bude se tvrdit, že žádné ztráty nejsou - krytí zajistí dozorčí rada Bérová a Frankl s Mlynářem US-DEU a kdo se to odváží stíhat, když má US-DEU ministra spravedlnosti Nemce.V účetnictví, fakturaci a smlouvách udělají sice pár kardinálních chyb (mj. nesouhlasí předmět fakturace uvedený ve smlouvě - je rozdílný od faktury na 2,9 milionu Kč a navíc Testcom jako příspěvkovka nesmí nakoupít nad 2 miliony Kč bez výběrového řízení), ale ty se navzájem přikryjí a navíc to kryje i dozorčí rada. Neinformované veřejnosti se pak ukáže zůstatek na účtu, který je větší než oněch 7,5 milionů Kč vložených a všechno je prý v pořádku, přestože je vytunelováno několik milionů korun. Z členů dozorčí rady potom za odměnu udělají ministryni informatiky a člena ČTÚ.Bravo, takže tuneluje se dokonce dvakrát, znovu už i to již jednou vytunelované. Inu ve státní správě je možné všechno.Navíc ještě stihnou podplatit Bendu zaměstnáním (dosti fiktivním neboť nemá právní vzdělání) v odboru vládní agendy, kde posuzuje zřejmě právní kvalitu navrhovaných zákonů. Benda vděkem za tento zřejmý úplatek (nebo za něco jiného) navrhne změnu zákona o osvobození tunelářů. To nemá chybu. |
|
|
BST 15.3.2006 15:10Zvláštní medialita Některé činy se z trestního zákoníků vypouštějí a jiné přidávají. Jednim z přidaných trestných činů je: Poškození záznamu v počítačovém systému a na nosiči informací a zásah do vybavení počítače z nedbalosti (jedná se o nedbalostní majetkový trestní čin se sazbou 2 roky odnětí svobody a může pod něj spadnout i akce neškolené sekretářky, která nechtěně zformátuje počítačový disk). Pokud takové trestné činy jsou definovány (přestože by zde mělo jít čistě o obchodní nebo pracovně právní odpovědnost - za vymazání dat mohu chtít finanční náhradu, nebo mohu zaměstnance vyhodit), proč je tak nesmyslný trestný čin Zneužívání postavení v obchodním styku, u kterého je nutné dokázat úmysl i skutkovou podstatu. |
|
|
Jo 15.3.2006 14:50Jen vidím Bendu a hned si vybavím Pinocheta, kterého se svým povedeným tatíkem chtěli hostit...
Inu jeho tatík (Václav) svého času "statečně" prohlašoval, že žádný zákon omezující kouření respektovat nebude...
Brzy potom si ho vzal ééé čert ééé, ale možná k tomu měl jiný důvod než jen to kouření.
Znovunaskočivší Benda je jedním z mnoha důvodů, proč tu parlamentní sebranku, pardon - smetánku, nemohu ani cítit...
|
|
|
Balů 15.3.2006 17:43Re: Jen vidím Bendu Škoda, že jsme tady toho Augusta neměli počátkem 90tých let. Dnes jsme mohli mít jiné problémy. A ani dnes by nebyl zbytečný.
|
|
|
Sam Křepelka 15.3.2006 13:22pouze politická přestřelka Nejedná se o nic jiného, než o politickou přestřelku. Onehdy jsem poslouchal Bendu z ODS a Koudelku z KSČSSD a oba svorně a nerozdílně tvrdili, že mezi nimi existuje shoda o nadbytečnosti předměrného §. A oba svorně dokládali to, co zde dnes píše Benda. Problém nastal až v okamžiku, kdy se někteří jedinci rádi se zviditelňují do údajné ochrany tunelářů opřeli. No a v ten moment Paroubek pochopil možnost politických bodů a začal to kritizovat i přesto, že názor odborníků jeho strany je opačný. A protože to českým závistivcům vyhovuje, budou trestáni i podnikatelé pouze za chybný podnikatelský záměr či ti, kteří přivedou ke krachu výhradně svoji dpolečnost. Jo máš zájem něco dokázat a nepovedese ti to, tak tě k tomu ještě zavřeme ! Čest práci závistivci. |
|
|
pirat 15.3.2006 18:48Re: pouze politická přestřelka jj. |
|
|
martin tam taky 15.3.2006 14:59Re: Co hlavní mýtus, že tím osvobodí Mlynáře co tedy vlastně udělal? Založil s.r.o., i když se to nesmí? Vložil do něj státní peníze? To je naplnění skutkové podstaty tohoto trestného činu? |
|
|
Zákon a spravedlnost 15.3.2006 16:01Bérová, Benda a spol. už zajistí, že škoda neexistuje Tunelování ve státní správě např. v cause Chmelíček ,Mlynář, Bérová, Frankl a spol. funguje (fungovalo) takto.Stát vedený touto skupinou zorganizauje založení s.r.o. (přestože to zakazuje zákon o majetku státu). Členové organizované skupiny se přitom vzájemně současně rozsadí do tří souvisejících subjektů - 1. na ministerstvu informatiky, 2. v jemu podřízené příspěvkovce Testcom, 3. i v jím nezákonně vytvořené s.r.o. Testcom servis s.r.o.Do nezákonně vytvořené s.r.o. pak nacpou kapitál státu, který tam nesmí být - základní vklad 7,5 mil. Kč do s.r.o. Testcom servis. vložila příspěvkovka Testcom. No a s.r.o. pak uzavírá nevýhodné obchody, se kterými by by je každý podnikatel vyhnal, resp. které by ve státní správě nepřošly, vzhledem k zákonu o zadávání veřejných zakázek, apod. . Např. 5 milionů vyplatí Capitol Internet Publisheru s.r.o. za fikce, atd. - tím tuneluje ve svých důsledcích státní správu. Musím dodat, že by vložených 7,5 mil. Kč by tak vytuneloval velmi rychle, a tak k tomu ještě zajistí direktivou-zákonem trvalý příjem-výnos Testcom servisu s.r.o., protože vloží do Testcom servisu s.r.o. zákonem zaručené právo přijímat výnosy z provozování portálu veřejné správy kterými jsou i práva příjmů za zveřejnění nebo uveřejnění v Obchodním věstníku (elektronickém - platí každý zveřejňující podnikatel) - teď pro pochopení hodně zjednodušuji. Příjmy za zveřejnění nebo uveřejnění v Obchodním věstníku přitom neodvádí státu, protože o tomto s.r.o. sice tvrdí, že je státní, ale to neznamená stát - prostě obchodní společnost je obchodní společnost a ta není napojena na státní rozpočet přímo.Když se na to přijde a zveřejní se to a interpelují poslanci z opozice KSČM i ODS nezbyde než zrušit s.r.o. Protože bylo momentálně vytunelováno víc než činily ony státem zaručené výnosy z příjmů vydávání OV a na účtu s.r.o. už bylo méně než vložených 7,5 milionů Kč, přichází druhá fáze krytí tunelu.
pokračování
|
|
|
Zákon a spravedlnost 15.3.2006 16:07Re: 2 Bérová, Benda a spol. už zajistí, aby ani škoda neexistovala
|
dokončení Tato druhá fáze krytí spočívá v tom, že se jakoby odkoupí ta fikce, co ji údajně vytvořil za těch 5 milionů Kč onen Capitol Internet Publisher s.r.o. Odkoupí se to sice příspěvkovkou Testcom nevýhodně jenom za 2,9 milionů Kč a bez řádné veřejné zakázky, ale kdo bude o prodělku 2 milionů Kč vědět, když s.r.o. není státní správa a bude se tvrdit, že žádné ztráty nejsou - krytí zajistí dozorčí rada Bérová a Frankl s Mlynářem US-DEU a kdo se to odváží stíhat, když má US-DEU ministra spravedlnosti Nemce.V účetnictví, fakturaci a smlouvách udělají sice pár kardinálních chyb (mj. nesouhlasí předmět fakturace uvedený ve smlouvě - je rozdílný od faktury na 2,9 milionu Kč a navíc Testcom jako příspěvkovka nesmí nakoupít nad 2 miliony Kč bez výběrového řízení), ale ty se navzájem přikryjí a navíc to kryje i dozorčí rada. Neinformované veřejnosti se pak ukáže zůstatek na účtu, který je větší než oněch 7,5 milionů Kč vložených a všechno je prý v pořádku, přestože je vytunelováno několik milionů korun. Z členů dozorčí rady potom za odměnu udělají ministryni informatiky a člena ČTÚ.Bravo, takže tuneluje se dokonce dvakrát, znovu už i to již jednou vytunelované. Inu ve státní správě je možné všechno.Navíc ještě stihnou podplatit Bendu zaměstnáním (dosti fiktivním neboť nemá právní vzdělání) v odboru vládní agendy, kde posuzuje zřejmě právní kvalitu navrhovaných zákonů. Benda vděkem za tento čin podezřele podobný úplatku (nebo za něco jiného) navrhne změnu zákona o osvobození tunelářů. To nemá chybu. |
|
|
M. Zima 15.3.2006 13:21Pane Benda, nepřipadáte si při té slátanině, jako nastrčený blbeček? Vždyť Vy "myslíte" jako kLaus a spol. Jestli Vás zajímá konkrátně, co míním, doporučuji
story o Vénovi Tunelovi a jeho tiskovém mluvčím.
|
|
|
jiný franta 15.3.2006 13:48Re: Pane Benda, nepřipadáte si Nevážený pane Zimo,
jak je patrné z obsahu stránek, na něž odkazujete, jste prostě magor. A zopakujte si češtinu, potřebujete to jako sůl. Čeština na rozdíl od němčiny má pátý pád, v němž oslovujeme a voláme pane Bendo či pane Hájku a ne pane Benda či pane Hájek.
|
|
|
M. Zima 15.3.2006 13:55Ale Vy franto, s Vaším vokativem, to já vím, já si takto kontroluji, jak dalece mě moji odpůrci čtou. bye-byes |
|
|
novák 15.3.2006 14:32Re: Re: Pane Benda, nepřipadáte si PANE BENDO, TO JE JEDINÉ, NA CO JSTE SE ZMOHL? LIDÉ NEJSOU SLEPCI A UVĚDOMUJÍ SI ZA KOHO KOPETE I S PANEM SOKOLEM- OCHRÁNCEM CHUDÝCH. |
|
|
baj 15.3.2006 20:09Re: Re: Re: Pane Benda, nepřipadáte si Judr sokol kope za sebe. Obhajoba tunelářů,založená na vyvracení úmyslu (ten zákon vyžaduje), je lukrativní a oficiálně naprosto nemajetní tuneláři nějaký ten bakšiš na palmáre vždycky vyškrábnou a urvou si od oust. |
|
|
vědma 15.3.2006 16:29Re: Re: Pane Benda, nepřipadáte si Bendo, Bendo, Ty špatně skončíš. Já jsem 5. pád dodržel, ale ty své pády nezastavíš. |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 14:51Pane Zimo, tak jsem si početl Re: Pane Benda, nepřipadáte si Bohužel, musím konstatovat že to není o Klausovi a jeho kanceláři, ale o vás. Vaše otázky nejsou otázkami ale vašimi tvrzeními a asi byste byl překvapen, kdybyste dostal odpověď ve stylu, že máte ve všerm pravdu. Tak bych vám odepsal já, protože jsem byl vychován nevcházet s blázny do sporu. Nemůže to bohužel udělat KPR. Nemám rád Václava Klause, ale hnidopichy vašeho formátu teprve ne. |
|
|
M. Zima 15.3.2006 16:10Zase jeden anonymní český teoretik mýlíte se, nevychovali Vás tak, abyste uměl vycházet s úchyly, ale ke zbabělosti. Tu ovládáte, ale tím to také končí. (BTW tu samou hloupost jako Vy mi napsal Hájek) |
|
|
Tesák 15.3.2006 17:17Re: Zase jeden anonymní český teoretik nevzácný Zimo, jste právník? |
|
|
kocour 15.3.2006 17:32Re: Re: Zase jeden anonymní český teoretik Že se s ním zahazuješ. Prostě paranoidní psychopat. Dokud ho někdo nedovede k psychologovi, nic s tím nenaděláš. |
|
|
kocour 15.3.2006 12:30Ten zákon je špatný od základu, vadná je sama koncepce - takhle kazuisticky psali zákony primitivní civilizace. U nějakého bezvýznamného zákona, který se týká šesti lidí, bych to ještě dokázal polknout, ale tento zákon patří spolu s OZ, OBZ, OSŘ, TŘ, SŘ a ZP mezi sedm základních zákonů státu a bude se týkat doslova každého.
Ve světle toho mi přijde směšné zabývat se takovým detailem, jako je tunelování.
|
|
|
Sch.glosátor 15.3.2006 13:17Souhlas. Je to záležitostí koncepční. Podrobný rozbor s dokumentací jednotlivých případů by byl pracný, ti kteří vědí ho nepotřebují a těm kteří nevědí nebo nechtějí vědět by byl nahouby. Obecně souhlasím s Lojrem. Kdo chce vědět víc, ať si přečte trestní zákon, komentář a judikaturu. S výkřiky do tmy ale "slyšel jsem" a "jedna paní povídala" nemá cenu polemizovat. Pravda je, že § 128 není blbovzdorný. Naštěstí o tom, jestli někdo půjde sedět nerozhoduje jeden člověk. |
|
|
IS 15.3.2006 11:31Benda udělal i z Masaryka komunistu Nejde o první aktivity pana Bendy zavánějící podporou tunelářství. To již na začátku 90. let přispěl k přesunu bytových družstev mezi podnikatelské subjekty s tím, že si člen nájemník má právo obývaný byt převzít do svého vlastnictví. V tom antikomunistickém záujetí se tehdy "zapomnělo", že bytová družstva u nás pocházejí také z doby 1. republiky (i Masaryk byl komouš?) s kvalitními byty, splacené původními majiteli, o které byl mezi vyvolenými bývalého ražimu značný zájem, doslovně rvačka. Za přispění Bendy byla bývalá nomenklatura posvěcena. Zakládajícím členům, popřípadě jejich potomkům zbyly oči jen pro pláč.
To je asi tak, jako by si soustružník koupil akcii zaměstnavatele a řekl, že ten soustruh, na kterém pracuje si bere s sebou. Všude ve světě se družstva považují za soukromý majtetek, ani komunisté si netroufli družstva z 1. republiky vyvlastnit, učinili tak až pravičáci za iniciativního Bendova přispění.
Výsledek se projevuje ještě teď ve sporech majitelů domů s nájemníky, protože zejména ta stará družstva byla za babku přeměněna na nájemní domy. Bylo by asi dobré vědět, kdo si spolu s Bendou zamlaskal a ještě všem vynadal do komunistů. Ostatně i Kožený se nechal slyšet, že po něm jede komunistická mafie..
|
