P. Sykora 5.8.2022 12:47

Mayer, vítám té mezi nás, debily...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 5.8.2022 12:46

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 5.8.2022 12:28

.. abyste si z toho ještě nekáknul do podvlíkaček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 5.8.2022 11:37

Ta reakce je na konkrétní článek, ze snad českého prostředí. Nevidím pranic bídného, napsal li by někdo, že má Bůh ochraňovat královnu spolu s českým úvodem této myšlenky. Mimochodem, nemá být v tom případě v nadpisu velké en, citujeme li jméno díla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 5.8.2022 11:22

Nevím, jestli je vám známo, že "The never ending story" byl známý film s ještě známější písní. Představte si článek s titulkem "Velká Británie v duchu God save the Queen". Taky byste mluvil o debilovi, nebo byste se nad slovem "debil" zamyslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 5.8.2022 10:39

Bingo, na idnes, kam se dokturek opet nacpal, mě diagnostikoval jako kolegu debila, ví, o čem mluví. ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mohela 5.8.2022 9:44

Čeština jako otloukánek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 5.8.2022 9:23

Jenom debil napíše půl věty českým jazykem, zbytek anglicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karvaiová 5.8.2022 8:29

Jenom v soudnictví? kdo má doma nemocného člověka, tak ví, jak to vypadá s posudky od posudkových lékařů! Těch, kteří toho člověka neviděli ani koutkem oka a rozhodují o celé jeho rodině. Můj manžel měl ZTP. A nyní ho nemá, ačkoli se jeho zdravotní stav nezlepšil ani o milimetr. jenže posudková usoudila... A moje skoro nechodící maminka se dočkala vyššího PNP po 6 odvoláních vždy po půl roce, Na román by toho bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 5.8.2022 8:21

Ano, souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.8.2022 8:15

penize penize penize hybou svetem--a i znaleckými posudky...... jak prosté, dr. Watsone.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 5.8.2022 8:03

Autor nepovažuje odměnu "znalců" za odpovídající. Patrně se domnívá, že za dvojnásobnou odměnu by lhali lépe a radostněji. Vůbec si neuvědomuje, že zákonná odměna za "posudek" je pouhým nepatrným zlomkem toho, co dostane za posudek od skutečného objednavatele. Pokud má někdo dostatek peněz, pak mu nehrozí vězení, ale zaplatí si linku obhájce-znalec-soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 5.8.2022 7:59

Posudky (všeobecně) jsou více méně pouze byrokratickým procesem. Vemte si třeba přiznávání invalidních důchodů, nebo příspěvků na péči. Přidělují je podle tabulek, často bez ohledu na realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.8.2022 7:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.8.2022 5:52

Jo, dokonce byl Janoušek i nakupovat. No a?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 5.8.2022 4:20

Asi pan doktor tu galerii vynechal záměrně, protože to k posouzení zdravotní způsobilosti absolvovat test nepovažoval za významné. Na rozdíl od od dvou zmíněných aktivit. Petr Čech po úrazu, který údajně Janoušek utrpěl nedal bez speciální helmy ránu, což Janoušek nedělal ani omylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 5.8.2022 1:13

Za prvé vůbec nechápu, jak může „znalec“ vydat posudek o něčím zdravotním stavu, aniž by ho vyšetřil, a zůstat dál znalcem (když se to provalí). Za druhé nechápu, jak může soudce takový posudek brát vážně a zůstat dál soudcem (když se to provalí). Potud se asi celkem shodneme. Ale, za třetí, pane doktore Vodvářko, z vašeho článku čouhá negativní zaujatost vůči p. Janouškovi jako sláma z bot. Zapomněl jste už jen zmínit, že byl dokonce přistižen i v galerii. A to taky není úplně dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek