Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Žižkovská Klinika je zločin!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Zuckerová 22.12.2014 10:31Že je živelné zabírání zanedbaných objektů velmi nebezpečné, je jasné. Může se tam nabalovat kriminalita, může to být hygienicky závadné. (Mimochodem: hlavně nemají být zanedbané!!!) Ale když už jsme u těch žižkovských "zločinů": poměrně málo se na veřejnosti probírá šílený nápad obce "zkrášlit" Jiřího náměstí odstraněním krásné kašny (jediného letního útočiště ptáků a zdejších dětí) a vydlážděním celé plochy před kostelem do podoby apelplacu, na níž budou v ukázněných pravidelných příslušně řídkých intervalech růst ukázněné stromy. Viděla jsem to na počítačovém obrázku a je to děs. On holt byl Plečnik vůl a nevěděl, jak má prostor před monumentální architekturou vypadat. No a samo sebou se rozumí, že to bude taky něco stát. Ále co! Prachy sem, prachy tam... |
|
J. Růžička 22.12.2014 9:41Trefa. Ve chvíli, kdy někdo nějaké aktivisty prohlásí za "lid", jsme v pytli. |
|
|
S. Rehulka 22.12.2014 9:40Re: Zdrojem veškeré moci je lid - ne úředník. Tak toto je jeden velice názorný příklad, že ústava republiky by měla být zrevidována ! Proč ? Drzá, komunistická terminologie, která přežívá i po pětadvaceti letech svobodného života ! Jaképak : ZDROJEM VEŠKERÉ MOCI JE LID ? Kdo je ten LID ? Ta verbež squateři, nemakačenkové a příživníci na společnosti ? Myslím, že každá ústava potřebuje čas od času opravu a úpravu, tedy i tato. Správné znění by mělo být : ZDROJEM VEŠKERÉ MOCI JSOU OBČANÉ REPUBLIKY ! |
|
|
Z. Lapil 22.12.2014 9:35Re: Zdrojem veškeré moci je lid - ne úředník. Kecy v kleci. Všechen lid prostřednictvím svých volených zástupců pravil, že na cizí majetek se nešahá. Chce-li alternativní lid konat jinak, nechť to prožene parlamentem nebo způsobí revoluci. Předtím ovšem nechť uváží, že teze "Všechno je všech aneb každému podle jeho potřeb" je poněkud bolševická. |
|
M. Prokop 22.12.2014 9:32Rudozelený šmejd Stropnický už medituje, jak podobné akce legalizovat. |
|
|
M. Frank 22.12.2014 9:26Taková příležitost pro společnost! Nač honit zloděje po uliciích. Zde stačilo je nacpat do antonu a odvézt na doživotní nucené práce. Tento druh příživníků se zvráceným myšlením nic jiného než krást neumí. Pozavíral bych je všechny a ty co zapálili policejní auto bych před tím nechal veřejně zmrskat. |
|
|
I. Dvořák 22.12.2014 9:25Re: Zdrojem veškeré moci je lid - ne úředník. Nemohu jinak,než s Vaším závěrem nesouhlasit. Ona skupina, hájící "nabourání se" do oné budovy, není lid. Je to jen skupina lidí. I když ctím jejich bohulibý úmysl, jejich konání je v rozporu s právem. To, že konání dotčených úředníků, majících správu onoho objektu na starosti bylo závadné, nezakládá právo komukoliv se této budovy takříkajíc zmocnit. |
|
|
K. Janyška 22.12.2014 9:19Další z pravdadláskovních ujetých aktivit. Na psychiatrickou kliniku patří jmenovaní... Dzp. |
|
|
R. Tichý 22.12.2014 9:16Re: Chataři pozor! :o) |
|
|
P. Kmoníček 22.12.2014 9:12Re: A co tak dotaz? A to je podstata článku,což Maleček očividně nepochopil. |
|
|
P. Lenc 22.12.2014 7:55Re: Zdrojem veškeré moci je lid - ne úředník. Ano Malečku, tvrdě a po soudružsku!Článek za jedna. |
|
|
P. Maleček 22.12.2014 3:47Zdrojem veškeré moci je lid - ne úředník. No, dovolím si oponovat. Začnu citací ústavy - "zdrojem veškeré moci je lid". A lid si zřizuje stát a platí úředníky - tj. své sluhy - ne šéfy, aby pro lid vykonávali služby a spravovali majetek, který jim lid svěřil k správě. A u tohoto objektu při výkonu své služby sluhové lidu při správě majetku lidu evidentně selhali. Tento majetek lidu byl dlouhodobě nevyužíván a byl za nezájmu sluhů lidu poškozován. A tak si lid tento objekt - svůj majetek, místo svých selhávajících sluhů začal spravovat sám. A to k lidu prospěšnému účelu. Načeš špatně pracující sluhové lidu na něj poslali lidem placené ozbrojené složky aby skutečné majitele objektu - lid, z objektu vyhnaly. S logikou autora lze i takhle tuto událost popsat. Když už tedy autor úpí, že je tím páde možné nabourat se i do soukromého majetku kohokoliv či do majetku lidu řádně sluhy lidu spravovaného - KRNAP. K čemuž v tomto případě evidentně nedošlo. Nemůžu si pomoci, ale z pohledu ústavy (vím poněkud zjednodušeně) měl lid k tomuto kroku plné právo. A ty lidem placené ozbrojené složky spíš měly zasáhnout ne proti lidu, ale proti špatně pracujícím sluhům lidu - státním úředníkům. A dát jim jménem lidu pořádnou nakládačku. |
|
J. Vozábalová 22.12.2014 3:00A co tak dotaz? No, možná, kdyby se zeptali vlastníka (státu), byl by docela rád, že se někdo chce postarat o dům, který možná opravdu až tak nepotřebuje a možná s ním nemá žádné plány. Jenže to není tak atraktivní postup a taky by to stálo jisté úsilí zjistit za kým konkrétně jít a jistě by nebylo rozhodnuto hned (a taky by to vůbec nemuselo projít) - samé zdržování a plýtvání časem. Že dohoda s vlastníkem je elementární slušnost (když už pomineme vše ostatní) - ale jděte, náš úžasný záměr musí přece pochopit každý - kdo by se zdržoval nějakou slušností. |
|
|
P. Sulc 22.12.2014 0:34Spravny clanek, je na miste.
|
|
|
P. Dvořák 22.12.2014 0:29Chataři pozor! Jestliže od listopadu do března nejezdíte na chaty, může se vám tam nastěhovat někdo, kdo potřebuje začlenit. To je teď nový výraz pro toho, co umí hovno nebo je líný jak červivý pes. |
|
A. Richter 22.12.2014 0:13Palec opět nahoru. .... *8-D |
