Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zelení vyděrači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 14.1.2010 11:48Re: Proč by Al Capone nemohl vydělat peníze???? Tehdy elektrárny nepálily takové svinstvo jako dnes a sousedství elektrárny by pro většinu lidí bylo výnosné. Pozemek byste snadno se ziskem prodal a přestěhoval se jinam, pokud byste o to stál. |
|
|
tosek 14.1.2010 13:16Re: Proč by Al Capone nemohl vydělat peníze???? Vidím, že už přecházíte do humoru a satiry. Nevím co myslíte oním "tehdy", ale i dříve se spalovalo v elekrárnách uhlí, někdy i hlušina, jenom postříkaná petrolejem. Kromě toho se tehdy nedávaly na komíny filtry, odsiřovací jednotky a další nesmysly, které vymyslely "zelení". A že bych pozemek u elektrárny se ziskem prodal??? Zkuste dneska prodat třeba byt v Praze na magistrále, pak něco říkejte a pište. |
|
|
tosek 14.1.2010 10:08Re: Proč by Al Capone nemohl vydělat peníze???? A jen tak mimochedem, víte na co nakonec dostali Al Capona? Vůbec ne za vraždy, vydírání a jiné svobodné podnikání, jak by řekli čeští liberálové. Dostali ho na neplacení daní. |
|
|
REX 14.1.2010 8:43Studnička a ti druzí. Studnička je ničema a patří za katr, stejně jako ostatní šíbři, vyděrači a lumpové vydělávající na ničení přírody. Škoda, že pan Březina vidí rudě, když slyší slovo obsahující eko. Jeho články tím postrádají vyváženost. |
|
|
Lelek kozodoj 14.1.2010 9:02Re: Studnička a ti druzí. ano, zelení z toho udělali sprostou předponu až je z toho jednomu blivno. |
|
|
R 14.1.2010 8:33Zelené jesm kdysi podporoval, ale už hodně dávno tomu je, co jsem si uvědomil, že se z užitečných lidí přeměnili na pouhé parazity. |
|
|
jezek 14.1.2010 8:37Re: Zelené jesm kdysi podporoval, Zelení byli někdy užiteční? Kdy prosím vás udělali něco prospěšného ? Vždy bylo jasné, co za partu prospěchářů to je. Komu záleží na přírodě a lidi do přírody patří také, musí zelené obloukem obejít. |
|
|
Viktor čistič 14.1.2010 8:27Vanička Užitečný článek. S praktikami tohoto typu je třeba veřejnost seznamovat. Je to zcela oprávněná obžaloba environmentalismu a ideologie, která se v určitém kontextu nabaluje i na aktuální problematiku klimatických změn. Ostatně, na čem už dnes ideologie neparazituje? Vše je zneužitelné, využitelné, deformovatelné, i věda. Proto jsem rád, že se článek zabývá právě tímto aspektem současné reality. A že věda (biologie, klimatologie...) není s touhletou vaničkou spláchnuta do septiku opovržení. |
|
|
Vladimír 14.1.2010 9:06Re: Vanička Trochu mne irituje Vaše čeština. |
|
|
Viktor čistič 14.1.2010 12:03Re: Vanička To nic, jsou i horší věci. Na blogu si musíte zvyknout na ledacos. |
|
|
Viktor čistič 14.1.2010 13:01Re: Vanička Určitě si s vámi v lecčem nezadám, viz vaše : "Z každé zeleně následně vzniká nechutná hněď..." Berme to sportovně, jde o smysl a tam nejsme ve při (vepři?). |
|
|
sasasa 14.1.2010 13:07Re: Vanička v komentu neni jedina pravopisna chyba, po stylisticke strance take bez problemu, tak nebudte iritovan....... |
|
|
Rak 14.1.2010 8:04Zelená úsporám je taky tunel kterým značná část peněz ze státního rozpočtu má přejít do rukou "odborných " rozuměj se zelenými spřátelených firem za byrokratickou přípravu žádosti o dotaci. Velkohubě prohlašovaná možnost třeba výměny oken v jednom bytě znamená, že za zpracování žádosti o dotaci tyto firmy požadují více peněz než je možná dotace.... |
|
|
Vítek 14.1.2010 8:10Re: Zelená úsporám je taky tunel nemusíte mi otom nic říkat. Dcera staví dům a setkali jsme se tím. Jsou do toho zařazené pouze jisté firmy, které dostávají dotace od státu a přitom je to administrativně tak složité, že to člověka odradí. Nakonec zjistíte, že jediný, kdo na tom vydělá, je tato určená firma. je to čistě dohazování kšeftů kamarádům a pravděpodobně tě, kteří dohodili nějakou korunu těm, kteří to organizují. Podle mně je v tom zase jen korupce. |
|
|
A.S. Pergill 14.1.2010 8:16Re: Zelená úsporám je taky tunel Kdosi to počítal a vyšlo mu, že je to dimenzované asi tak, že co dostanete na "ekodotaci", to rozšmelcujete na úplatcích, abyste ty ekodotace dostal, a na vyšší ceně stejně kvalitní práce a materiálu od stejného výrobce (mnohdy). |
|
|
Vítek 14.1.2010 7:20Taková je většina ochránců Pod rouškou ochrany přírody, zvířat a dalších blbin prostě na tom jen vydělávají a přitom si neuvědomují, že škodí lidem na celé planetě. Na základě jejich požadavků se mnoho věcí zdražuje, včetně paliv, pohonných hmot, potravin atd. a navíc mnoho lidí na této planetě i hladoví, možná i umírá, když se rozjela výroba ekologických pohonných hmot, přestalo se pěstovat obilí a jiné potraviny. |
|
|
HlavaXXII 14.1.2010 7:29Re: Taková je většina ochránců Oni si to velice dobře uvědomují, to je na tom ta největší sviňárna. |
|
|
Princ Drsoň 14.1.2010 7:17Když ne Kremlík tak aspoň Brezina. |
|
|
honzak 14.1.2010 8:11Re: Když ne Kremlík pravda je nepříjemná, co? Ale mamlas tvého formátu si nikdy nepřipustí, že celá ekologie je jeden velký švindl. |
|
|
astro 14.1.2010 8:48Re: Když ne Kremlík S panem Brezinou samozřejmě souhlasím. Jen malinká oprava Vaší reakce. Ekologie ne. To je věda o vztazích organismů. O "ochranu" přírody tam nejde. Ekologismus, který si říká ekologie - to je problém. |
|
|
honzak 14.1.2010 9:32Re: Když ne Kremlík mea culpa! Nechal jsem zlost cloumat svým majestátem. Máte pravdu. |
|
|
Princ Drsoň 14.1.2010 12:17Re: Když ne Kremlík Pravda? U Kremlíka a Breziny? |
|
|
honzak 14.1.2010 7:03to bude zase v álejích nablito, až se vzbudí ekomamlasové a začnou sypat své perly do klábosnic! Očekávám, že by melouni v parlamentu mohli protlačit příspěvek slunečním elektrárníkům na ekologické odstraňování sněhu z panelů. V našich podmínkách se na nich sníh drží (např. včera Hradec Králové). Bohajeho, tu sebranku je třeba vymlátit! A to hned a fest. |
|
|
krmič 14.1.2010 11:30Re: to bude zase Včera ty elektrárny ukazovali v televizi. Ano, je tam sníh. Ale co mě až rozesmálo (nebo rozplakalo?), jak redaktor sugeroval divákům v důsledku toho velký výpadek v zásobování elektřinou. Sluneční výkon v těchto dnech je ve skutečnosti tak malý, že sníh/nesníh, to vyjde prakticky na stejno - je to p.r.d . Například v tomto okamžiku úžasných 37 W/m2 - tedy asi 3,1 % plného letního výkonu! |
|
|
fuf 14.1.2010 4:03prosim do zapisu, vedci nejsou ekokologiste a prof. Hansen dlouhodobe a konzistente argumentuje proti klimatickym odpustkum (protoze se jedna o nic neresici drahy nesmysl), a nazyva cap-n-trade system jednoznacne odsuzujicim terminem "vzyvani chramu zkazy" (temple of the doom). Posledni Hansenova publikace na toto tema je zde: http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2010/20100112_PeopleVersusCap.pdf |
|
|
Kremlik 14.1.2010 4:48Re: prosim do zapisu, vedci nejsou ekokologiste Inu proti cap-n-trade neni jen Hansen, ale ekologicti aktiviste obecne. Videl jsem to v TH!NK. Jsou take proti CCS - skladovani emisi CO2 v sudech. Oni chteji proste s tvorenim emisi uplne prestat a takovehle kompromisy se jim nelibi. |
|
|
jirkammm 14.1.2010 7:13Re: prosim do zapisu, vedci nejsou ekokologiste o jedné možnosti bych věděl, kdyby aktivisté přestali dýchat, tak by hned ubylo emisí CO2 a navíc by se vyčistil vzduch i obrazně, zkuste jim to příště navrhnout případně si můžou pazourkovým nástrojem vytesat lžíci a mísu a na svá zasedání chodit pěšky a nenutit nás ostatní k předražování a tím pádem konkurenceneschopnosti evropské výroby... |
|
|
Oteplovač 14.1.2010 7:41Re: prosim do zapisu, vedci nejsou ekokologiste Ano, máte pravdu. Já už jsem dnes přesvědčen, že cílem "ekologických aktivistů" je v konečné fázi vytvoření uličních výborů ekologického dohledu. Nakonec v naší zemi už to máme odzkoušeno. Pěkně budete mít povinnost v neděli večer zajít za předsedou uličního výbor, předložit a doložit svoji uhlíkovou a ekologickou stopu. Podle toho Vám bude přiděleno příslušné množství benzínu či nafty a poukázka na elektřinu na další týden. Vlašťovky typu vážně míněného návrhu na kontrolu toho, co doma spalujete pomocí ekologických komisařů už jsou na stole. |
|
|
fuf 14.1.2010 13:52Re: prosim do zapisu, vedci nejsou ekokologiste Ekologicti aktiviste vseobecne prosazuji cap-n-trade, projdete si jejich stranky. Cap-n-trade neni kompromis, ale drahy nefunkcni nesmysl, ktery obohacuje konretni zajmove skupiny, na nekterych visi i ony ekoskupiny. Hansen prosazuje poplatek za pouzivani atmosfery jako odpakoveho kose, tedy standardni ekonomicky nastroj jak resit externality. Vyse poplatku Hansenem navrhovana je na urovni hodnoty vycislitelnych externalit plynoucich z paleni fosilii podle napriklad Externe (externalit ktere nezahrnuji potencialni efekty CO2, nebot ty vycislit neumime) |
|
|
pozorovatel123 14.1.2010 3:22pěkné Ale nikdy jsem nic podobného neslyšel třeba v ČT. Tam na Dvojce běží téměř každý den pouze něco o devastaci přírody. Sice k ní dochází ale takto pojímaná informace je poněkud jednostraná. Nepřispívá nám na ČT také Al Gore? |
