Čtvrtek 12. září 2024, svátek má Marie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kocour

29. 9. 2007 14:55
Mimochodem, autore,

sami soudci ÚS by prý byli rádi, kdyby se na tenhle nález co nejrychleji zapomnělo. Naopak Hradu se to velmi hodí, na tomhle totiž i nezaujatý laik dokonale pozná, kdo je kdo.

0 0
možnosti

Ladislav N.

29. 9. 2007 15:35
Re: kocour IP: 88.103.27.xxx

Člověče, běžte se projít na vzduch, to tady chcete svými kecy zaplácat celou diskusi?

0 0
možnosti

kocour

29. 9. 2007 15:49
Re: Re: kocour IP: 88.103.27.xxx

Nikdo vás nenutí mne číst.

Naopak, uvítám, když se na mne křivák a podrazák, jako vy, přestane lepit jak nějaký sliz.

0 0
možnosti

H.K.

29. 9. 2007 16:48
Re: Mimochodem, autore,

Naopak Hradu se to velmi hodí, na tomhle totiž i nezaujatý laik dokonale pozná, kdo je kdo.

Co jste poznal Vy, kocoure?

0 0
možnosti

Vlad

29. 9. 2007 23:57
Re: Re: Mimochodem, autore,

Snad umíme česky: když stojí psáno "ze soudců", tak NENÍ nijak omezeno ze kterých. To si jen sudí hrají známou hru já na bráchu. Takže je možno poznat, kdo má na své straně logiku a kdo postranní zájmy. (Inž. Klause zatraceně nemusím, ale tady má pravdu.)

Soudci/kyně nesmějí zůstat nezávislí na spravedlnosti a rozumu. Je třeba jim dát omezený časový mandát, aby se báli, že za podrazy přijdou o teplý flíček. A povinnost zodpovídat se i finančně za svá rozhodnutí (např. vyšší instance vrátí případ k došetření, nižší sudí zaplatí náklady svého zmetku, atd.).

0 0
možnosti

Ladislav N.

30. 9. 2007 0:45
Re: Vlad IP: 82.150.162.xxx

Četl jste odůvodnění ÚS ke kauze? Ne? Udělejte to, prosím. ;-)

0 0
možnosti

A.S. Pergill

30. 9. 2007 10:23
Re: Re: Vlad IP: 82.150.162.xxx

To "odůvodnění" není nic jiného než bezcenný blábol, zoufale se snažící zakrýt podstatu věci.

0 0
možnosti

Ladislav N.

30. 9. 2007 10:44
Re: A.S. Pergill IP: 89.103.119.xxx

Třeba jste podstatu textu ÚS vůbec nepochopil... ;-)

0 0
možnosti

Modrý pták

29. 9. 2007 18:12
Myslím, že se velmi pleteš.

"Je třeba mít na zřeteli, že právní norma se ne vždy musí krýt s tím, jak je vyjádřena v textu zákona, a to ani v takovém případě, kdy se text může jevit jako jednoznačný a určitý" . Naopak už je to úplně fuk. Teď už kdykoli zdůvodní cokoli. A mohou zvesela kašlat na to, co si o tom někdo pomyslí.

Mně se nejvíce líbí "argument", že si je tam pan Klaus najmenoval. Takže je to vlastně jeho chyba. To mně přijde velmi inspirativní. A přestal jsem v souvislosti s českými soudci používat slovo "ctihodnost".

0 0
možnosti

Ladislav N.

29. 9. 2007 19:15
Re: Modrý pták IP: 88.102.114.xxx

Nic vám přece nebrání, abyste slovo "ctihodnost" nadále používal pro přední české politiky. ;-P

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz