Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zbít nebo vyměnit za kozu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Netřeba 21.4.2008 9:12Re: Re: Katka Jacques byla bita ještě málo. Takže kdyby tam místo té uječené káči byl tehdy stejně nevýznamný Bursík, to by se smělo? Nebo třeba dnes nevýznamný Sládek by už mohl dostat nebo jít rovnou do vazby jako za rvačku na h/aj/zlu? Kdepak. Neměla tam co dělat, tak dostala přes držku. Padni komu padni. Určitě jich dostalo přes držku víc, jenže ne každý si k tomu předem pozval televizní štáb. |
|
|
Pametnik starejch dob 21.4.2008 9:47Re: Re: Re: Katka Jacques byla bita ještě málo. Tak pozor. Sládek sám byl během politického projevu fyzicky napaden dvojicí Cikánů, kterým tehdejší president Havel obratem udělil milost. |
|
|
Helena 21.4.2008 10:33Nemela tam co delat? To jste se snad zblaznila. Prosim vas kde jste to sebrala? To jako kdyz neonacisti üpochoduji prahou, tak podle zaklona nikdo nesmi na ulici? Kde to sme? |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 12:02Re: Nemela tam co delat? Je to jinak - když paní poslankyně a její přátelé se jdou podívat na ohlášenou demonstraci skupiny, kterou nemají rádi, je pro všechny normální lidi nebezpečné na ulici vyjít. Kde to sme, když se chodí porvat na demošku protivníků ženská s dětmi a televizním štábem za ..delí? Ale neberte si to tak, nalítlo jí víc lidí, nejen vy. |
|
|
Sid 21.4.2008 10:30Re: Re: Katka Jacques byla bita ještě málo. Jste sexisticke a sovinisticke hovado! Mame prece rovnost pred zakonem! Neni mozne si myslet, ze je nejake jednani povoleno jedne skupine lidi jen proto, ze ma vaginu... |
|
|
Marat 21.4.2008 11:44Re: Re: Katka Jacques byla bita ještě málo. Babčo,napadá vás taková maličkost,že ti policisté a mezi ními ten Čermák tam byli proto,aby chránili práva těch demonstrantu před napadením.To se děje všude po světě.Kdežto tá úřednice z vládního úřadu pro lidská prváva tam šla proto,aby práva jiným upírala a jejích právu bránila.Tá oslice měla právo těch pravičáku hájit a né jím právo upírat.Jasné?A že ženu nesmí nikdo uhodit?Ale to byxlo přece ještě před feminismem.Dnes i ženy masjí právo na výprask jako muži.Mají právo i na šibenici.Ti pravičáci demonstrovali právem na ohlášené demonstraci.Máte v té ČR velice divné představy o právech a zákonech.Všude na světě by ji policista vyprášil teletinu a ještě ji zatkl a předvedl před soud.V ČR se každý dovolává svých práv ale stejná práva bez ostychu upírá jiným.Tak to tedy s tou svobodou a lidskými právy nejde ctná Babčo. |
|
|
jm0 21.4.2008 13:48mlátit ženskou jako ten dobytek nebyl by nějaký odkaz na zdroj? třeba nějaké video? protože já jsem viděl jenom onu vhodně sestřihanou "spřátelenou" verzi, kde byla KJ za inkarnaci Panny Marie - ale ani tam nebylo vidět nic, o čem by se dalo říct "mlátit ženskou jako ten dobytek" opět vznáčím návrh na zřízení monopolní centrální tiskové agentury |
|
|
Petr Kohout 21.4.2008 7:47Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a na tu zábavu si VZALA I SVOJE DĚTI. Namísto toho napadla a se svými společníky TĚŽCE ZRANILA (s trvalími následky) policistu, který jí chtěl v tom zabránit). |
|
|
Larus ridibundus 21.4.2008 8:04Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Ona se tam Kačena Jaujauques třeba nešla porvat. Třeba jen toužila dostat na držku. Ona totiž ta brčálová Kačena je ošklivá, ale strašně. Čili rány na ten její šerednej xicht by jí jen prospěly. Víte jak je drahá plastická operace?? A při množství úkonů, které by bylo třeba na té Marfuše zelené provést tak, aby alespoň mohla jít mezi slušný lidi, by padla nejmíň polovina státního rozpočtu !! A to jí Kalousek jako financministr nedá. Sám má málo...... |
|
|
Marat 21.4.2008 11:46Re: Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Opravdu je ošklivá jak deštivá podzimní noc.Co to musí být za chlapa,který na něco takového vleze? |
|
|
Babča 21.4.2008 8:42Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Vy máte asi trvalé následky porodu - na mozku. Oprostěte se od nenávisti ke Kateřině J. a zkuste občas myslet (třeba i na gramatiku. Nojo - nula bodů, co?! Zmlátit ženu je zhovadilost vždy a všude, každou. A zejména tu, která demonstruje svůj názor jen svou přítomností. |
|
|
Larus ridibundus 21.4.2008 8:59Re: Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Babčo, Babčo, Co takhle naučit se čísti text psaný ?? A to nejdůležitější - pochopit jej. To se učí už ve 4. třídě školy zvané základní !! Nebo že by hladina estrogenu ve Vašem organismu povážlivě poklesla?? To mívá někdy kruté následky. Pokles hladiny tohohle hormonu může vésti i k poruchám duševním. To by pak vysvětlovalo i Váš poněkud slaboduchý příspěvek..... |
|
|
Helena 21.4.2008 10:35Re: Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a
|
Babco spravne! Toi ti blbci nepochopi.|
|
portwyn 21.4.2008 13:10Ona není rovnoprávnost? Protože jestli ano, tak je úplně jedno, zad byla zmlácena žena. Zmlácení chlapa by bylo v pořádku? To za prvé. A za druhé - Kateřina Jau-Jau Jacques moc dobře věděla, do čeho jde. Pokud se skutečně domnívala, že jsou neonacisté nebezpeční, neměla brát svoje děti tam, kde jim hrozilo od těchto nebezpečných osob nebezpečí. Dětem totiž jednoznačně hrozilo, že budou svojí matkou zapleteny do rvačky dvou extrémistických skupin (hnědí a rudozelení). Tudíž zvenčí to vypadá takto: policista Čermák neudržel nervy - za to budiž potrestán. Kateřina Jacques vědomě ohrozila vlastní děti, aby je použila jako politická rukojmí - za to budiž potrestána. |
|
|
jm0 21.4.2008 13:42jen svou přítomností? jejky! možná by pomohl nějaký zákon o nucené synchronizaci informačních zdrojů |
|
|
Monar 21.4.2008 16:19Re: Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Pravda, pravopis byl za pět, stylistika též mizerná. Ale po logické stránce to mělo hlavu a patu. Převyšuje vás, Babčo, několikanásobně. Máte co dohánět. |
|
|
Larus ridibundus 21.4.2008 7:37Projevem nejvyšší kulturní jemelíkovštiny je: 1) Zmlátit ženskou před očima jejích dětí, a ty děti pro jistotu zmlátit taky. 2) Po zmlácení vyměnit tu ženskou za kozu, nebo jiné užitečné zvíře, děti šoupnout sestrám Maurerovým do Kuřimi, nebo do Klokánku. 3) Pak prodat Jemelíka jako prostituta do gay-bordelu. 4) A aby tohle jednání bylo opravdu právně i kulturně v pořádku, a opravdu etické, zavolat si na to okecávání Jakuba Patočku a Annu Šabatovou. |
|
|
Larus ridibundus 21.4.2008 7:26Projev nejvyšší kulturní jemelíkovštiny je: |
|
|
Netřeba 21.4.2008 6:46Jau Jau a Jemelík? To by byla výměna slepice za vola. |
|
|
norbert clai 21.4.2008 6:40Jsem moc zvědavej,jak budete modráci kvičet .... až se poldové spletou a seřežou Vám Vašeho Dalíka s Topolánkem dohromady .. |
|
|
RomanL 21.4.2008 8:22Re: Jsem moc zvědavej,jak budete modráci kvičet .... Pokud budou dělat kraviny jako Žako, tak zřejmě normálně řeknou, že jim to patří, narozdíl od ublížených soudruhů všech barev včetně vás. |
|
|
xyz 21.4.2008 6:16A co to je být "kulturní"? Toť základní otázka? |
|
|
me first 21.4.2008 5:15Nadpis Dostala na budku zcela po právu, doufám, že se pořádně prohne při placení ušlých výdělků a ten její zelený ochránce při placení bolestného za zlomenou kostrč a před soudem se zodpovídat z napadení veřejného činitele. |
|
|
D.P. 21.4.2008 7:54Re: Nadpis Neprohne, to zaplatíme my, acques nikoho od policie nepropustila. |
|
|
Babča 21.4.2008 8:44Re: Nadpis Tenhle tupej národ dává přednost policejnímu debilovi před právem demonstrovat normálně svůj názor jen proto, že se mu politička následně znelíbila... To je hnus. Doufám, že příště dostanete na budku vy. |
|
|
Radek 21.4.2008 10:32Re: Re: Nadpis Taky budeš platit 30 korun za vstup do fóra. |
|
|
Sid 21.4.2008 10:33Re: Re: Nadpis Ano, ja, prislusnik tupeho naroda (mimochodem jste jeho prislusnik take) si myslim, ze se policista nenapada. Myslim si, ze kdo napadne policistu, muze byt zmlacen. |
|
|
Helena 21.4.2008 10:35Re: Re: Nadpis jo. |
|
|
Helena 21.4.2008 10:36Re: Re: Re: Nadpis Jo bylo na Babcu. |
|
|
Marat 21.4.2008 11:59Re: Re: Nadpis Babčo,nezakládáte si až moc nezdravě na té své puklině mezi stehnami?Zákony a lidská práva plati i pro ženy.A to i pro ženy hezké i škaredé jak tá deštivá podzimní noc.Policie na celém světě širém,tedy v demokratických a svobodných státech,háji práva i pravicových demonstrantu,né jen levicových,jak si to přejete vy.V USA demonstrujíci Naci,KKK a jiní extrémisté rovněž chrání policie a to i policisté černoští a demokratičtí občané ty demonstranty nenapadají,neboť vědí že i oni mají práva.V ČR ti pravičáci jen demostrují a nevytloukají výlohy obchodu a bank,nepodpalují auta a neničí majtek jiných nezůčatněných občanu. Dělají to anarchisté a proti ním nikdy nikdo neporotestuje,ani takové káčí jaj-jau.Neprotestovala by ste proti té řádicí anarchistické a jiné levičácké pakáži ani vy Babčo. |
