Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zbít nebo vyměnit za kozu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kenavp 21.4.2008 14:11Nerovnost před zákonem? Nekulturně a zhovadile se chovala předevšim Kateřina. Schvaluji zásah policisty v plném rozsahu. Právo a jeho případné vymáhání musí být stejné pro všechny. Muž nebo žena, musí být naprosto vedlejší. Rovněž zmínky o účelu demonstrace a "jinému přístupu jsou úplně mimo. A zrovna tak je potřeba zasahovat proti shromážděním a symbolům komunistů. Ti nám nějak "vypadávají" ze hry a nebezpečně zvedají hlavu. Srp a kladivo je na úrovni hákového kříže a nechápu "toleranci" policie. V ČR je to nyní pěkný hnus, sockomouši s lůzou, která tvoří jejich voličskou základnu jsou velkým nebezpečím pro naši budoucnost. Být mladší, zamýšlel bych se nad emigrací... |
|
|
Petr Benes 21.4.2008 14:07Re: Asi máte potíže s pochopením psaného textu, tak znovu no nevim, jestli je to standardni, ale spatne urcite. neco jineho jsou fanousci.ti se prijeli poprat a neco rozflakat. pokud by Kacka neco hodila, tak samozrejme ji sbalit, ale jinak nevim, proc ji branit v pristupu na ulici. pokud by ji nejaky nacek jednu natahnul, tak dobre ji tak, nacka sbalit a je to. ten policajt proste vypenil, protoze ho neposlechla a nema u policie co delat. Kacka s celyma Zelenyma v parlamente taky ne, ale to uz je jina story. |
|
|
Věra 21.4.2008 13:58Re: Re: Nadpis Babčo, včera jsem se divila, že v Nedělní partii na Primě fandili diváci policajtovi Čermákovi (dostal 94% hlasů). Myslela jsem si, že většinu diváků přehlasovali policajti, kteří byli se svými mobily v pohotovosti. Jak ale čtu tuhle diskuzi, tak zírám a nechápu, jak můžou lidi fandit policejní mlátičce, která tam funguje ještě od dob socialismu. Kam se poděly miliony lidiček, demonstrujících v listopadu 1989 na náměstích za svobodu a demokracii? |
|
|
jm0 21.4.2008 13:55ČS televizáci .. to samozřejmě sežrali i s navijákem. dovoluji si nesouhlasit přidali se velmi rádi a vědomě |
|
|
jm0 21.4.2008 13:52jen kdyz je ohrozeno zdravi nebo majetek Postup policie, snažící se oddělit skupiny extremistů, aby se vzájemně nepoprali, je zcela standardní a to nejen u nás. je toho moc najednou, co? |
|
|
Honza z podhůří 21.4.2008 13:52Re: Kateřinu nemusím, ale to bylo to zmlácení na služebně, z kterého měla ty škrábance vpředu i vzadu? A tu o vlku a kůzlátkách znáte taky? |
|
|
jm0 21.4.2008 13:48mlátit ženskou jako ten dobytek nebyl by nějaký odkaz na zdroj? třeba nějaké video? protože já jsem viděl jenom onu vhodně sestřihanou "spřátelenou" verzi, kde byla KJ za inkarnaci Panny Marie - ale ani tam nebylo vidět nic, o čem by se dalo říct "mlátit ženskou jako ten dobytek" opět vznáčím návrh na zřízení monopolní centrální tiskové agentury |
|
|
jm0 21.4.2008 13:42jen svou přítomností? jejky! možná by pomohl nějaký zákon o nucené synchronizaci informačních zdrojů |
|
|
portwyn 21.4.2008 13:12Re: Velká novina...
|
|
|
pp 21.4.2008 13:12Re: Co za co původní majitel vola by takovou výměnou značně prohloupil. Vůl je zvíře vesměs užitečné. |
|
|
portwyn 21.4.2008 13:10Ona není rovnoprávnost? Protože jestli ano, tak je úplně jedno, zad byla zmlácena žena. Zmlácení chlapa by bylo v pořádku? To za prvé. A za druhé - Kateřina Jau-Jau Jacques moc dobře věděla, do čeho jde. Pokud se skutečně domnívala, že jsou neonacisté nebezpeční, neměla brát svoje děti tam, kde jim hrozilo od těchto nebezpečných osob nebezpečí. Dětem totiž jednoznačně hrozilo, že budou svojí matkou zapleteny do rvačky dvou extrémistických skupin (hnědí a rudozelení). Tudíž zvenčí to vypadá takto: policista Čermák neudržel nervy - za to budiž potrestán. Kateřina Jacques vědomě ohrozila vlastní děti, aby je použila jako politická rukojmí - za to budiž potrestána. |
|
|
pp 21.4.2008 13:09Re: Jemelíl JE normální: Viz evidence spolupracovníků StB to vše vysvětluje. |
|
|
pp 21.4.2008 13:07Re: Kateřinu nemusím, ale a vy jste to viděl, nebo jste o tom slyšel? Svědectví se dá přizpůsobit, stejně jako ty televizní šoty. Kačka jau,jau je profesionální rváčka s policajty a nstydí se k tomu vodit děti. Ty budou mít výchovu, no paráda. |
|
|
Pamětník starejch dob 21.4.2008 13:05Re: Asi máte potíže s pochopením psaného textu, tak znovu Házejíce po policii předměty,. |
|
|
Pamětník starejch dob 21.4.2008 13:03Asi máte potíže s pochopením psaného textu, tak znovu Postup policie, snažící se oddělit skupiny extremistů, aby se vzájemně nepoprali, je zcela standardní a to nejen u nás. Delikventka se pokusila prorazit kordonem k nepřátelské skupině demonstrantů. Čermák ji zpočátku jen držel za ruce a ona se mu pokoušela za ustavičného ječení vytrhnout. Představte si analogicky fandy Sparty a Baníku, jen mám pochyby, nakolik by se začali s policajty prát, házet po nic něco, to ano. Mimochodem, Káča JauJau byla identifikována mezi anarchisty na násilné demonstraci proti zasedání MFF v Praze, házelící po nich předměty. |
|
|
Kajan 21.4.2008 12:48Ženu ani květinou neuhodíš Polemika v člámku Rudého Práva nad platným rozsudkem mi přijde, jako když ďábel cituje Písmo svaté... |
|
|
qwerty 21.4.2008 12:38Bývaly doby kdy žena se chovala jako žena. Zvlášť když měla malé děti, tak je chránila před jakýmkoli možným nebezpečím. Pokud se žena začne chovat jako chlap a ještě si do jasně předpokládané bitky vezme děti, není o čem hovořit. Pak se z ní stane Káča Jau Jau a nesmí se divit. Konečně o již dřívějších aktivitách paní Kateřiny existuje mnoho materiálů, např z doby konání zasedání Měnového fondu spolu s Taliánskou La Basta. To není normální ženská ani náhodou. Kdyby ještě fungovaly Rudé brigády, jejími největšími kámoši by byli Bader a Meinhofová |
|
|
K@rel 21.4.2008 12:37Kateřinu nemusím, ale proč ji mlátil ještě na služebně než mu v tom kolegyně zabránila? Jeho hloupost byla, že se nechal nachytat a zmlátil ji před kamerami, ale "policajt" který snad vypění a nechá se vyprovokovat nemá u policie být. |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 12:16Re: Re: Tedy,tady se to dnes hemží hovady Nezhlížejte se ve víc zrcadlech najednou, mohla by se vám zatočit hlava. |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 12:13Re: Re: Nadpis Pokud se "politička" chová tak, že je potřeba použít donucovacích chvatů, není o čem.. a že by se znelíbila následně? Ta takhle vypadá od mala! A vy, babčo, nevyhrožujte, nebo si o vás budou lidi právem myslet, že jste jí nalítla bez polehčujících okolností. Že vy jste členkou Zelených? Je správné, že jste organizovaní, takoví chaoti by neměli pobíhat po ulicích jen tak. Dává vám Káča za tohle PR něco ze svého poslaneckého platu nebo to platí Zelení? |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 12:02Re: Nemela tam co delat? Je to jinak - když paní poslankyně a její přátelé se jdou podívat na ohlášenou demonstraci skupiny, kterou nemají rádi, je pro všechny normální lidi nebezpečné na ulici vyjít. Kde to sme, když se chodí porvat na demošku protivníků ženská s dětmi a televizním štábem za ..delí? Ale neberte si to tak, nalítlo jí víc lidí, nejen vy. |
|
|
Marat 21.4.2008 11:59Re: Re: Nadpis Babčo,nezakládáte si až moc nezdravě na té své puklině mezi stehnami?Zákony a lidská práva plati i pro ženy.A to i pro ženy hezké i škaredé jak tá deštivá podzimní noc.Policie na celém světě širém,tedy v demokratických a svobodných státech,háji práva i pravicových demonstrantu,né jen levicových,jak si to přejete vy.V USA demonstrujíci Naci,KKK a jiní extrémisté rovněž chrání policie a to i policisté černoští a demokratičtí občané ty demonstranty nenapadají,neboť vědí že i oni mají práva.V ČR ti pravičáci jen demostrují a nevytloukají výlohy obchodu a bank,nepodpalují auta a neničí majtek jiných nezůčatněných občanu. Dělají to anarchisté a proti ním nikdy nikdo neporotestuje,ani takové káčí jaj-jau.Neprotestovala by ste proti té řádicí anarchistické a jiné levičácké pakáži ani vy Babčo. |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 11:58Re: Re: Jasná Jemelíkovština Hlavně do klece! |
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 11:57Re: Re: Re: Autor žvaní a to tak, že hodně
|
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 11:55Re: Jemelíku, jemelíku......
|
|
|
Lucina(pes) 21.4.2008 11:54Re: Výměna ženy za kozu ... Káču Jau jau bych vyměnila za cokoli jen trochu užitečnějšího. |
|
|
Zeměžluč 21.4.2008 11:49Velká novina... Máme takovou kavárenskou společnost, dlužno říci, že jsme už postarší, tak nebudu objektivní, ale představa, že bychom se někde sešli a po upozornění policie, že máme shromáždění rozpustit bychom se ruče chopili popelnic a dlažebních kostek a začali se s policisty rvát, si nikdo z nás nedovede představit. Nevím co je to za módu viz Technopárty a pod. napřed napadnu policajty a pak s bečem si stěžuji, že jsem při tom dostal přes držku. Můj otec by mi řekl: dobře ti tak pitomče! Napadat policisty plnící si svoje ovinosti, svoje povinosti neplnit a pak si stěžovat na nepřiměřený zákrok policie? |
|
|
Nechvátal 21.4.2008 11:47Re: Re: Autor žvaní a to tak, že hodně Souhlasím a už léta se rozčiluju, a myslím si, že jsem s tím názorem sám, moc jste mě potěšil. Ano, ať se vzdají bezplatného ošetření a vyčleňte jim nějaký prostor a ať se tam třeba umlátí, já nechápu, proč je vůbec TV ukazuje, přece každá skopová hlava pochopí, že jim tím nahrávají, že jim posilují ego. Ať se někde porvou, mimo města a bez televizních kamer, vždyť na tom snad nejsme tak špatně, abychom se museli dívat na takovéhle blbce! Nebo jsme? Při některých zprávách se bojím, že už se zase přestanu dívat, protože sakra to není někde něco pozitivního, to musí být vždycky jen ta vteřinka na konci, jinak jsou zprávy většinou - no přidat je k těm blbcům. |
|
|
Marat 21.4.2008 11:46Re: Re: Přípomínám, že Katka Jacques(ová) se šla porvat (původně ovšem s levicovými extrémisty) a Opravdu je ošklivá jak deštivá podzimní noc.Co to musí být za chlapa,který na něco takového vleze? |
|
|
Marat 21.4.2008 11:44Re: Re: Katka Jacques byla bita ještě málo. Babčo,napadá vás taková maličkost,že ti policisté a mezi ními ten Čermák tam byli proto,aby chránili práva těch demonstrantu před napadením.To se děje všude po světě.Kdežto tá úřednice z vládního úřadu pro lidská prváva tam šla proto,aby práva jiným upírala a jejích právu bránila.Tá oslice měla právo těch pravičáku hájit a né jím právo upírat.Jasné?A že ženu nesmí nikdo uhodit?Ale to byxlo přece ještě před feminismem.Dnes i ženy masjí právo na výprask jako muži.Mají právo i na šibenici.Ti pravičáci demonstrovali právem na ohlášené demonstraci.Máte v té ČR velice divné představy o právech a zákonech.Všude na světě by ji policista vyprášil teletinu a ještě ji zatkl a předvedl před soud.V ČR se každý dovolává svých práv ale stejná práva bez ostychu upírá jiným.Tak to tedy s tou svobodou a lidskými právy nejde ctná Babčo. |
