V. Váňa 18.11.2014 10:53

Re: Jen dotaz, prosím, nenadávat !

Vážený pane Netopile,

pokud by bylo zvykem oznamovat všem hostům, kdo se jak jmenuje a pokud by bylo možné dokázat skutečnou alergii na toto jméno, pak jistě ano.

Ovšem řvoucí děti či batolata plazící se po zemi, případně matlající jídlo po stole, to je skutečně dost vyrušující záležitost.

Patrně jste se s tím v intenzívní podobě nikdy nesetkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 18.11.2014 10:52

Re: Autor a hospodský,

Že Vy budete pane Skřivane státní úředník, vybavený kulatým razítkem ??

PS.: Od kdy jídelní lístek nahrazuje smlouvu ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 18.11.2014 10:49

Jen dotaz, prosím, nenadávat !

A měl by mít takový hospodský i právo zakázat vstup hostům s příjmením "Matějka" ? Někteří jiní hosté by na to mohli být alergičtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 18.11.2014 9:29

Když jsem jel na dovolenou do Turecka,

jel jsem do hotelu, který přijímal pouze dospělé (s manželkou :-)). Kompletní zákaz vstupu komukoliv pod 15 let (do 14 včetně). Pokud nejedete s dětmi, mohu jen doporučit, rozhodně je lepší si odpočinout bez neustálého řevu a otravování.

To co je jinde v cizině naprosto běžné, tak je u nás zakazováno a postihováno. Opravdu nechápu, proč se u nás bere příklad vždy z toho nejhoršího co některý stát světa zavedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.11.2014 9:12

Re: Vážený autore,

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 18.11.2014 9:02

Vážený autore,

naprostý souhlas.

P. S. Jak je možné, že Makro nedostalo pokutu? Vždyť tam nesmí děti do 12 let!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 18.11.2014 8:22

V Rakousku jsou třeba hotely,kde

ubytují děti,až od 12 let.Bohužel dnešní rodiče nejsou často schopni své děti umravnit tak,aby neobtěžovaly své okolí.V rámci "svobodné" výchovy je nechají dělat co chtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.11.2014 8:08

Re: Až mu zabaví vnoučata...

Pochybuji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 18.11.2014 8:02

Re: Autor a hospodský,

Dnes se může provozovatel hospody rozhodnout, jestli bude jeho zařízení kuřácké nebo nekuřácké. Tím jasně vyjadřuje o jaké hosty stojí a o jaké ne. Pokud do kuřácké hospody vleze nekuřák a vadí mu kouření, tak je debil a o takové hosty nestojí nikdo. Když mu tam děti dělají bordel a rodiče je nesrovnají, tak je na místě tam děti nepouštět. Je to ochrana zájmů podnikatele a hostů, kteří se chtějí v klidu najíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 18.11.2014 6:07

Až mu zabaví vnoučata...

...tak MOŽNÁ pochopí ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.11.2014 5:30

Re: Autor a hospodský,

Napada me jen - hlupak do kazdeho rezimu vhodny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 18.11.2014 4:20

Autor a hospodský,

si tak trošku popletly pojmy a dojmy. Nikdo nepopírá, že jde o majetek hospodského. Problém je, že otevřením hospody dobrovolně a veřejně, tedy každému, nabízí nějakou službu za cenu danou jídelním lístkem. To je závazné stejně, jako smlouva. Tato nabídka je regulována zákonem (např. ochranou spotřebitele). S tím do toho šel. Službu jistě může odepřít, ale musí mít k tomu důvod. Pokud možno jiný, než ten, který je v rozporu se zákonem, což věk rozhodně je - kdyby ne, tak by třeba mohl zakázat vstup důchodcům, protože smrdí.

Takže hospodský "férově" drze porušil zákon a přišel trest. Nevidím žádný problém kromě toho, že se s tím prostě bude muset srovnat a přestat se chovat jako buran. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek