Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zase chtějí zakazovat kouření v soukromých podnicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 25.7.2014 16:25Re: Já jsem rozhodnut už dávno Mají se starat o to za co jsou placeni a ne někomu přikazovat co musí a co je mu milostivě povoleno.Jeden takový paradox dnešní doby.Černoška vdova zažalovala výrobce cigaret o náhradu škody za zesnulého manžela rovněž černocha.On denně vyhulil 3 krabičky cigaret a zdechnul na rokovinu plic.Možná že nějakou tu sumičku vysoudí a obzvláště když se jedná o černochy.Ti jsou nyní za Obamy na koni.On někdo toho černocha nutil hulit 60 cigaret denně?Ne! Hulil je dobrovolně i když musel vědět,že na to kouření může zdechnout.Jak může mít ta vdova tolik drzosti chtít nějakou náhradu škody to nepochopím.Jenom že ve vypatlané Americe je možné všechno. |
|
|
O. Prochazka 25.7.2014 18:17Re: Já jsem rozhodnut už dávno To není pravda. I bez zákazu existují mraky nekuřáckých restaurací. trh reaguje na podobné podněty velmi rychle. |
|
|
J. Farda 25.7.2014 11:59Pan Jakl .... kdysi chtěl, nemýlím-li se, zakazovat smradlavé cyklisty. Je to prostě srandista! |
|
|
T. Czernin 25.7.2014 17:41Re: Pan Jakl .... Bohužel se mu to nepodařilo, cyklisté zavazejí na silnicích dál a navíc nevýslovně odporně páchnou... |
|
|
J. Jurax 25.7.2014 21:12Re: Pan Jakl .... A navíc se drze pletou autům pod kola! |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 9:53Pro pana Zemana: Považujete za "veřejný prostor" hospodu v soukromém domě? Předpokládám, že odpovíte ano. Pak Vám zkusím předložit následující scénář: Vypravím se od své oblíbené hospůdky "Na hrázce". Jednoho dne se ovšem pod jejím vývěsním štítem objeví nápis: "Soukromý kuřácký klub". Po vstupu mi bude k prvnímu pivu přiložena průkazka člena klubu, kterou budu moci použít při každé další návštěvě. Jestliže ji odmítnu, budu z "klubu" vykázán. Najdete někde v "zákoně" oporu pro nezákonnost podobného postupu? BTW: Čecháček si vždy dovede poradit. |
|
|
P. Zeman 25.7.2014 10:03Re: Pro pana Zemana: Je samozřejmě normální spoléhat na vyčůranost vůči zákonům. Někdy to skutečně nejde jinak, než je hezky po "Zemanovsku" (nemyslím sebe) obelstít. Co se ovšem týče kuřáckých klubů – na ty, bych se vám, a nejen já, skutečně zvysoka vykašlal. Klidně se tam uhulte xmrti ;-). Druhá věc je, že dnešní hospodští jsou dostatečně připosráni otevřít hospodu nekuřáckou a už je vidím, jak otvírají pofidelní kuřácké kluby s náročnou klubovou administrativou. |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 10:25Re: Pro pana Zemana: Mně je celkem jedno jestli byste se Vy a další vykašlali na kuřácké kluby, já jsem se Vás ptal, jestli byste našel nějaké zákonné ustanovení umožňující je zakázat. A co se týká "připosranosti" dnešních hospodských, netuším kde žijete, ale v našem městě je nekuřáckých restaurací celkem dostatek a budete se divit, pokud si chci pochutnat na dobrém jídle, mám oblíbenou jednu nekuřáckou restauraci a nečiní mi žádné obtíže si po jídle jít zakouřit ven, pociťuji-li onu potřebu. Ale pokud se jednou týdně vypravím na svá tři pivka, netuším z jakého důvodu bych si u nich nemohl zapálit i tu cigaretu. BTW: V té mé oblíbené hospůdce "Na hrázce" mají natolik kvalitní odvětrání, že ani Vám by tam smrt z uhulení určitě nehrozila. |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 10:28Re: Pro pana Zemana: Ještě poznámka k té "náročné klubové administrativě". Opravdu se domníváte, že nějaký hospodský by živil nějaké stádo ouředníků na evidenci členstva jako by tomu bylo samozřejmě v případě, že by ta hospoda byla státní? |
|
|
P. Zeman 25.7.2014 10:56Re: Pro pana Zemana: Nehrejte si na legislativce. Jestli bude, nebo nebude nějaké zákonné opatření je úplně fuk. Vždy se najdou podniky ve kterých se bude čadit ať legálně, nebo nějakou tou kličkou. Co se týče místa, kde žiju. Jeden příklad za všechny. Na jedné ulici a v jejím okolí máme cca 60 hospod. Zajisté je neznám všechny ale ty co znám (většinu) - kolik myslíte, že z nich je nekuřáckých? 0 (slovy nula)! Každý, holt, okolo sebe nemá osvícené hospodské :-/. Po vstupu platnosti nekuřáckého zákona, a doufám že tentokrát konečně projde, si pak klidně dále choďte na svoje tři piva. Na tu cigaretku si ale, holt, budete muset vyjít ven, nebo si najít nějaký ten smraďošský klub. Funguje to dobře jinde, nevím, proč by nemělo u nás. Zvyknete si a za půl roku se budete divit, jakto, že to trvalo tak dlouho ;-) |
|
|
S. Landa 25.7.2014 10:58Re: Pro pana Zemana: Hm, roztomilé, ale pravděpodobnější je, že budete mít v okolí 60 kuřáckých klubů a hospodu žádnou... |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 11:32Re: Pro pana Zemana: Tak mi to připadá, že evidentně neumíte pochopit psané! Já jsem si snad ve svém příspěvku hrál na nějakého "legislativce"? Naopak, přiznávám, jsem chtěl po Vás, abyste mne co se týče legislativy poučil. Čehož jsem se ke své lítosti nedočkal. Mám z Vás jenom neodbytný dojem, že jste jeden z těch militantních nekuřáků, kteří programově vyhledávají potyčky s kuřáky. Při tom mně samotnému, a mnohým z mých přátel, ač kuřáci, nedělá žádné potíže se chovat k nekuřákům ohleduplně, tudíž například v době obědů v restauraci prostě nekouřit, nečudit někomu, komu se to evidentně nazamlouvá, pod nos, prostě připadáme si mnohem tolerantnější než kupříkladu asi budete Vy. Tož asi tak. |
|
|
P. Zeman 25.7.2014 12:48Re: Pro pana Zemana: Ke kuřákům (sem tam si taky nějakou bafnu ;-)) se chovám ohleduplně. Zatím. To se o kuřácích rozhodně říct nedá. Ostatně projděte si zdejší diskuzi. S výjimkou pár lidí samí militantní, sobečtí a bezohlední kuřáci... To, že zrovna někomu u jídla nehulíte pod nosem je dáno spíš zákazem kouření v době oběda, než nějakými ohledy! Chcete mít jako kuřáci svá práva? Mějte si je. Já je chci mít, jako víceméně nekuřák taky! |
|
|
S. Landa 25.7.2014 12:49Re: Pro pana Zemana: Já si ve zdejší diskuzi převahy militantních, sobeckých a bezohledných kuřáků nevšiml. Spíš se zdá, že převažují nekuřáci ... |
|
S. Donát 25.7.2014 13:44Re: Pro pana Zemana: Nikdo Vám Vaše práva neupírá. Kuřáci nechť chodí na místa, kde se kouří, Vy choďte na místa, kde se nekouří. Nevidím problém. |
|
|
P. Han 25.7.2014 14:32Re: Pro pana Zemana: S vámi je problém v tom, že chcete svá práva mít kdekoliv na úkor práv ostatních. Takříkajíc si je chcete nosit s sebou, kamkoliv vkročíte. Nemáte u vás nekuřáckou hospodu? Proč? Tak si ji otevřete sám a všichni nekuřáci se k vám nahrnou, zpozdilí hospodští zkrachují. Nebo je to jinak... |
|
|
M. Koutný 25.7.2014 15:43Re: Pro pana Zemana: A proč si vy nekoupíte pivo domů, kde určitě nekouříte? Proč by měl být právě váš zájem nadřazen zájmu druhých? |
|
|
J. Jurax 25.7.2014 21:21Re: Pro pana Zemana: Ale to víte, že doma kouřím ... přece nemůžu být pořád v putyce :-) |
|
|
J. Jurax 25.7.2014 21:18Re: Pro pana Zemana: Probůh, Vy žijete v ráji ... na jediné ulici a v jejím okolí na 60 hospod! To v celém našem městě druhdy okresním v moravských lesích jich není ani polovina i když připočitám přifařené dědiny - a nejmíň ve třetině, ba spíš polovině se bohužel nekouří! No a protože tam u Vás nekuřácká putyka není ani jedna, patrně je u Vás klientela, co by ji neuživila. Ač s Vámi soucítím, Vy sám to nevytrhnete. Hospodští nejsou hlupci ... |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 23:57Re: Pro pana Zemana: Pan Zeman je nejspíše z Ostravy a vede řeč o profláknuté Stodolní. Tam bych ovšem nepáchl, ani kdyby to byla jediná destinace v republice, kde by bylo k mání pivo. |
|
|
J. Plzák 25.7.2014 9:51Proč je zakázáno telefonovat při řízení auta? Protože nemůže být zakázáno hrát si za jízdy s rádiem, které se stalo stejnou součástí auta jako jeho kola. Radio nám sděluje převážně píčo...y, kdežto telefonem se mohu dozvědět, že mi právě někdo umírá, hoří barák a podobně. Jsou lidé, kteří nezvládnou řízení ani bez telefonování a jiní naopak i s ním. Preventivní zákazy jsou k ničemu. Jsou lidé, kteří umřou dřív než ti co kouří a nedá se proti tomu nic dělat. Jak k tomu přijdou právě oni, že na ně žádná dobročinnost našich zákonodárců nepadne? Napřed musí náš stát a EU (podporuje pěstování tabáku) přestat na kouření vydělávat a pak by mohla přijít řeč na jeho zákaz. |
|
|
J. Jurax 27.7.2014 15:48Re: Proč je zakázáno telefonovat při řízení auta? Máte-li handsfree, telefonovat lze ... Ono při pronikavé blbosti různých pachatelů dobra může být brzy zapovězeno mluvit za jízdy s řidičem. Hovor řidiče rozptyluje, a to i když nejde o vádu s manželkou radící jak řídit. Každý soukromý osobní vůz bude vybaven varovnou cedulkou a odposlechem, aby se zamezilo tomuto zlozvyku, jenž má jen v Evropě na svědomí ročně jistě tisíce životů. |
|
|
J. Plzák 25.7.2014 9:31Jde o svobodu! Je to opravdu tak těžké pochopit že jde o celou svobodu, ve všem a nás všech. Řetěz stále nových zákazů nemá konce. Proto je nutno, právě tak nekonečně, proti němu bojovat. Pachatelé dobra se svou činností nikdy neskončí. Dnes cigarety, zítra přilby při jízdě na kolech, pak boj proti sladkostem, tučnému jídlu, málo spánku, přílišnému koukání na televizi atd. atd. Intošové si vždycky najdou něco, co je nutno pro blaho všech zakázat. Proto je třeba bojovat za zákaz intošů - trpký, velmi trpký vtip. Jde o to, že musím mít svobodu zvolit si sám, co chci dělat a co ne. |
|
|
V. Váňa 25.7.2014 12:10Re: Jde o svobodu! Vážený pane Plzáku, moje řeč. Díky. V. |
|
|
M. Sedláček 25.7.2014 12:44Re: Jde o svobodu! +1 |
|
|
K. Janyška 25.7.2014 9:08Nesouhlasím s vámi v této věci, pane Jakle. To, co píšete by platilo, kdyby cigaretový kouř nebyl šířen vzduchem, který patří všem. A hotovo... Dzp. |
|
|
J. Plzák 25.7.2014 9:21Re: Nesouhlasím s vámi v této věci, pane Jakle. Co znamená to dzp? |
|
|
J. Slanina 25.7.2014 9:36Re: Nesouhlasím s vámi v této věci, pane Jakle. Děkuji za pozornost. On si ale doposud neuvědomil, že pozornost mu tady věnuje málokdo. |
|
S. Netzer 25.7.2014 9:43Re: Nesouhlasím s vámi v této věci, pane Jakle. :-))) Svazarmovec si představuje, že se to sluší a patří. |
|
|
M. Sedláček 25.7.2014 12:45Re: Nesouhlasím s vámi v této věci, pane Jakle. V soukromé hospodě Vám žádný vzduch nepatří. |
