13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

PRÁVO: Zákaz prodeje o svátcích

Velmi silná lobby velkých obchodních řetězců nevzdala válku se zákonodárnými sbory ve věci zákazu prodeje zboží v obchodech, jejichž prodejní plocha přesáhne zákonem stanovenou mez.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 17.1.2017 12:18

Kromě hlavního argumentu

proti tomuto zasahování státu do kompetencí soukromých subjektů, kterým je bezdůvodné překračování kompetencí státu, je tady třeba i jeden věcný argument. Existuje zboží s krátkou dobou trvanlivosti, u něhož i jeden den přerušení prodeje přináší problémy. Buď obchodníkovi přinese ztrátu za zboží, které už nebude moci prodat, nebo přinese ztrátu obchodníkovi a zároveň poškodí zákazníka, když obchodník bude mít tohoto zboží v prodeji menší množství.

J. Dobrý 17.1.2017 11:23

Svoboda rozhodovani

Stat NESMI omezovat svobodu rozhodovani lidi, tam kde to neni nezbytne nutne.

Napriklad svobodu zamerne brat smeny s priplatkem. Autor argumentuje matkou od rodiny, ale na druhou stranu jsou tu mladi lide, kteri potrebuji kazdou korunu aby mohli rodinu zalozit. A upirat prava jednomu, aniz bych naplnil nejake nimimalne stejne dulezite pravo druheho je zvracene. Naprosto zvracene.

P. Vaňura 17.1.2017 11:03

Článek je demagogický BLÁBOL

Jakýkoliv zákaz nakupování o svátcích je především namířen proti ZÁKAZNÍKŮM, tedy běžným občanům. Jeho demagogické žvanění by se dalo rozšířit i na další oblasti. Např. v Leningradě na počátku 20 let 20 stroletí nešel v neděli proud!

J. Kokaisl 17.1.2017 10:37

Tak to se povedlo

Dnes vyšly na Psu dva články na stejné téma. Ovšem ten druhý je významně objektivnější (nelže se v něm). Co na tom, že pojednává o tomtéž problému na Slovensku. Především uvádí námitky, které jsou relevantní a ne takové, které si zastánci intervence státu až do postele vymýšlejí, formulují a překrucují tak, aby proti nim byli schopni argumentovat.

Takže nečtěme Cabala, ale Sulíka:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-ako-prichadzame-o-slobodu-d37-/p_spolecnost.aspx?c=A170115_232147_p_spolecnost_wag#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=pes_neviditelny&utm_content=main

J. Sova 17.1.2017 10:31

Re: Pane Cabale

Mt 7,16 Po jejich ovoci je poznáte. Což sklízejí z trní hrozny nebo z bodláčí fíky?

M. Hatlák 17.1.2017 9:36

Pane Cabale

jsem nerad sprostý ale to co jste napsal mě nutí Vám odpovědět slovy pana Wericha: "Pane, vy ste vůl".

P. Rudolf 17.1.2017 9:11

Re: Autor je idealista

Co je to proboha za pitomost? Proč by Němci nebo Rakušané jezdili nakupovat do Česka, kde je mnohé zboží draží a nekvalitnější? Pane, trochu se kolem sebe rozhlídněte, než napíšete takový blábol.

V. Václav 17.1.2017 8:48

Cabale, i ty jeden komunisto

a co mají dělat chudáci zaměstnanci, kterým zlý kapitalista neumožňuje pracovat v prodejně o ploše větší než 200m2 a oni tak musí trpět beze svých blízkých během svátků?

P. Krešňák 17.1.2017 8:41

Bože, bože pane Cabale ...

... asi nemá cenu rozebírat každý z Vašich argumentů. Vše co jste napsal je hrozná hovadina. Vše všem "nalajnovat" styďte se. Krešňák

J. Schwarz 17.1.2017 8:40

Argument třetí

pěkně ukazuje pokrytectví západních "humánistů", kteří se velice starají o "práva" ilegálních přišelců a o "minilální standardy" aby se dotyční "cítili důstojně", přičemž ignorují praxi svých firem které na "východě" platí zaměstnancům za práci míň než jsou ony "minimální míru důstojnosti" zajišťující dávky vyplácené za nic. Že jde o zjevné vykořisťování ukazuje fakt, že řetězce za hranicí prodávají zboží kvalitnější za mnohdy nižší ceny, přičemž zaměstnance "doma" platí mnohem lépe. Logistika a náklady stejné, produktivita práce taktéž...O rasismu, diskriminaci menšin a islamofobii západní levice žvaní bez přestání, přitom diskriminace a svým způsobem taky "rasismus" vůči východoevropanům jí nevadí...

F. Houžňák 17.1.2017 8:38

Cabal z Hustopečí, jakmile někde vidí otevřený

obchod, tak tam okamžitě vlítne a začne holdovat bezohlednému, bezuzdnému konzumu. Tak si ho představuju, a proto volá po tom, aby se obchody pokud možno málo otvíraly.

V. Kotas 17.1.2017 7:23

Re: Svobodu otrokům reklamy! Aspoň jeden den v týdnu.

Ty velkokrámy, se zde mají chovat jako ve svých mateřských zemích. A tam mají zavřeno nejen o nedělích. V kolonii nemusí.

P. Maleček 17.1.2017 7:02

Svobodu otrokům reklamy! Aspoň jeden den v týdnu.

Dnešní vědecky propracované reklamní manipulování dosáhlo úrovně, že mu obyčejný občan není sto odolat. Proto v zájmu zachování svobody je nutné na aspoň jeden den v týdnu pekelné chrámy konzumu zavřít.

B. Michal 17.1.2017 6:59

Re: Autor je idealista

Ty prodavačky existují i v Brně, možná jde o to, jak se zeptáte, jestli nebudíte třeba dojem podnikové kontroly.

Ale že by české obchody odváděly zákazníky supermarketům za hranicemi? To se mi moc nezdá, spíš je to naopak, aspoň co je třeba vidět v Laa a.d. Thaya. Ale vtom zmíněném Brně se to moc neprojevuje, je to do Rakouska už dost daleko.

V. Šťastný 17.1.2017 6:56

Pane Cabale,

váš článek je ukázkovým příkladem sociálního inženýrství, jestli jste v Konzervativní straně takoví všichni, nezbývá než nad vámi udělat kříž a navždy zapudit myšlenky na to, dát vám ve volbách hlas. Jenom potvrzujete to, že strany u nás ani náhodou nejsou tím, co mají napsáno ve štítě.

http://www.konzervativnistrana.cz/osobnosti.html?tx_feuserlisting_pi1%5BshowUid%5D=14

J. Sova 17.1.2017 6:41

Re: Politik?

Stačí se podívat na volební výsledky těchto konzervativních stran a je jasné, že to jsou strany extremistické.

J. Strakoš 17.1.2017 6:10

Politik?

Jedná se o Jaroslava Cabala z konzervativní strany?

Pokud ano, doporučil bych to uvádět k podpisu, aby lidé věděli jak (ne)volit.

Ten argument o svobodě podnikání, která prostě nemůže být bezbřehá, a proto ji přece omezíme je skutečně ukázka zvrácené logiky - s takovou by šlo prosadit, ať obchody zavírají každý lichý den. Každý z jednotlivých argumentů by se na to dal uplatnit - lidé by nakoupili v sudé dny, takže by markety nepřišly o zisk, prodavačky by byly doma 4 dny, což by se jim líbilo a v neposlední řadě omezíme, protože se omezit přece může.

Za mne je to další zákon, který byl napsán, prosazen a je kontrolován zcela zbytečně, aby někdo mohl prokázat činnost a zviditelnit se.

A. Trick 17.1.2017 4:08

Ale existují,

právě ve zmíněném Chomutově (Billa, Globus, Kaufland).

M. Čihák 17.1.2017 1:49

pane

vratte se okamzite na materskou lod! Mame pro vas dalsi instrukce!!

M. Štěrba 17.1.2017 1:04

Prostě vím, co je pro vás správné, holoto!

Koukám, soudruh autor by tuze rád dirigoval, co máme a nemáme dělat, kam kdy nechodit, kdy můžeme pracovat a kdy ne. Hlavně, že jde o vyšší dobro, to pak musí svobody stranou. A příště nějaká další a pak zas jedna... A na konci se lidé baví šeptem, směňují věci načerno, ohlížejí se přes rameno a přemýšlí, kde se stala chyba.

Takovýto článek ve mně skorem budí touhu radostně přiložit natažené prsty pravé ruky na srdce a následným vztyčením pravé paže do úrovně ramen (či přibližně pod úhlem 45° k rovině ramen) před sebe projevit sounáležitost s těmi, kdo se o naše dobro starají.

V. Vlk 17.1.2017 0:33

Autor je idealista

ale netuší nic o byznysu. Základním problémem je to, že české obchody odváděly zákazníky supermarketům za hranicemi. Staší se podívat, kde a kdy mají zavřeno v Německu, Rakousku, Polsku a na Slovensku. A také stačí se postavit k nějakému marketu v Chomutově, K.Varech, Budějicích, Brně a podívat se, kdo a kdy a nakupuje. české pobočky zahraničních firem mezi sebou soupeří -jde o prachy managerů. V malých platech máte pravdu, ale pokud budeme jen protektoráty EU na dodávku laciné pracovní síly , tak se to nezmění. A prodavačky které touží po vlnu místo svátečního příplatku? To jste s nimi musel mluvit jen v duchu. Protože prakticky neexistují.