B. Rybák 29.4.2015 1:38

S obsahem článku zcela souhlasím

Kouření a to ani kouření na veřejnosti není postaveno mimo zákon a jeho zákaz v restauracích je naprosto jednoznačně protiústavním zásahem do vlastnických práv. Nikdo přece nekuřáka nenutí do kuřácké restaurace vstoupit a budou-li po takové restauraci toužit, určitě hned vedle té kuřácké "vyroste" nějaká nekuřácká!

Hon na kuřáky je jedním z prvních projevů "zelené" bigotnosti, která ve svém svatém zápasu s moderní civilizací ("ohrožující svou podnikatelskou svobodou přírodu i lidstvo"), nemohla přehlédnout tak důležitý cíl, jakým je s jejich dogmaty neslučitelné pasivní kouření. Dokázala oblbovat lidi i tak absurdním tvrzením, že "pasivní kouření je nebezpečnější než kouření aktivní".

Každá "škodlivina" (dokonce i radioaktivita) vyvolává v nízkých dávkách imunitní reakci, která je zdraví prospěšná, což je i princip na němž je založeno očkování. Proto je výsledný efekt pasivního kouření přinejmenším velmi problematický (statistickými korelacemi lze ovšem dokazovat cokoliv). K miliónům obětí "zelené" hysterie proti DDT (malárie!), je nutno přičíst světovou pandemii nedostatku vitaminu D kterou vyvolali hysterií z "ozónové" díry (strach lidí z pobytu na slunci) a bezpochyby i zbytečnou smrt mnoha vystresovaných, na zdravou výživu díky strašlivému zdanění cigaret nemajících kuřáků!

P.S. Na kouření závislých nešťastnících (na rozdíl např. od alkoholiků) stát vydělává tolik, že bojuje i proti elektronickým cigaretám, které by ho mohly o tento byznys připravit. Jsem už velmi dlouho nekuřákem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.4.2015 20:52

Jsem nekuřák,

ale zároveň mi nedělá problém "udělat dlouhý nos" na personál/majitele restaurace, "kde to smrdí", protože mu sdělím, že přišel o moji tržbu. A ta je pro něho zřejmě měřítkem. Ale jsou mi sympatické podniky, kde "jeden host nesmrdí druhému", tedy nekuřácké. Pij, jez,  kecej, ale nesyp mi popel do očí!

Jinak mi kuřáci smrdí, popel mám v očích za větru a na rovinu přiznám, že kuřák, vystavující svou cigaretu, mi vždy připomene moji zdravotní daň.

Nemá spojitost se striktním zákazem kouření na pracovišti. Nehodlám tolerovat ty jejich pauzy a smrad. Také neprdím pod nos druhým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 28.4.2015 19:57

Pekne sesumirovani

ale v sirsich souvislostech uz o moc nejde, bitvu jsme uz davno vzdali v nasich produktivnich oblastech zivota, kde jsme se nechali bez odporu sesnerovat regulacemi, az se skoro nemuzeme hybat. To koureni uz jen zametani poslednich zbyvajicich svobod.

Sam celozivotni nekurak tem kurakum rozumim, i kdyz nekdy me smrdi, ale jindy zase rad ucitim cerstve zapalenou cigaretu a necham na sebe prenest a pusobit tu pohodu, kterou v koureni kuraci hledaji, i kdyz sam si nezapalim. Cely ten desni souboj nekuraku s kuraky, tedy spise napadeni, nez nejaky souboj, je vysledek nesnasenlivosti generovane dnesnim socialismem (kolektivismem), ktery z lidi dela psy stekajici na vsechny okolo pod jakoukoli zaminkou, kde koureni je jen jedna z nich. Pro socialismus totiz plati prave to, z ceho socialiste tak radi obvinuji nas svobodomyslne - ze v kapitalismu zere jeden druheho (dog eat dog) - jako to plati v pripade recich komunistu o miru, plati to i zde v souziti cloveka s clovekem. Dnesni socialismus generuje absolutni nesnasenlivost mezi lidmi a kuraci jsou momentalne jednou z jeho obeti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Mráz 28.4.2015 17:56

Veršík:

Jak don Quijote Jaklů Láda

tepe perem státní mlýny,

už to není naše vláda,

sklízíme bruselské blíny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 28.4.2015 17:24

Pozor na ty útoky, pane Jakle ! Jedná se totiž v první řadě

o útok na zacházení s čistým vzduchem 

a to je neodvolatelně životně a kulturně společné médium všem a nedá se oddělit a přidělit jednotlivci. Zákaz kouření je jasně věcí soukromého práva a ne práva politického, tedy veřejného.  Ať rozhoduje Ústavní soud, jako jeho ochránce a artikulátor a ne hloupí politici ze všech politických stran. A hlavně ne, kuřáci. I pedofilové by si upravili zákon ve svůj prospěch, měli-li by na to sílu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.4.2015 15:07

Záleží na společenské shodě

Vše záleží na dohodě společnosti o tom co je škodlivé a co ne. Když se společnost shodne na tom, že kouření závažně zdravotně škodí nejen kuřákům ale i nekuřákům, pak nastupují protikuřácké represe bez ohledu na to je-li restaurace soukromá. Když někdo otevře koupaliště a v bazénu má vodu s močůvkou, nestačí říci, že kdo nechce tak se tam koupat nepůjde. Hygiena prostě provozovateli koupaliště napaří mastnou pokutu, případně pak koupaliště zavře bez ohledu na to je-li soukromé či patří obci. Bude-li supermarket prodávat plesnivé zboží a v regaléch budou pobíhat myši, nebude stačit argument, že přece nikdo nikoho tam nenutí nakupovat. Supermarket úřad uzavře a šmytec. Pokud by se ale společnost shodla, že kouření vlastně téměř neškodí, pak se bude moci v restauracích svobodně kouřit a nekuřáci s tím nic nenadělají. Jak říkám - je to jen o společenské shodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 28.4.2015 14:55

Jinak než zákazem hulváty

nedonutíte aby vás nevyuzovali....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Graf 28.4.2015 14:45

Mně tabákový kouř velice vadí...

...takže bych byl pro jeho zákaz na ulicích, zastávkách, před vchody do obchodů a úřadů, apod. - tedy tam, kde se mu nemohu vyhnout a kde se mu prakticky nemohu bránit.

Na druhou stranu však nebudu nikdy souhlasit se zákazem kouření v hospodách - tam přece jít nemusím, jak to obšírně popisuje článek pana Jakla.

Ale dobroserové to stejně prosadí - a půjdou dál. Třeba tak užitečnou věc, jako je plastová taška, nenávidí a chtějí ji zničit - viz dnešní článek. A dav pitomých ovcí jim to dovoluje. A dovoluje jim víc a víc.

Demokracie založená na všeobecném a rovném volebním právu ničí tuto civilizaci, protože schopní, tvůrčí a zodpovědní lidé už napříště budou v menšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 28.4.2015 13:56

Do kuřáckých hospod

nechť nekuřáci nelezou. Nic a nikdo je nenutí. Cpát se bůčkem, éčky v potravinách, dochucovadly, požívat vanilkový cukr vyrobený z ropy atd. etc.také škodí zdraví a nezakazuje se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Míkovcová 28.4.2015 12:32

A co chudáci majitelé továren!

Je to jejich majetek a přitom dostávají befelem, že musí odsiřovat a filtrovat a snižovat emise... A auta! Šup na emise, jinak máš utrum.

Paralela samozřejmě nesedí: ale líbilo by se mi, kdyby seděla. Ať si kuřáci sedí ve svých kuřárnách, klidně ať je to i hospoda, ale nezapalují si na ulici, nezamořují prostory před vchody a nepostávají u vchodů na hřiště. Pro nekuřáka projít tím oblakem a schytat to z první ruky je opravdu hodně odporný, i když to navyklému kuřákovi připadá přehnané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek