A. Alda 15.8.2016 15:24

Tak jest.

Vy jste to, pane, napsal obzvlášť dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.8.2016 11:56

Re: Tak mne napadá,

Souhlas. Ono blbost furt vykvétá rudými květy a společnost ji ještě přihnojuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hřebec 15.8.2016 9:01

Re: Tak mne napadá,

Na základní škole (koncem sedmdesátých let) jsme jeli na školu v přírodě. Večer jsme se normálně sprchovali a paní učitelka tam byla všdy s námi a dávala pozor. Jako správná učitelka nejenže nás hlídala, aby se nám nic nestalo, ale ještě některé z nás učila, jak se namydlit, jak se osprchovat, utřít, aby to bylo pořádně. Prostě profesionálka.

A prudérní pan ředitel by chtěl takovou paní, která dělá svoji práci s láskou, naplno a pořádně ještě za to popotahovat? Je vidět, že se bojí (aby na něj někdo něco nenašel) a ze strachu kolem sebe preventivně kope. Myslím, že naše společnost se stává nemocnou samou prudérností. Přece doma se také koupeme a neschováváme se před sebou.

Představte si že maminka nesmí koupat své mimino - kluka, aby mu neviděla pindíka. To je hovadina nadruhou. Nebo tatínek že by nesměl vidět svoji dcerku?

To už se z předpos*anosti můžeme začít chovat jako ti muslimové, a kdo uvidí odhalený kousek těla někoho jiného, toho ukamenujeme. Myslím, že předností Evropské civilizace je právě to, že nemusíme mít sešněrovaný život kdejakými zákazy, které se vynucují jen proto, aby se udržel mezi lidmi strach.

Oceňuji paní učitelku i rodiče, kteří přehlásili své děti za ní do jiné školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.8.2016 11:58

Re: Tak mne napadá,

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.8.2016 15:26

Je to bolestné,

ale eurovývoj k Vámi popsanému peklu zjevně směřuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 15.8.2016 9:15

Re: Tak mne napadá,

Ale právě naopak - je to podstatné! Kdyby existovala možnost, že na kluky bude dohlížet učitel, problém by nenastal. Kdyby ve školách učili jen muži, veřejnost by na to byla nastavená a přítomnost učitele u sprchování holek by nebudila pozdvižení. Vsadila bych se, že v dřívějších dobách učitel ohnul holčičku přes koleno a naplácal jí na holou a nikdo ho neobviňoval z pedofifie se sadistickými sklony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.8.2016 12:03

Re: Tak mne napadá,

Nesouhlas, není to podstatné. Dnes je veřejnost nastavena na to, že na prvním stupni učí ženy - a vidíte, na co hňupoidní ředitel přímo vlastní hlavou přišel.

Je-li někdo hňup, vymyslí cokoliv - třeba že učitel dohlížející na sprchující se kloučky je homosexuální pedofil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 15.8.2016 12:29

Re: Tak mne napadá,

Kdyby to byl učitel muž, tak by zcela jistě podle logiky pana ředitele, byl adeptem na trestní stíhání pro pedofilii.

P.S. Jeden podobný cvok podal trestní oznámení na plavčíka, který po "vylovení" dítěte z bazénu, to podchlazené dítě zabalil do ručníku a třením snažil zahřát. Naštěstí byli vyšetřovatelé rozumní a udání ihned odložili bez nějakého trapného prověřování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.8.2016 12:49

Re: Tak mne napadá,

Není podstatné pohlaví dohližitele v pedagogickém provozu.

Na škole v přírodě cca v roce 1965, na nás (chlapce) ve sprše "vlítla" paní Božena, jinak kvalifikovaná družinářka - "že se jí zdá, že tam děláme čurbes a nikoliv mydlení a sprchování", měla naprostou pravdu. Blbli jsme. A najednou jsme ztichli, vyčurat a na cimry!

Byl to jen výsledek "zastaralých forem práce" - učitel má recht, vychovatelka má recht, zvláště na škole v přírodě, kdy tu bandu mají obě na triku 24 službohodin denně. Stěžovat si na učitelku (až na naprosté mimořádnosti) - byl bych otcem poučen: až ti chlapče bude pětadvacet a vyděláš výplatu (trošku přeháním, otec jen naznačoval) tak si budeme povídat!

Ať nám to Šabatovka předvede!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek