Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neuvěřitelné je,že

na mapách "Seznamu" je u budovy uveden název Autonomní soc. centrum klinika, tedy se tam nevyskytuje oficiální název budovy právoplatného vlastníka.

1*

S klinikou jak s prasečákem v Letech.

No kdyby stát současným okupantům kliniky taky nabídl pomalu půl miliardy, jak majitelům prasečáku v Letech tak by ji snad pustili. Zvlášť když jim teď nepotečou prachy zelených co dostávali od minulých voleb.

Re: S klinikou jak s prasečákem v Letech.

Vaše srovnání nesedí. Majitelé vepřína v Letech neporušují žádný zákon, vepřín je naprosto legální podnik. Nevím proč ho různí hujerové (včetně bývalého ministra Kocába) nazývají pohrdlivě prasečákem. Když nemáte rádi vepřové, nikdo vám ho nenutí. Ale neurážejte kvůli tomu ostatní.

Celá věc je zpolitizovaná - kdyby nešlo o koncentrační tabor, tak by vepřín nikomu nevadil. A jestliže je politicky nevhodný, tak ať ho ti hujerové vykoupí. Jenže pak už jde o prachy a ideologie jde stranou. Za to ale nemůže majitel vepřína, problem je v hlavách některých magorů.

Současný stav v otázce tzv. Kliniky je dokladem,

že tento stát je neschopný hájit zájmy své a zájmy svých řádných daňových poplatníků. Skupina svévolných bůhví kým podporovaných a pardonovaných dementních narušovatelů veřejného pořádku okupuje budovu v majetku státní organizace a silové orgány státu nejsou schopny efektivně zasáhnout. V normálním státě by policajti vyfasovali trochu delší pendreky a klinika by byla vyprázdněna natotata. Je s podivem, že policisté v civilu dokážou na veřejné silnici ohrožovat řidiče civilního auta střelnou zbraní a jiní policisté nejsou schopni zasáhnout při ochraně zájmů státu. Patrně mají pravdu ti, kdo tvrdí, že tento stát je hříčkou v rukách podporovatelů zájmů všech těch různých Sorosů, NGO apod.

Re: Současný stav v otázce tzv. Kliniky je dokladem,

Nad tou levičáckou chátrou drží někdo ochranou ruku.Myslím že v tom jede mladý Stropnický,Krnáčová a Babiš.Protože normálně by se s nimi nikdo nebavil a létali by vzduchem

Vyklidit

Dát posledních 24 hodin na vyklizení,ráno přistavit kontejnery do toho včechno naházet.Pár aktivních bráničů zadržet.Vyklizené obsadit bezpečnostní službou.žádné mazlení!

Re: Vyklidit

Tak nějak.

A docela bych je nechal i navézt na první nádvoří orlického zámku. Samozřejmě, že fakturu bych poslal Schwarzenbergovi, Šabatové, Stropnickému, Šimonu Pánkovi, Báře Štěpánové - mohou se pohádat, kdo zacvaká občanské aktivisty/drzé gaunery. A svěřil bych to exekutorovi.

justice v tomhle státě

je naprosto nedůvěryhodná. Došlápnout si umí jen na obyčejné lidi, co nemají peníze a/nebo politický vliv. Jakmile jde o někoho z kasty "nedotnutelných", najednou zákony nefungují nebo se "nevykonávají" - to vše bez důvěrohodného vysvětlení pochopitelného i pro právní laiky, kterých je mimochodem věšina. Co tímhle justice - a taky státní správa - sleduje to nevím, ale čeho dosáhne je jasné - těm šaškům už nebude věřit vůbec nikdo.

Je to kolektivistickým alibismem!

Já tomu říkám kolektivistický alibismus. Státní zaměstnanci stvoří kolektivní rozhodnutí, rozhodně ne rozhodnutí své s plnou odpovědností za něj. Proto z naprosté většiny jsou u státu zaměstnaní, že ten jim jistí pohodu bez rizika. Platy už také nejsou jak pionýrovi za sběr, ale předčily soukromo zaměstnaneckou sféru, nebo minimálně aspoň ji dohnaly. Vyhazov nehrozí a když tak přemístění na jiné místo, že Zákoník práce se ve státní sféře musí dodržet a jejich odbory by mohly paralyzovat stát.

Dále pak je možné na případu "Kliniky" pozorovat tu spjatost státních zaměstnanců s aktivismem. Multikulti a jiné fajnovosti doby, jdou na ruku státnímu sektoru, tedy lidí v něm. Jsou nejrůznější komise, co v zastupitelstvech sedí, rozdělují se dotace, co jdou dobře "opečovat", dá se za aktivismem schovat nejrůznější bor.el. Pro aktivismus přeci není čas a prostředků pro dořešení nejrůzněji nutně potřebného pro občany. Chodníky a cesty jsou "nedofinancované" a prachy nejsou na opravy budov pod státní správou, tedy pokud se nazadotují.

Je možné sledovat, jak pomalu začínají šednout fasády dříve malých obchůdků, co už zanikly a jak kvete z aktivismu vzešlý kšeft na úkor rozpočtu pro občany. Kde by se ani náhodou podnikatel ekonomicky neudržel, tam se daří neziskovkám, protože zaměstnané u něj platí stát a prostory mu dopuje obec v nájmech. I ceny služeb takto neziskových jsou dampingové a proto bezkonkurenční.

Moc zajímavý by byl investigativní náhled novináře, z čeho vlastně jsou živi ti na té "Klinice"! Ale to se neděje, protože novináři mají patrně příznivý vztah k aktivistům a na "Klinice" zvláště. Copak mají k jídlu ti nebozí, když nejsou placeni za svůj aktivismus a pokud jsou placeni za něj, pak kým?!

Re: Je to kolektivistickým alibismem!

oprava: Kde by se ani náhodou podnikatel ekonomicky neudržel, tam se daří neziskovkám, protože zaměstnané u NICH platí stát a prostory JIM dopuje obec v nájmech.

Je šokující

neschopnost vyhnat pár drbanů z cizího majetku. PO tak dlouhé době se nabízí otázka co za tím stojí. Je to dobrý příklad, jak se chovat k zákonům této republiky.

Re: Je šokující

Nejsou sami.Vytírání pozadí právním řádem ČR začíná být národním sportem nejen těchto feťáků.

Chybí jim rozhodnost a vůle konat rázně.

Místo aby najali bezpečnostní agenturu a vyklidili to tam, budou s protiprávními uživateli diskutovat. Na trestný čin "neoprávněné užívání cizí věci" přitom úplně zapomněli.

Někdy je třeba použít sílu - ale té se oni bojí.

Proč ne?

Nejlepší by bylo, kdyby kliniku odkoupila strana Pirátů a zřídila si tam mezi svými svůj štáb. Hulení dovoleno.

Re: Proč ne?

Odkoupit si to mohou i "aktivisté". Možná jim Soroš na to dá.