6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jeňýk 24.3.2007 13:31

No jasně,že šlo :-)

Šlo by dokonce jako v případě "televizní daně" zdanit všechny muže "daní z nástroje" a ještě nás označit jako "vnitřního nepřítele "zdroje produjícího "matky samoživitelky" a nepřítele socialistického státu :-)Jsme zemí neomezených socialistických možností !!! Ať žije Paroubek !!!

I-Worm 24.3.2007 13:27

Re: A nšeel by tento systém zobecnit?

to by dopadlo tak, že by soudy označovaly všechny pohledávky za neoprávněné...

I-Worm 24.3.2007 13:26

Re: Pikantní na celém zákonu je,že ho navrhují megazadlužení socani,

probůh, zadržte, nebo to opravdu zavedou (tu daň ze spermií). Je tady již precedens - autorské poplatky z počítačové techniky. A musíte platit i z kopírky, i když kopie knihy vás přijde dráž, než originál! To by pak zdanili i impotenty, protoži i když nemůžou, tak kdyby mohli, tak by si to teprv vynahradili...

I-Worm 24.3.2007 13:21

Chrabrý muži

vy se nebojíte Džamily?

Jeňýk 24.3.2007 13:20

Pikantní na celém zákonu je,že ho navrhují megazadlužení socani,

kteří v cause s advokátem Altnrem ,jsou ve stejné roli,jako rodič,neplatící výživné,dokonce se snaží sedm let o to aby dluh narostl do astronomických rozměrů,a on narostl,tím se chtějí placení vyhnout,v nejhorším chtějí dluh rozložit na všechny daňové poplatníky !!!Péče o děti je dostatečně státem zajištěna už teď,to jen sociální socialistické pracovnice prostě nepracují,vždyť oni mají zastupovat dítě při všech sporech,rozvodech i soudech o výživné,ony jsou "stát" !!!Nechť tedy konečně začnou pracovat !!!Zase jako vždy u socanů,jde to sbírat lacino politické body a hlouběji zarazit pracku do kapes daňových poplatníků!!! Nechci platit televizní daň,nechci platit alimenty za socialistického flákače,kterého inspiruje neplacení dluhů,strany kterou volí ČSSD !!!To není nic proti dětem ani sociálně potřebným,ti samozřejmě mají svá práva už teď dostatečně zajištěna.Socialistická "matka samoživitelka" a fotřík "Paroubkův stát" je děsivá představa!!! Nemají soudruzi náhodou v plánu jako v případě" TV  daně",kdy je povinen platit každý,kdo má zaveden elektrický proud,uzákonit,že alimenty bude platit každý chlap,schopný produkovat spermie? :-)O "schopnosti" by rozhodovala "rada samoživitelek"pod patronací  ÚV ČSSD?Sakra,už teď mám strach,že se toho autor článku chytne a formou pozměňovacího návrhu,zákon dopiluje :-)

doktor 24.3.2007 12:49

Re: Mýlíte se!

Trestem pro neplatiče výživného je u nás ne nějaký tábor nucených prací, ale VĚZENÍ. Výživné neplatí dál (většinou tam nepracují, a když, berou tak málo, že to padne na náklady vazby a trestu, takže výživné nezaplatí nikdy),a navíc je v base my ostatní živíme z daní. Jde-li nám opravdu o děti, je návrh zákona v pořádku.

pavel 99 24.3.2007 12:26

A nšeel by tento systém zobecnit?

nešel by tento systém použít univerzálně - že každému, kdo má oprávněnou pohledávku to "zamázne stát" a pak to na dotyčném vymáhá? To by akorát ona "státní pojišťovna", která funguje jen pro někoho, fungovala stejně prčo všechny.

pavel 99 24.3.2007 12:22

Re: Doporučení

nepatří tam "rodičské průkazy"?

JAB 24.3.2007 11:55

Doporučení

Republika California neplatičům výživného ruší řidičské průkazy.

Forsmeister 24.3.2007 11:26

Re: Re: Státní správa

Staré přísloví, "Ševče, drž se svého kopyta"

Forsmeister 24.3.2007 11:24

Re: Státní správa

Baba na FÚ obvykle zápasí s myší i klávesnicí. Co po ni můžeme chtít, že musí importovat třeba XML soubor? Volí pak obvykle ČSSD, které ji zaručí jistotu, i když je blbá jako štoudev. S blbama budeme ekonomicky na výši? 

Forsmeister 24.3.2007 11:18

Státní správa

Opakuji, sranda. Víte, co je elektronický podpis? Nechte si ho udělat a předložte ho babě na Finančním úřadě. Hesperidky a jejich jablka hadr. Baba je neprůstřelná, strávíte tam mládí.

Forsmeister 24.3.2007 11:16

Re: Re: Tento článek je pro mne velmi pikantní,

Sranda. Víte, co je elektronický podpis? Nechte si ho udělat a předložte ho babě na Finančním úřadě. Hesperidky hadr. Baba je neprůstřelná, strávíte tam mládí.

pavel 99 24.3.2007 11:13

Re: Re: proč to dělat jednosuše, když to jde složitě / hranice demokracie ?

"...V reálném socialismu pracovali všichni,..." - to je fatální omyl. (Skoro) všichni akorát chodili do zaměstnání. Skutečně pracovalo lidí  možná méně než dnes.

Forsmeister 24.3.2007 11:12

Re: Tento článek je pro mne velmi pikantní,

Já ho vyplňuji dnes, nicméně mne také rozněžnilo, že jako daňový poplatník budu parciálně platit alimenty, aniž bych si "hrknul" a "ejakuloval". Ještě zbývá judikát, máš ho, tedy znásilňuješ. Příčina a souvislost.

Hanka 24.3.2007 11:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ktery pitomec by se tedy namahal platit ns deti?

jsem zvědava, jestli na tohle bude aspoň ten zákon pamatovat (pokud se přijme), aby výše výživného byla omezena. ona se totiž matka může na výši výživného dohodnout. to že otec přestane platit, je další věc .... a může si dohodnout i velmi vysoké výživné...;-D

Hanka 24.3.2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Ktery pitomec by se tedy namahal platit ns deti?

můžete to těm maminkám dotovat ze svého dobrovolně. pochybuju, že se najde dost lidí, co se přidá.

Hanka 24.3.2007 11:00

Re: Tento článek je pro mne velmi pikantní,

nápodobně. nejenomže musíte věčně státu solit, ale ještě se bavíte vyplňováním formulářů a obíháním úřadů. na co ještě bych měla platit? když mi bude někdo dlužit třeba za způsobenou škodu, tak mi to stát taky neproplatí, ale budu si to na dlužníkovi pěkně na své náklady vymáhat.

když si někdo pořídí dítě, tak si musí dobře vybírat s kým. proč bych za někoho měla nést toto riziko?

BOMBON 24.3.2007 10:46

Re: Re: ti lidi nahore uz opravdu blbnou...

rudolf odpovedel naprosto presne.

Jynx 24.3.2007 10:19

Tento článek je pro mne velmi pikantní,

zejména po včerejšku, kdy jsem vyplňoval daňové přiznání...

Richard III. 24.3.2007 10:16

Mýlíte se!

Mnohem účinnější a čestnější by bylo výrazné zrychlení procesů s neplatiči výživného a přitvrzení trestů, a zároveň výrazně jiný přístup k těm, kteří neplní jiné povinnosti vůči druhému rodiči, tedy zejména rodičkám (zdráhám se nazývat je matkami), které brání svým bývalým partnerům ve styku s dětmi a pomlouvají je u dětí.

K čemu povede vámi obhajovaný zákon je nasnadě: postupně nebude platit skoro nikdo jen pár "hlupáků". A my bychom měli věřit, že tohle státní navádění k nezodpovědnosti povede k lepší výchově dětí? To přece nemyslíte vážně!

Ivos 24.3.2007 10:16

Re: Re: když uč si tady vydržujeme hordu neužitečných cikánů a dalších flákačů

Koukam, ze tys o tom taky slysel tak akorat z rychliku, vid? Mohl bych ti dat jeden velmi konkretni priklad, ale kaslu na to, s takovymi jako ty jsem se uz odnaucil zbytecne diskutovat. Takze jen takhle: PLACAS BLBOSTI

Kajda 24.3.2007 10:11

Re: Re: když uč si tady vydržujeme hordu neužitečných cikánů a dalších flákačů

R^

hufv 24.3.2007 10:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ktery pitomec by se tedy namahal platit ns deti?

Inu, v jaké bude příslušný rodič chtít. Vemte si krásný případ - češka si vzala bohatého cizince. Po rozvodu jí soud vyměřil výživné - řekněme 300 tisíc měsíčně v přepočtu na Kč (není to moc, vím že zahraniční výživné jsou mnohonásobně vyšší, ale budiž). Nyní se ta dotyčná vrátí zpět sem. A milý otec jí přestane posílat peníze. Pokud on bude z nějaké země např. jižní ameriky, zaplatí stát nenávratně milé mamině zhruba 80 milionů.

Případ hypotetický? No ano.

hufv 24.3.2007 9:55

to k té matce,

komentář na konci není omluvou. Bylo možné napsat - žije-li rodič s dítětem sám....

Hlavně proto, že tento zákon budou u neromské populace využívat hodně otcové. Právě díky tomu, že soudy dávají děti otcům málokdy - ale hlavně v případech, kdy matka je nezpůsobilá děti vychovávat. A proto také málokdy platí jakékoliv výživné.

Bohužel u romské populace bude tento zákon další dojnou krávou na peníze.

holly 24.3.2007 9:16

Re: Re: když uč si tady vydržujeme hordu neužitečných cikánů a dalších flákačů

Rudla 24.3.2007 9:04

vězení pro dlužníky-

kamenolomy ,žádný rok nebo dva, ale pokud dluh nesplatíš tak budeš v tom kamenolomu makat do smrti ( platí pro všechy zloděje).

Josef 24.3.2007 8:59

Re: Re: Re: Re: Re: Ktery pitomec by se tedy namahal platit ns deti?

Takových párů je jistě mnoho.Nevím jak je to se zneužíváním dávek na děti v těchto případech..

Kořeny je ale třeba hledat v důvodech proč potenciální manželé zústávají nesezdaní.

Nejsou to často nestydaté částky na výživné,letité tahanice o děti a majetek?

Jak bude stát hradit a v jaké výši výživné,když pro jeho výši nejsou žádné hranice?

Arab 24.3.2007 8:48

A zase

stát z nás zase chce tahat prachy.

Charlie 24.3.2007 8:37

Re: Re: Vykastrovat !

Kasařům taky zabaví verkcajk. ;-)