Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vraždy a týrání zvířat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kraus 17.10.2014 8:04Zabij bobra, zachráníš strom ! Tak nějak znělo heslo karikující aktivity zelených. Ano, zvířata jsou součástí přírody. Jenže u nás už nemáme původní přírodu, ale kulturní krajinu. Proto také u nás už několik staletí existuje myslivost, která má stavy zvěře korigovat. Občas se nějaká zvěř přemnoží a způsobuje i značné škody. Dnes se to u nás týká černé zvěře, spárkaté zvěře a místy třeba i bobrů a kormoránů. A pokud se některá zvěř přemnoží příliš, musí se razantně zvýšit i její odstřel nebo jiné způsoby likvidace. |
P. Lenc 17.10.2014 8:03Tak takový blábol může napsat jenom ekoblb.To, že se bobři přemnožili, tak jako mnoho druhů jiné zvěře(divočáci, vysoká), a je třeba regulace, to těmto "ochránců" přírody dojde pouze tehdy, když přemnožená zvěř způsobí škodu jejich majetku. A protože většina těchto "ochránců" přírody žije mimo postižené oblasti, tak se toho bohužel nedočkáme. |
J. Hruška 17.10.2014 7:12Re: Četla jsem článek o tom Paní Pavle uniklo, že Lednicko -Valtický areál spravují po komunistech současní vládci. Kníže Lichtenstein by se z bobry vypořádal třeba hráběma. Nehodí se Vám, paní Boublíková, do krámu třeba nemoc šílených krav? Josef. |
R. Gramblička 17.10.2014 6:50Re: Četla jsem článek o tom Hm, taky nechápu proč je problém vystřílet jednu-dvě rodinky bobrů, když v okrese již žije kolem 500. Jinak, areál nebyl "totálně" zdevastovaný, ale citelné škody tam byly, to jo |
R. Gramblička 17.10.2014 6:39A co tak vydat povolení k odstřelu byrokratů? Jsou dlouhodobě přemnožení a jejich každoroční škody jsou prokazatelně řádově vyšší než "škody" způsobené složkami přírody |
P. Boublíková 17.10.2014 6:01Re: Je vůbec zvrhlost Souhlasím s vámi, že chovat v lese zvířata, aby je pak bylo možné postřílet, je barbarská zábava. Ale když se přemnoží škodná, co s tím? |
P. Boublíková 17.10.2014 5:57Četla jsem článek o tom že bobři totálně zdevastovali Lednicko-valtický areál, světově unikátní klenot zahradní architektury zapsaný do seznamu památek UNESCO. Vše bylo doloženo fotografiemi. Nehodí se autorovi do krámu? |
P. Dvořák 17.10.2014 2:04Že by bobři způsobili škody ve výši dvaceti olší, je sprostá demagogie. Nezpůsobí přece žádnou škodu! Jak se tak na fotkách koukám na tu řeku, všichni z okolí by jistě uvítali s jásotem, kdyby si tam bobři postavili hráz, kterou pak nelze ani odstřelit. V době budování protipovodňových opatření by se bobři mohli vysadit všude tam, kde tyto povodně hrozí. Tedy např. na Berounce, která pravidelně zaplavuje Prahu, by pár stovek bobrů jistě bodlo. V Jihomoravském kraji je to třeba Litava, která se rozlije téměř po každém májovém deštíčku. Její ploché údolí přímo vybízí k ekologicko-bobřímu přehrazení. Tvorba parku trvá stovky let, strom roste desítky let, jak vypadá práce bobrů po pár letech, se můžou zájemci podívat, když si zadají do vyhledávače např. "Lednice-bobři" nebo něco podobného. Koneckonců ani divočáci "nemají advokáty", takže očekávám naříkavý článek o tom, jak jejich devastace lesů je vlastně přínosná, protože kde žijí divočáci, nenajdete téměř žádnou jinou zvěř. Všechno jim totiž sežerou vč. mláďat. |
J. Vintr 17.10.2014 0:47Je vůbec zvrhlost že živí tvorové, kteří mají stejné právo na život na této planetě jako my, slouží bandě úchylů, aby si na nich odreagovávali své mindráky. A ještě se tomu, bůh ví proč, říká myslivost (ačkoliv to s myšlením nemá absolutně nic společného). |