Diskuze
PRÁVO: Vlastníci, soudy a Airbnb
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102021/151020217D5F5AD205A16F4A886E4A0A60F34A2D.jpg)
L69u52b17o13m79í25r 11Ž65a14l72o27u30d89e93k
Pane Kolmane, znám z literatury (beletrie) americká tzv. kondominia, která mají i mnohem přísnější omezení, např. schvalují, komu smíte prodat svůj byt. Co o tom soudíte?
L77u28i63s 23Z37í47d32e88k
A jak k tomu ten stát donutíě, když jsou takové problémy pod rozlišovací schopnosti státu, právníku ?
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/122012/20122012167F9018909A4430E99BC63E85AA8AF0.jpg)
V80l11a43d58i94m88í67r 24V96é29r65o63s55t41a
myslím, že tzv. problémy s airbnb se velmi přehánějí, mnohokrát jsem tak nocoval a vždy byl klid čisto, pohoda. horší je, když bordel v baráku dělá některý člen SVJ.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092023/140920234B3E6A001D760E3E0FE88B88660F18EF.jpg)
L10a36d69i35s69l13a61v 15P95í15s89a38ř67í42k
Moje babička: SPOLKY ANI ČERT NEMILUJE
F15r97a43n44t25i80š71e16k 69N30a30v21r97á89t75i96l
Čím to je, že inkluzi vzdělávání nejvíce prosazují politici, co posílají své děti do drahých soukromých škol a o fungování bytových společenství rozhodují soudci, kteří bydlí ve vilách nebo v závorami obšancovaných rezidenčních čtvrtích? Rozhodují suverénně právě proto, že se jich to netýká.
J63u35r48a 45J27u37r53a11x
To už je takový života běh. Nejjednodušeji se rozhodujeme o problému, o němž si nepřipouštíme, že o něm víme kulové.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102022/04102022FD24BB6214308B9E38F6AFF5C40A6E3B.jpg)
C77e28s37t75m14i37r 68B66e30r34k19a
Myslím, že AirBnB není jen český problém. Jak se to řeší jinde?
J97a85r30o48m74í69r 93V66o48r15l57i15c70k38ý
Dobrá otázka.
K tomu se tady těžko někdo vyjádří (všichni se to ve škole učili stejně), protože
a) ČR má zvláštní právní systém (přestupky a zvlášť trestné činy), takže i kdyby se k tomu někdo vyjádřil, pro český právní systém to není použitelné,
b) je tu zvláštní systém dvou mocí: veřejná (autoritativní) a a státní (dělba moci);
c) dva soudní systémy: správní a zbytek.
Jeden systém = přestupky, autoritativní moc, správní soudnictví
Druhý systém = trestné činy, dělba moci, normální soudy.
Někdy jsou činěna porovnání mezi Bundesverfassungsgericht a Ústavním soudem v ČR. Již ale v ČR nikde není uvedeno, že Bundes. je nejvyšší soud v Německu, zatímco Ústavní soud v ČR je jen zvláštní ústavní orgán soudního typu; (je to spíš ,,nejvyšší ́ ́ orgán veřejné moci. Píši nejvyšší s tím, že žádný orgán veřejné moci není v ČR nejvyšší). Je to jako porovnávat nebe a dudy. srdečně
O98. 50M63.
SVJ si ale může dát do stanov, že bytový prostor nesmí být využíván k podnikání.
J89a32r24o76m53í41r 66V96o52r94l11i41c61k63ý
A když tak využíván bude?
P90e72t79r 76K20u43b86á72č
Neochota policie cokoliv řešit, soudy táhnoucí se leta - to je realita "varianty B" - jak stát pomáhá občanům.
V75í33t69ě15z95s30l22a65v 46C15í85r14k76v97a
"že stát musí lidem poskytnout maximální pomoc a součinnost při uplatňování jejich práv"
No právě, možná se zdá demokraticky logické neumožnit omezení AIRNB, a řešit problematický byt jinými právními metodami. Každý kdo něco podobného někdy řešil Vám řekne jaká je realita. Jde vlastně jen o hypotetickou možnost, měřit nadměrný hluk, volat policii...
V domech zkrátka bydlí větší počet lidí, dohodnout se na nějakých pravidlech není šikanování. Šikanování by bylo, kdyby chtěli někoho z nájemníků sníst, nebo by schválili, že v domě nesmí bydlet černoši i kdyby byli slušní tišší a čistotní.
Toto je ale případ jiný. Hotely a veřejné ubytovací jednotky mají jiná pravidla. Změnit byt uvnitř zástavby v "hotelový pokoj" by mělo být možno omezit, pokud je to vůle většiny nájemníků. Demokracie není anarchie!
P20e41t54r 53H62a50t31i73n91a
Přesně tak, jak píšete ono "..dohodnout se na nějakých pravidlech", to jsou právě ty zmíněné stanovy SUJ.
Je smutné že asi pan soudce vůbec nechápe o co jde a k čemu slouží..
P34e85t51r 66H42a90t60i87n17a
Jest to bohužel tak. Jenomže (a podruhé bohužel) nijak jinak než " soudci (nejen) NS odříznuti od reality" se to nijak právně vysvětlit nedá.
Pouze tím vysvětlením, že soudci mají z Ústavy tu moc, že jejich rozhodnutí právně platí, ať je jakékoliv, tedy nespravedlivé i špatné.
Bohužel, (potřetí) nelze říct protiprávní, protože - zase z Ústavy, jsou to právě soudci, kdož tu pravomoc vykládat právo mají.
Jinak se to vlastně ani vysvětlit ani zdůvodnit nedá, leda na vysvětlenou přidat jistou sprostou anekdotu (která se ale ve slušné společnosti vyprávět celá nedá) , jejíž pointa zní "Na tom jsme se přece dohodli předem"....
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz