Pondělí 14. července 2025, svátek má Karolína
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: Vinný nebo nevinný?

Když stát selhává, protože mu politici naložili na záda příliš, zbavuje se odpovědnosti a přenáší ji na občany. Presumpce neviny? Zapomeňte. Všichni jste darebáci a dostanete za uši předem, preventivně.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MZ

9. 5. 2014 12:37
Presumci viny už tu máme dlouho

Když si koupíte CD/DVD nebo si necháte v planografii okopírovat vámi stvořené a vyrobené dílo, tak Vás autroský svaz skásne ať chcete nebo nechcete, přesně ve shodě s presumcí viny. Co by se starali o to a museli to dokázet, zda si kopírujete či ukládáte svoji práci nebo kopírujete práci cizí a tím porušujete cizí autorská práva. Prostě můžete si okopírovat cizí práci, tak už touto případnou možnstí jste vinný. S televizními poplatky je to stejné, máte elektrickou energii? Tak sledujete a posloucháte a i když nemáte přístroj, stejně plaťte.

A pokud si dobře vybavuji, tak podobná presumce viny platí i u sexuálního harašení. Sekretářka obviní šéfa že ji obtěžuje, je na něm, aby prokázal opak. Jinak je vinný.

0 0
možnosti
ZL

Z. Lapil

9. 5. 2014 16:34
Re: Presumci viny už tu máme dlouho

Kde je presumpce, je i postsumpce aneb zákon akce a reakce platí nejenom ve fyzice. Od té doby, co s každou kopií vlastních poznámek platím svou část celkového pirátství, mám daleko benevolentnější přístup k pirátství vlastnímu.

0 0
možnosti
RB

9. 5. 2014 11:37
opusťme stát, ale neopouštějme zemi

- "inspiroval" mne pan Šulc, tak mne nekamenujte (pardon, vtip)

Vyjádřím tady "tezi" - "toto je moje země a stát, jenž v jejích hranicích vládne, můj nutně být nemusí".

Co tím myslím? Stát je prostředek, jak spolu žít mnoha lidem v jedné zemi. Všude, kde nestačí moje domluva se sousedem, si "platím" službu státu. Vše, co jde nad tento můj osobní vztah ke státu, nemusím (nebo snad ani nemůžu) nutně považovat za své. Jestliže ale moji spoluobčané požadují od státu nějakou službu, kterou já nepotřebuji, mohu ji pro náš vzájemný vztah spoluobčanů akceptovat a platit ji také - za jediného předpokladu. Tím je smysluplnost takovéto služby.

Vyjadřuji zde přesvědčení, že mnoho z toho, co si dnes platím (nedobrovolně) není smysluplné - a to nejen pro mne, ale i pro všechny mé spoluobčany. Protože mnoho z toho, co se zdá být smysluplné z krátkodobé perspektivy, nebo z perspektivy strachu (chcete-li obav, například ze sociálních nepokojů atp.), ve skutečnosti je nejen beze smyslu, ale i kontraproduktivní.

Když tedy řeknu - státe, jsme v této zemi dva - já a ty - nemělo by to být základem vzájemného jednání? A pokud stát k tomuto jednání nebude mít chuť - neporušil vlastně náš vztah on?

0 0
možnosti
JK

9. 5. 2014 11:03
Ano, stát

je rozchvácen, pozornost se obrací na jednotlivce. Ve vilce přijde otevřít místo staré paní – vdovy, která tam bydlela celý život, nějaký mladý nájemce, o předchozím majiteli nic neví. Ještě pár týdnů předtím sousedka říkala, kdy si mám přijít pro afrikány.

Jiná paní, už přes šedesát, ovdoví a je jí přidělen notář až ze sousedního kraje. Ten okamžitě zmrazí konto, které měla společné s manželem, a vystaví složenku na 26000,-Kč jako notářský poplatek se splatností tři dny. Než si to paní stačí popůjčovat, už má exekuční výměr (nakonec ji zachrání příbuzní).

Probírání se katastrem nemovitostí je inspirativní a tendence je zřejmá. Až bude rozchvácen majetek osamělých starců, pozornost se přesune na zbytek společnosti. Teprve potom lze očekávat jednotlivá vzepření, která mohou přerůst do jakési obdoby selských bouří proti utlačující vrchnosti, zvláště pokud se, společně s Evropou, začne ČR ekonomocky hroutit. Budiž rovněž připomenuto, že tehdejší společnost byla prosycena všeprostupujícím křesťanstvím, které mnoho hran obrousilo a nedovolilo otevřít se plně nenávisti, jak to vidíme dnes třeba u ukrajinských fašistů. Prozíravý muž by měl být připraven.

0 0
možnosti
PL

9. 5. 2014 9:40
Když jsem

ve zprávách slyšel, co stát uchystal, tak jsem nevěděl, jestli se mám smát, nebo plakat.Začíná opravdu doba , kterou můžeme nazvat soudcokracií se vším, co to pro občana znamená.To je naprostá zvůle státu ovládaného justičním aparátem, což je diktatura toho nejhoršího tipu.A zmasírovaný občánek buď mlčí, nebo tomu dokonce tleská.Máme se na co těšit.

0 0
možnosti
ŠH

9. 5. 2014 9:58
Re: Když jsem

Co na to všekritik Halík?

Co na Hanička Marvanová?

Co na to budovatelé "občanské společnosti dle PaL?

Podobně jako pan Kosejk níže. Kdeže to jsou ti nositelé nových/nevyzkoušených pravd? Kde se schovávají (když není momentálně nic "na Klause"?

0 0
možnosti
KF

9. 5. 2014 9:19
Tak tak.

Dneska mlčíme a nečině přihlížíme (případně ty paka ještě podporujeme - volby :-)!!) a zítra si budeme rvát poslední šediny.

Potřebné čtení.

0 0
možnosti

J. Šimek 066

9. 5. 2014 7:56
Jaké ohromné úsilí na špiclování obchodního partnera?

Tuší autor, že to ohromné úsilí a špiclování tkví v tom, že se mrknu do volně přístupné, státem garantované databáze a je to?

0 0
možnosti
VV

9. 5. 2014 9:20
Re: Jaké ohromné úsilí na špiclování obchodního partnera?

Vážený pane Šimku,

bez ironie, neboť to nevím. Poraďte, kde najdu databázi neplatičů DPH. O žádné takové nevím, ačkoli nevylučuji, že existuje.

Díky. V.

0 0
možnosti
PK

9. 5. 2014 7:26
Jsem rád.....

.....že nejsem sám, koho zamrazilo když to ve zprávách uslyšel. Krešňák

0 0
možnosti
EV

9. 5. 2014 6:12
Mimochodem, to je zase další cesta,

jak se dostat k cizímu majetku systémem "já na bráchu..." Kdo bude ty dražby organizovat a za kolik se bude prodávat? Jinak řečeno - sprostým podezřelým se může stát každý, kdo bude vlastnit třeba barák, který se mi líbí, ale on mě ho potvora nechce prodat (a nebo na něj nemám). No tak ho z něčeho ošklivého obviním a když se to povede, bude dražba. A dražby se dají přece zařídit, ne ?

Jak psal Karel Havlíček -..bože kéž jsem policajtem, to je vyražení, koho chce, toho si chytne a dá do vězení... A to ještě ten rakouský zákoník byl proti tomu našemu hodně liberální.

0 0
možnosti
ŚS

9. 5. 2014 10:18
Re: Mimochodem, to je zase další cesta,

Aby to bylo dostatečně ryhlé a s minimem nákladů, navrhuji dražbu nekonat, ale majetek sprostého podezřelého převést rovnou za korunu na ČSSD. A vůbec, nebylo by znárodnění rovnou konečné řešení?

0 0
možnosti
PS

9. 5. 2014 2:14
Pane Matejko, castecne reseni neni zase tak slozite.

Tak mizerny stat, jako je CR , lze opustit. Diky Unii obcane, alespon ta stredni ci spise mladsi generace se muze rozlest po cele Evrope, ba, i jinde. Presto tech Cechu, co jde jinam je malo, malicko. Radeji zustavaji doma u maminky , pred misou svestkovych knedliku a sve problemy si ''vyresi'' v hospode u piva. Kuraz k akci neni, chut na knedliky je !

0 0
možnosti
JM

9. 5. 2014 6:03
Myš zahnaná do kouta přepere kočku...

Stačí, když jí nedáte jinou možnost a nic jiného jí pak nezbývá. Pořád ještě nejsou ty mantinely tolik natěsno a pořád ještě není dnešní generace DONUCENA udělat něco pro nápravu věcí vezdejších. Ale bobtnání a bublání v "demižonu dějin" už začalo a může kdykoli skončit devastujícím výbuchem ...až bude špatně, tak nasr... lidé ty klacky popadnou, protože jim nic jiného nezbyde ...

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

9. 5. 2014 0:15
--

Jo. Ten nápad s prodejem zabaveného majetku podezřelých je naprosto nehorázně skandální, že jsem neměl ani slov, když jsem to slyšel. Že prý trestní řízení trvají příliš dlouho a skladování je prý drahé. Šílené. Trestní orgány člověku zabaví majetek, nedokážou mu nic dokázat v přijatelné době - a tak mu střelí zabavený majetek v dražbě, protože skladování je drahé.

A co na to naši údajní hlídači demokracie - novináři? Nic. A vlastně vyjadřují pochopení. Devótnost novinářů ve vztahu k Babišově vládě je neuvěřitelná.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz