J. Ráž 18.3.2011 11:42

Dobrý článek, ale v jednom se mýlíte

Názor, že zdánlivě protismyslné rozhodnutí Aleše Hušáka požádat soud o pozastavení loterijní činnosti a tím následně srazit hodnotu Sazky směrem k nule, může být příznakem probuzení jeho svědomí, je chybný. Je to velice promyšlený tah jak znehodnotit pohledávky Radovana Vítka a společnosti KKCG Karla Komárka. Nehnulo se tak svědomí pana Hušáka, ale pokus jak zabránit aby Sazku převzal někdo jiný než konzorcium sestavené panem Ulčákem. Když SAZKA ukončí svou činnost loterijní společnosti, tak její klienty samozřejmě ráda převezme FORTUNA (člen konzorcia pan Ulčáka), hodnota SAZKY následně klesne skoro k nule - hodnota aktiv (movitý a nemovitý majetek) nepokryje zdaleka pohledávky uplatňované za Sazkou. Plán Ulčákův, Kořánův (předsedá spr.radě jako zástupce ČSTV) a Penty na převzetí SAZKY se zrealizuje. Navrhovatelé insolvence Komárek ani Vítek totiž sázkovou kancelář nemají a jejich dluhopisy pak budou mít cenu do 10% jejich nominální hodnoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Streit 17.3.2011 10:46

Státní dozor zase zaspal

Státní zástupce by už zaspat neměl:

http://streit.blog.idnes.cz/c/182380/Za-nevyplaceni-vyhry-v-Sazce-musi-byt-kriminal.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 17.3.2011 9:07

Už jsem si myslel

že se Vašeho příspěvku nedočkám pane Jemelíku. Poslední dobou se mi na těchto stránkách NP líbí jen vaše články. Jen bych doporučil při Vaší výstižnost ubrat na rozvláčnosti :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 17.3.2011 9:03

Sazka a O2 Aréna

""" . . . se Sazka propadla až do pasti insolvence. """ Proč se tak stalo?

Kdo SAZKU vlastně uvrtal do role investora stavby O2 Aréna? Firmu s licencí na HAZARD? Proč se tato základní příčina insolventnosti SAZKY neobjasňuje důkladněji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek