Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Varování, že vás neobslouží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 8.2.2017 2:16Pan hospodsky to muze vyresit velice snadno: At si da v nekolika recech cedulku: " Pouzivam veprove maso a sadlo." Ceskym zidum to bude vetsinou uplne jedno, ti se uz davno cpou veprovym a tech hasidiku zase tak moc neni. |
|
|
Š. Hašek 8.2.2017 12:22Re: Pan hospodsky to muze vyresit velice snadno: Ale to jest též NO HATEFREE drzost! Nemyslíte? A ještě špek k tomu všemu. Šlapete po jejich výsostných právech! |
|
|
S. Kalužík 8.2.2017 0:35Svoboda slova sem, svoboda slova tam. jde především o definici pojmu veřejný prostor versus soukromý majetek. Moje verze je, že je to majetek hostinského, hospoda je jeho, stát mu na ni (ve velké většině případů) nic nedal, zákaznící jsou, případně nejsou jeho hosté a hospodský má plné právo říci - nejste mými hosty, běžte pryč! |
|
|
J. Vlačiha 8.2.2017 1:13Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Není tomu tak. Doma si můžete řezat azbestové desky, mít lednici obrostlou plísní, točit podmíráky a nevpustit kohokoli, kdo je moc kudrnatý. Nic z toho Vám v hospodě neprojde. |
|
|
V. Vaclavik 8.2.2017 21:13Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Ale melo by. Vzdyt i dnes lide vedi, do jakych obchodu nechodit, i s tim vasim buzeracnim hlidanim si vseho. |
|
|
J. Vlačiha 8.2.2017 23:07Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Hádám, že zrovna hygienické kontroly v podnicích, kterým dal stát licenci, existují ve všech civilizovaných zemích a že velká většina lidí by byla proti jejich zrušení. Řešení nevidím ve zrušení regulace, i když o rozumné míře lze diskutovat. Chci prostě říct, že hospoda není tak soukromý prostor, jako třeba byt. |
|
|
A. Trick 8.2.2017 2:04Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. A lékař v soukromé ordinaci také může říci běžte pryč, ordinace je můj soukromý majetek, že? |
|
|
P. Dvořák 8.2.2017 2:14Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Pokud absťák je ohrožením života stejně tak jako třeba zranění, je hospodský povinen obsloužit každého ožralu. Koneckonců je to tak, protože alkoholismus je nemoc. Také v tom smyslu skládá Výčepního přísahu. |
|
|
P. Boublíková 8.2.2017 4:51Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Už jste někdy viděl soukromé zdravotnické zařízení, které by vůbec nic ze svych nákladů nepokrývalo přes zdravotní pojistovny? Podobně neexistují soukromé školy, ve školství a ve zdravotnictví je cokoliv soukromé jen podle názvu. |
|
|
A. Alda 8.2.2017 12:00V tom zdravotnictví je to jinak. Zdravotní péči Vám je zdravotnické zařízení povinno poskytnout jen v případě, že má smlouvu s pojišťovnou, která za Vás bude platit. A to není povinnost ze zákona, ale ze smlouvy. Něco jiného je pak aktutní ošetření - tam se však uplatní jiný trestní paragraf, a to neposkytnutí pomoci. Bez ohledu na stav Vašeho pojištění a konta a smlouvy se zdravotními pojišťovnami musí každý zdravotník poskytnout první pomoc k záchraně života, avšak je to kryto jinými paragrafy než zákonem o diskriminaci a pod. |
|
|
S. Kalužík 8.2.2017 7:07Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Samozřejmě, pokud nejde o akutní ohrožení života, to vám není jasné? |
|
|
O. Uživatel 8.2.2017 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Drašner 8.2.2017 9:38Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Že by hospodského vyplácela nějaká Veřejná restaurační pojišťovna, placená z daní občanů-poplatníků? Otevřel jste mi oči. |
|
|
Z. Rychlý 8.2.2017 9:44Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. To je pane Kalužíku široce vnímaná fikce. Pokud v soukromém majetku nepodnikáte, jde v podstatě opravdu o soukromý majetek, a každému je do toho prd, pokud neporušujete jiné zákony. Jakmile ale potřebujete živnostenský list a k podnikání místo, neboli provozovnu, musíte splnit mraky předpisů hygienických, daňových atd, atd. Kdepak je vaše svoboda a plná práva. Dlužno dodat, že některé předpisy jsou idiotské, ale některé jsou vysloveně dobré a žádoucí. Některé chrání zákazníky, některé naopak chrání podnikatele před falešným obviněním a soudními tahanicemi. Vždy je to něco za něco. Prostě k právům patří i povinnosti. |
|
|
P. Harabaska 8.2.2017 9:47Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. Se specifickým případem jsem se setkal v restauraci u trati v Jesenici na Rakovnicku. Z lokálu bylo vidět do kuchyně, kde žena "v civilu" kouřila. Upozornil jsem ji, že v kuchyni nesmí kouřit, na což ona odvětila, že hospoda je její, a tak si může ve své hospodě - i v kuchyni - kouřit, jak chce. Nikoli. Tady platí předpisy hygienické. |
|
|
J. Jurax 8.2.2017 21:53Re: Svoboda slova sem, svoboda slova tam. A proč se v kuchyni nesmí kouřit? |
