Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: V Německu by se s podezřením berňák nepáral
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 14.11.2007 2:38Trisi: nejen to. Muzete dokonce napsat, ze jste vec ziskal z vynosu jiz promlcene trestne cinnosti. |
|
|
Martin 14.11.2007 1:40Re: Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse pujcil mu je stejnej clovek, kterej pujcil 20 mega mackovi na knizni velkoobchod a mozna stejnej clovek, kterej odkoupil od topola smenku o nulove hodnote za par mega nasi politici ze vsech stran maj spoustu strasne hodnejch kamosu |
|
|
Roko 14.11.2007 1:32Re: Re: Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse Jestli tomu správně rozumím, tak pokud Paroubek dostane zdarma ubytování v apartmánu za 20 000 (cena obvyklá), tak by měl 20000 zdanit daní z příjmu. Respektive rodiče nevěsty, protože Jyrka bude beztak tvrdit, že je to dar pro rodiče a ne pro něj, když už za něj stejně platí celou svatbu... Mimochodem, po rozvodu mu fakt zůstalo tak málo, že platit jak ty narozky a tuto svatbu by ho zruinovalo. Zveřejnil 400 000 po rozvodu, 250k stály narozky, 120 svatba...taky nemá lehkej život |
|
|
pavel 99 14.11.2007 1:15Re: Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse no on PŘÍJEM může být i nepeněžní. U tzv. "osoby blízké" by mu rozdíl od "ceny obvyklé" (tedy nejspíše od ceny tržní) dodanili normální daní z příjmu. Bohužel osoba bývalého podřízeného nejspíše nebude "osobou blízkou". (Stejně tak dar může být i nepeněžní povahy a není třeba mnoho dokazovat snad jenom přesnou výši "darované hodnoty".) |
|
|
Roko 14.11.2007 1:09Re: Re: Bublane, nemohl bys napsat něco o tom, jak by měl finančák reagovat na Máte pravdu, proti těmto šíbrům jako je Kraus, Zgarba, Gross, Paroubek je Čunek naprostý břídil, ne teda, že by ho to omlouvalo. Je komické, jak Bublan zcela vynechává vlastní řady... |
|
|
Roko 14.11.2007 1:05Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse Poslední oficiální verze u Standy je že koupil za 30 mega a prodal za 100. Tedy zisk 70 mega. Ovšem, je otázkou kde vůbec vzal už těch 30 mega. Druhá věc v tom je, že to kupoval od bývalého náměstka MPO, a ten prý tento balík akcií koupil za 300 tisíc a prodal Standovi za 30 mega |
...taky hezká malá domů|
|
Mell 14.11.2007 1:05doporučení Přečetl jsem si dole článek pana Štětiny a odkaz na zkušenosti pana Vaňka. To by si měl pan Bublan přečíst a pak se zamýšlet nad korupcí.Vše se vším souvisí a správné řešení vždy vyžaduje správné kroky a postupy. |
|
|
Roko 14.11.2007 0:59Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse Museli by u Standy prokázat že je to dar (zřejmě spíš provize), jenže oficiálně to byla transakce s akciemi, tedy daň ze zisku - zisk z prodeje akcií je ale po 6 měsících od daně osvobozen. Zajímavé je to ale u Paroubka - dostane ubytování zdarma v prezidentském apartmán hotelu (to bude mít oficiální cenu tak 10 000-20000) za noc,. Tedy dar, ten by asi měl zdanit. Nemluvě o tom, pokud mu rakouský sponzor skutečně hradil narozky v hotelu Kampa (250 000). Podobně, svůj byt a auto pronajímá synovi, dostává tak asi 30 000 měsíčně (360 000 ročně). To už by asi měl zdanit, nechat si udělat živnost na pronajímání bytu (je to pravidelný příjem), minimálně platit daň darovací (syn mu každý měsíc "daruje" 30 000 a nejedná se o dědictví, které by bylo bez daně). |
|
|
tris 14.11.2007 0:46A jéje Tady zas někdo myslel... původu věci ZÍSKANÉ TRESTNOU ČINNOSTÍ. To znamená, že o původu věci nezískané trestnou činností mohu milý pane Bublane mlžit jak se mi chce a nikomu, od policie po berňák do toho vůbec nic není. |
|
|
Bo 14.11.2007 0:44Bublane i Vy patrite mezi "vladnouci" gauinery. Co jste udelal proti stvanici na Hucina? |
|
|
pavel 99 14.11.2007 0:40Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse alespoň darovací daní by mu to u nás mohli protáhnout. (hodnota je 300 mio, koupil za 30, tedy 270 dostal darem) - sice nic moc, ale aspoň něco málo. |
|
|
Mell 14.11.2007 0:39Pane Bublan, samozřejmě je u nás ledovec korupce, to ví každý, ale vaše logika, že pan Čunek je zkorumpovaný zločinec, protože měl na účtu 3,5 milionu, u kterým navíc dostatečně jasně prokázal původ, je do nebe volající blbost a demagogie. Podle vaši logiky byste pak musel zavřít skoro všechny lidi, co nějaký majetek mají a to je ještě možné, že někdo bere úplatky a všechny je stačí utratit za požitky, takže vlastně nic nemá.Pokud chcete diskutovat s myslícími lidmi, tak si článek promyslete líp, jinak vás budou podporovat jenom závistivé socky a zakomplexovaní burani. Vy si opravdu můžete s vašim nástupcem Langrem podat ruce, jeden natvrdlej, druhej až moc vychytralej. |
|
|
JC 14.11.2007 0:36Re: Bublane, nemohl bys napsat něco o tom, jak by měl finančák reagovat na A na to, jak Krausovi kdosi neznámý jen tak mýrnyxtýrnyx vrazil na ulici do rukou milión, aby ho mohl obratem inestovat do kakaa. Nebo na Zgarbu, který si za 3 týdny ministrování přihrál sobě a kámošům majlant. Nebo na 15 mil. úplatků pracovníkům MMR, které český soud klasifikoval jako půjčku. Nebo Ratha, který si na svých několik luxusních vil těžko mohl vydělat na záchrance. Jestlipak by mu prošly v Německu 3 mil. Kč za jedno slyšení, vybírané Klimovičovou? Taky by si tam mohl dovolit výhradní přístup k účetnictví LOK? Ten vrchol ledovce Čunek je proti těmto sekáčům obyčejný venkovský břídil. Jenže pokud by se vize p. Bublana uskutečnila, byli by tvrdě šikanováni jen a pouze obyčejní lidé. Každý kdo vlastní 30 le starý družstevní byt (podle Havla v "králíkárně"), je přece z dnešního pohledu vlastně milionář. |
|
|
Roko 14.11.2007 0:25Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse Nemám nic a koupím od nějaké spřízněné duše akcie za cca desetinu hodnoty než skutečně mají,tedy podhodnocené. Na tu desetinu si ještě půjčím, aby nebylo berňáku podivné, že ani na tu desetinu jsem nemohl z oficiálních příjmů našetřit. Operaci provedu s 6-ti měsíčním časovým testem, po něm už nemusím případný zisk z prodeje akcií dokonce ani danit. Prodám za několikanásobek další spřízněné duši. Na začátku jsem neměl nic, na konci mám 100 "legálních" milionů. Všude budu rozhlašovat, že jsem udělal úspěšný obchod. Navíc mám základ 100 milionů s nímž můžu příště legalizovat třeba další miliardu a nikdo už se tomu nebude divit - jsem přece úspěšný obchodník. Recept? Ala Standa Gross. Druhá klopotnější cesta je ala Paroubek. Opět nemám nic (berňák se nemůže ani pořádných financí chytit), ale pořád mi někdo platí rauty za statisíce, svatební apartmán a podobné požitky pochopitelně dostávám zdarma. Zástupy sponzorů dotují mou bývalou manželku, abych ji nemusel vyplácet ze svého.
|
|
|
Snowy White 14.11.2007 0:23Proboha Bublo, co jste dělal vy a vaši soukmenovci během těch let, že tvrdíte, jak se ukazuje, že náš finanční a daňový systém nemá mechanismy, které by praní špinavých peněz dostatečně bránily. Tím stát velmi usnadňuje situaci nejen úplatkářům, ale i pachatelům organizované kriminality |
|
|
Fafa 14.11.2007 0:20Pane poslance, takze registr bankovnich uctu. Mam pro vas lepsi pozmenovaci navrh. Neco jako treba clanek 271 a 273 svycarskeho trestniho zakoniku. Par let natvrdo za prohlizeni cizich bankovnich uctu. Taky clanek 47 Federal Banking Act 1934 by ceskym zamestnancum bank vyrazne prospel. http://swiss-bank-accounts.com/e/banking/secrecy/spy.html http://swiss-bank-accounts.com/e/banking/secrecy/banking.act.html |
|
|
Stachanov 14.11.2007 0:17asi výhodně prodal akcie
|
|
|
Mard 14.11.2007 0:16Jsi dělal svou práci asi blbě, když je policie v takovém stavu po tvém šéfování! Když si nějakej ministr vede blbě, tak to by nebylo nic divného, ale když ministr, který měl v rajónu zlepšení práce policie a zvýšení bezpečnosti v ČR, začne říkat že to funguje blbě a přitom nechápe, že kritizuje sám sebe, tak to už divné je. Sice mlžíte nějakými berňáky v Německu, ale berňáky v ČR nemají vyšetřovatele, to mají podřízené složky Ministerstva vnitra, kterým jste šéfoval, pokud si ještě vzpomínáte. Takže se raději zeptejte svého fuhrera, zda-li by neměl nějaký jiný námět na kritiku! |
|
|
Roko 14.11.2007 0:06Bublane, nemohl bys napsat něco o tom, jak by měl finančák reagovat na příjmy Jiřího Paroubka a Standy Grosse? |
