Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: V Německu by se s podezřením berňák nepáral
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ljucina 14.11.2007 11:33jak je na tom s daněmi a z čeho žije pí Paroubková? Tím nemyslím tu kurtizánu-tlumočnici, ale "chudinku" Zuzanu s její lžinadací. |
|
|
conqueror 14.11.2007 11:29Re: jak ocení přidanou hodnotu, kterou si poplatník vytvoří vlastní prací na svém majetku? Píšete "leckde" Kde? Jinak jde spočítat skoro všechno. I tlusťoch zabere víc místa, vydýchá víc vzduchu, víc vyprodukuje tepla(co na to oteplovači?). Neměli bychom je taky zdanit? A nepište nám prosím o debilním návrhu z Bruselu o zdanění tučných potravin pod záminkou "zlepšování kvality stravování".Zástupných lží si užíváme a užili jsme si dost. |
|
|
Magor Milda 14.11.2007 11:26Autor je postižen vadou zraku na levém oku a pouští se do odsuzování někoho, o kom zatím žádné soudy nerozhodly. Pokud jde o podezření, zdá se, že právě v partaji pisatele se děly věci, které i on pomáhal zamést pod koberec. |
|
|
JakubS 14.11.2007 11:25Re: Re: Re: Soudruh socialista perlí Mate pravdu, ze nas stat rozhazuje. To, ze nekdo utrati a nekdo jiny setri, jsou dva rozdilne zpusoby zivota, na kterych neshledavam nic spatneho. Problem je v tom, ze ten kdo utraci pak dostane paradoxne vic. At si kazdy utraci jak chce, kdyz na to ma, ale nemel by mit pak moznost houpat se zdarma v socialni siti s holou riti. |
|
|
Karel 22 14.11.2007 11:25Tak co, socane Bublane, jak se Vám líbí příspěvky v diskuzi??? Nechtěl byste na ně reagovat a říct nám něco o tom, jak jste ten skvělý německý systém chtěl aplikovat u nás, když jste byl ve vládě? |
Co jste pro to udělal Vy? |
|
Karel 22 14.11.2007 11:21Re: Souhlasím,socky na to měli 8 let! policie a státní zástupci prodávají údaje ze sociálky - trochu bych odporoval. Nikdo nic neprodává. Tyto informace se dávají tam, kde je z toho pro někoho užitek Tedy "investigativním žurnalistům" neboli pisálkům, kteří si na ně hrají. A ten užitek je dvojí: 1. Pisálci zaujmou hystericky ječící dav a mysli si něco o popularitě. 2. vyvolává se politická nejistota a nespokojenost lidí. Kteří politici z toho mají užitek je jasné - Bublan pro ně napsal tuhle slátaninu. A vazby SZ nebo policie na STB a minulý bolševický režim nevidí jenom ti, kteří je vidět nechtějí. Bublan by mohl vyprávět - byl přímo u zdroje a samozřejmě si ničeho nevšiml. Prostě SOCAN. |
|
|
conqueror 14.11.2007 11:18Re: Re: automaticky porovná u všech daňových poplatníků jejich celkové celoživotní příjmy, které přiznali ke zdanění, a majetek, jímž disponují. Hezkej socialismo-komunizmus. Ještě by mohli zjišťovat kolikrát lidi souložili a zdanit i tento požitek...A pokud by nesouložili ale prokazatelně mohli, tak potrestat, protože připravili stát o potenciální příjmy. |
|
|
vládík 14.11.2007 11:17Dva dotazy 1. Tento problém je dlouhodobý. Navrhl jste vládě, jako její člen změnu příslušných zákonů? Co na to Paroubek a ostatní členové tehdejší vlády? 2. Co navrhla v této věci opozice za posledního půldruha roku? (Pozor: Daňová přiznání části obyvatelstva, či jen "celostátních" politiků není řešení.) |
|
|
jkotek 14.11.2007 11:17Re: Správná pračka na úplatky je nadace manželky Proboha nadaci NE! Nadace musi prokazavat ucetnictvi. Proto pouziva Paroubek i rath obcanska sdruzeni. Topolanek sice take, ale zverejnuje veskere jeho prijmy a vydaje na vebu. Tedy ebanka mu zverejnuje pohyby na uctu. Ale oranzovi vedi, ze maji co skryvat. |
|
|
lerak 14.11.2007 11:16Bublan není svéprávný a píše pouze na zakázku Roka Jyrky. |
|
|
conqueror 14.11.2007 11:15Re: Pan Bublan Lojzo nelži. O jakém blokování to mluvíš když komunisté a socialisté měli většinu v parlamentu? Běž si lehnout a pak se znovu probuď, možná to napodruhé bude trochu lepší s tím lhaním. |
|
|
jkotek 14.11.2007 11:15Pane Bublan, vy mate take 100.000.000 v akciich? Ano, takovato nahla zbohatnuti muze vysetrovat (a trestat) bernak. Takze si posvitime na Vase spolustraniky Grosse, Zgarbu, Krause pripadne na nemovitosti Paroubkovic rodone, ze? Padni komu padni a uz bruci oranzovy ministr financi... |
|
|
ja 14.11.2007 11:13Re: Re: Soudruh socialista perlí Pan Bublan se snaží podsouvat jako fakt, že Čunkovy příjmy jsou nezdaněné. Já to nevím. Jen kdybych byl Čunkem, tak bych si najal komerčního právníka, ať vysoudí (třeba za 50% vysouzeného odškodného) odškodnění z těch, co takovéto věci tvrdí a nemohou je dokázat. Když já o někom napíšu, že je zloděj a nemůžu to dokázat, tak musím čekat, že mně buď někdo rozbije hubu, nebo po mně bude soudně vyžadovat odškodnění. Tolik k Čunkovi. A ke spoření - je jasné, že značná část populace není uschopněna ke spoření. A takovým lidem zní strašně libě, když se píše, že kdo naspořil, je lump. Prostě je to stejné, jak kdyby si slepí vykládali, že ono vidět, to není nic moc, čas od času přece je vidět i něco škaredé. |
|
|
bez brýlí 14.11.2007 11:01Správná pračka na úplatky je nadace manželky Ta je podle zákonů čistá a dá se tam vyprat jakákoliv částka. Čunek je amatér. |
|
|
alfa27 14.11.2007 10:59Re: Re: Re: Pan Bublan asi proto, že vy se představitelům této strany v kritice vyhýbáte.Fandovství patří do sportu, v diskusi je trapné. |
|
|
Schumacher 14.11.2007 10:58jak ocení přidanou hodnotu, kterou si poplatník vytvoří vlastní prací na svém majetku? I takové zhodnocení majetku je leckde zdaněno. U nás zatím ne. Přímou torbou hodnot tak lze ušetřit tam, kde přímé vynaložení vlastní pracovní síly je výhodnější než její směna. Lze to spočítat. |
|
|
ver 14.11.2007 10:58Dealerům však nastává problém, jak tyto špinavé peníze užít proto musí vstoupit do strany . Nejlépe . . . ( začíná to na Č a dráhy to nejsou ) |
|
|
mira_3§ 14.11.2007 10:57dante spotrebu Dodržovaní pravidel fandime všichni. Když je tak těžké danit zisky daňme spotřebu. A lumpové ať si spoří. |
|
|
alfa27 14.11.2007 10:56Re: Pan Bublan jen takový malý detail ODS, KDU a US měly v minulém parlamentu menšinu.Asi museli být jinak velmi schopní,když dokázali s menšinou zablokovat zákony. |
|
|
qwert 14.11.2007 10:55Re: možnosti policie při používání operativní techniky ... je tady vyšší... |
|
|
qwert 14.11.2007 10:54možnosti policie při používání operativní techniky Pokud se nepletu, je nás tak 30x méně než občanu USA a počet odposlechů je tedy výrazně vyšší. Jak to vysletlujete? |
|
|
Malý Aston 14.11.2007 10:54Souhlasím,socky na to měli 8 let! Takže souhlasím a jako první by měl berňák nastoupit na Standu Grosse a občanské sdružení pana Paroubka a paní Paroubkové. Vzhledem k tomu,že policie se neřídí zákony a státní zastupitelství taktéž a nikdo nezná kdo je vlastně řídí by bylo přijetí zákona průser jako hrom.Dnes policie a státní zástupci prodávají údaje ze sociálky a představa že budou prodávat i údaje kolik ,kdo a kde má uložené peníze je děs a hrůza.Mám dojem,že se pan Bublan zařadil vedle Ratha,Sobotky a Haška.Všechno je špatné,když my budeme vládnout budete se mít báječně.Jen nehodnotí to jejich osmileté vládnutí. |
|
|
alfa27 14.11.2007 10:53souhlasím pane exministře, ale platí to jen pro relativně malé ryby,takové čunky nebo i pro ty opravdu Gross velké kousky? |
|
|
Vocílka 14.11.2007 10:40Re: Soudruh socialista perlí Evidentně jste nepochopil psaný text. Pan Bublan není proti šetření, ale proti nezdaněným příjmům. |
|
|
ja 14.11.2007 10:31Re: Vy,co tady.... Mám několik příbuzných, kteří doopravdy našetřili. Tedy dokážu si představit, že Čunek může mít pravdu. Ovšem chápu, že pro lidi, kteří např. svoji lásku k ministru financí vyjadřují placením spotřební daně z piva a cigaret, je Čunkovo chování nepochopitelné. |
|
|
Milena 14.11.2007 10:31Re: automaticky porovná u všech daňových poplatníků jejich celkové celoživotní příjmy, které přiznali ke zdanění, a majetek, jímž disponují.
|
|
|
brok 14.11.2007 10:29Re: Re: Dealeři v Německu by se měli učit od Standy Grosse Proč jako dar, to je jednoznačně zisk z akciového obchodu. |
|
|
ja 14.11.2007 10:24Soudruh socialista perlí Soudruhu pátere vyklouzi! Připomněl jste mi jednu příhodu. Byly dvě malé sestry, jedna měla ráda čokoládu a druhá ne. Když přišla návštěva a obě dostaly čokoládu, tak jedna ji snědla hned a druhá si ji schovala. Pak když si ta druhá jiný den vzala ze svých zásob kousek čokolády, tak ta, co svoji už snědla, začala řvát, že je to nespravedlivé, že chce další čokoládu. Otázka je: koho chcete podporovat - toho, kdo šetří, nebo toho, kdo raděj všechno hned rozhází? Socialistická Evropa podporuje ty druhé. A součástí té kampaně je Vaše hysterie, jak si to někdo mohl dovolit něco našetřit! Příběhů o šetřících lidech je dost, ale kriminalizovat každého, kdo spoří, to je od Vás hnusné! |
|
|
LOJZA 14.11.2007 10:15Re: Re: Pan Bublan Samozřejmě,že jmenovaní mohli mít též zájem,aby návrh vlády v parlamentu neprošel,ale nebyli to oni,kdo blokoval.Já o voze a vy o koze. |
|
|
jasan 14.11.2007 10:14vetsina zakonu ktere spolu prohlasovala KSCSSD je vytvarela vetsi prostor pro korupci.. to Bublanovi nevadilo |
