Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Útok mačetami nebyl pokus o vraždu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Richter 26.1.2012 23:57Re: Tak to vypadá, To jsem rád. ;-) |
|
V. Kusý 26.1.2012 19:55To je dobrý, pořídí si titanovou destičku do hlavy zadarmo a ještě bude remcat?A kdoví, jestli jim na těch mačetách neudělali hlavama zuby.O to se asi policie nezajímala.A pak že u nás není diskriminace! |
|
|
J. Jonášek 26.1.2012 16:01Re: Tak to vypadá, Jako jeden z nich mohu potvrdit. Ale studují tam zase úplně jiní "magoři" :) |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 15:23Re: Jo, jo. Sorry, podíval jsem se na její stránky, je to 3800,- |
|
|
R. Langer 26.1.2012 15:18Ještě by si mohli nechat vypracovat odborný posudek od pana znalce Mazla, odborníka na extremismus (samozřejmě za patřičný obnos). Hrozně by mě zajímal... |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 15:15Pane Kolman Problém s rasismem spočívá v tom, že není nikde definován. Jednu možnou definici jsem poskytl dole, jiná by mohla být: "Rasismus je nenávist zdůvodněná pouze příslušností k jiné rase." O něco takového u nás ale nejde. |
|
|
M. Hoblík 26.1.2012 13:59Veselá Klára Samková má pravdu! Žádný z útočníků nemohl dopředu nic předpokládat. To je jasné především z toho, o jaké útočníky šlo! |
|
|
R. Langer 26.1.2012 13:52Re: Tak to vypadá, Tak tak... |
|
|
V. Kolman 26.1.2012 13:49Re: To je ta oikofobie, Jakýpak "rasismus naruby" paní Lukešová??? Rasismus buďto je - nebo není! Podobně, jako žena nemůže být jenom částečně těhotná. A není rozhodující, kdo proti komu se rasisticky chová! Zmasakruje-li "bílý" roma, nebo rom "bílého" z toho důvodu, že se mu nelíbí rasa toho druhého, je to pochopitelně a neoddiskutovatelně rasismus. Pokud ale někdo dá na "budku" někomu jinému (BEZ OHLEDU NA RASU!!!) PROTO, ŽE DĚLÁ "BORDEL" V NOCI, KRADE, CHOVÁ SE AGRESIVNĚ - pak se o RASISMUS nejedná!!! Postižení občané se prostě jenom brání narušování svých občanských práv. Je až s podivem, kolik lidí si tyto pojmy tendenčně plete - ke škodě všech. |
|
H. Lukešová 26.1.2012 13:31To je ta oikofobie, nenávist k vlastním lidem, vlastní kultuře, vlastnímu národu. Cikáni a některé jiné menšiny (někteří muslimové a někteří černoši) přepadávají a útočí na etnické Evropany. Zatímco útok na Evropana na Neevropana je odsuzován a exemplárně potrestán (což je dobře, jakýkoliv útok na nevinného člověka je hnusný), tak, tak násilí Neevropanů na Evropany takovou pozornost nevzbudí. Rasismus naruby. |
|
|
V. Výmola 26.1.2012 11:51Re: Tak to vypadá, Jako ajťák můžu odhadnout, že na IT oborech s takovou žádostí asi dost pohoří... tam většinou nestudují multikulti snílci. |
|
|
J. Hanzal 26.1.2012 11:01Re: Až do Strassburgu... A když to nevyjde tam. Tak někam............ šak mi si uš něco naideme. |
|
|
J. Jonášek 26.1.2012 10:44Re: Tak to vypadá, No to mě taky vyděsilo, že se paktuje s tou zbytečností překypující pakáží z fakult sociálních studií a filozofické. Trochu ale nechápu, k čemu chce zneužít ajťáky. To povede asi i masivní elektronickou masáž na internetu nebo co? Nebo bude chtít hackovat nepohodlné názory na netu? Nějak mi uniká souvislost... |
|
|
J. Jonášek 26.1.2012 10:40Re: Bič z ho.na Jasný sice je, ale víte jak je to s připosraností naší justice z politické korektnost. Osobně tipuji tak 2 podmínky a 3 tresty do 5 let... |
|
|
J. Schwarz 26.1.2012 10:07Tak to vypadá, že paní Klára mobilizuje na svou stranu celou Levou frontu. Na to by měli zareagovat lidé, co dávají přednost "netřídnímu pohledu na právo" a pomoct zase obžalobě. Howgh. |
|
|
V. Novák 26.1.2012 9:53Až do Strassburgu... ... |
|
D. Švik 26.1.2012 9:42Bič z ho.na neuplete ani Veselá Klára. Případ je tak jasný, že chlapíci půjdou bručet, až budou ehm černí. |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 9:32Re: Zajímalo Klára Samková si účtuje 3800,- za hodinu. Prý se cikánské rodiny složily. Krásné ! Stát jim plati jídlo, byt, ošacení, plasmovou televizi..... a oni mají na drahou advokátku. Dovedete si představit jak dlouho ten proces potrvá ? Šikovný právník, a ona je šikovná, to dokáže protahovat do nekonečna. To bude vývar ! |
|
|
J. Hanzal 26.1.2012 9:07Zajímalo by mě kdo bude financvat tu jjejí "právní pomoc". Když myslím každá započatá hod. stojí 1500 Kč. Pokud se mýlím, prosím, opravte mě. |
|
|
J. Hanzal 26.1.2012 9:03Re: Justice má příležitost dokázat, že je hodna toho názvu. To víte našukat cigáně je daleko rychlejší než šlohnou telku. |
|
|
P. Rajman 26.1.2012 8:58Re: Myslím rozhodnutí soudu, nikoliv obhajobu útočníků. |
|
|
P. Rajman 26.1.2012 8:52Pokud nepovažuji bílé za lidi, pak ani útok vedený proti nim nemohu klasifikovat jako pokus o vraždu ( tak maximálně zabití ). Paní obhájkyně pokud bude v podobné obhajobě pokračovat může sama skončit jako osoba obviněná z rasismu. Žhářský útok v Ostravě jí budiž mementem. |
|
|
E. Dadák 26.1.2012 8:48Ta paní cigánka je prostě rasistka ! |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 7:46Re: Každý, kdo bude tvrdit, že šlo Rasismus je moudrý vědecký názor, o tom, že člověk se vyvíjel na různých místech v různých podmínkách různým směrem a rychlostí. Výsledkem jsou různé skupiny lidí (rasy, etnika,..) s různě položenými Gaussovými křivkami vlastností. Psal o tom už Darwin. |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 7:40Re: Jo, jo. Že prej se už rodiny složily. :-))) Na jídlo jim musí dávat stát, na drahou advokátku se dokáží složit. |
|
|
J. Urban 26.1.2012 7:39Každý, kdo bude tvrdit, že šlo o pokus o vraždu, je RASISTA a měl by jít bručet! To se zase Samková zviditelní :-/ |
|
|
V. Hájek 26.1.2012 7:32Re: Jo, jo. Pokud to tak je, jsem zvědav jak to z chudáků cikánů žijících ze sociálních dávek a už tak vydíraných lichváři z vlastních řad dostane. Ale možná ji v tomto případě jde hlavně o reklamu. Vždyť se najde i dost mohovitých klientů podobného ražení jako ta banda. |
|
|
Ž. Halabudová 26.1.2012 7:30Re: Jo, jo. A kdo to zafinancuje?Že by soudruh Gorol? Nebo nějaká nadace,podporovaná státem,potažmo daňovými poplatníky? |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 7:00Re: Jo, jo. Paní Klára Veselá si účtuje 3600,- za hodinu práce. Tohle bude dlouhý proces. |
|
|
K. Křivan 26.1.2012 6:58Justice má příležitost dokázat, že je hodna toho názvu. O existenci Natálky pachatelé neměli potuchy, nešlo o pokus o vraždu, únikové cesty z baráku nebyly blokované. Šlo o žhářství. Obětí měl být a byl 14 x trestaný zloděj. Cílem útoku se stal, protože stát se o jeho zločiny přestal starat, a on se úspěšně vyhýbal nástupu trestu. Natálka taky nikomu nic neudělala. Jako ti napadení a posekaní mačetama v Novém Boru. Kdyby ji matka vynesla dřív než televizi, nic by se ji nestalo. Nicméně, žhářství je těžký zločin. Poškození jsou majitelé domu, němečtí důchodci. Natálka bude mít na tu noc celoživotní vzpomínku. Jako ti napadení a posekaní mačetama v Novém Boru. Jaké tresty padly ve Vítkově ? |
