Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Národní park je třeba zrušit.

Část území je třeba vrátit dřívejšímu účelu: ochraně před invazí z ciziny. A vnitrozemský zbytek přenechat řádné péči vlastníků.

Re: Národní park je třeba zrušit.

Něco na tom je. Tedy pokud myslíte vytvořit opět neprostupné hraniční hvozdy, kde by "ani myš neproklouzla". Potom souhlas. Nemám nic proti divočině v Národním parku Šumava - přírodní perle Evropy. Zkr.

Budovat divočinu

z hospodářského lesa je úkol vpravdě mičurinovský. Směle do toho!!!

Re: Budovat divočinu

Ale, ale.

Naopak. Jde to samo. Jen hapruje volební období a schválené dotace na "údržbu krajiny, klimatu, teploty v březnu, výšky pampelišek, počtu bělásků na hektar, .............. ". zkr.

Opět další potvrzení

jak začne stát něco "chránit", je s tím konec.

Re: Opět další potvrzení

Vlastně ano.

Já myslel, že v národním parku se moc ani nenadřeme, ať maká ta příroda, sýkorky krmím v Práglu! Vlastně "nehodlám na národní park dát ani floka, to jako tam ty jeřabiny,buky, trávu do pasu budu platit ze svého"???

Nejsem Zelený. Ale to už se ví.

Kloním se před přírodou (sakra divokou), ale na zahradě u chaloupky má rád vše v cajku. Včetně narovnání starých špalků v rohu pro brouky. Vypadá to hezky, kdo by se taky štípal s těma špalkama! Zkr. Neplatí pro Pürstling!

Šumava by měla být národním parkem.

Na jedné straně jeleny střílet a na druhé straně je ukazovat jako atrakci považuji za poněkud pokrytecké. Ale může to fungovat, v NP Bavorský les je zookoutků několik, chovají se v nich i vlci a nezaregistroval jsem, že by s tím měl NPBL problémy. Přál bych si, aby Šumava byla Národním parkem, kde by se návštěvníci mohli volně pohybovat a běžně vidět jeleny a jiná zvířata ve volné přírodě, jak je tomu v národních parcích jinde ve světě, které nejsou takovým paskvilem a nálepkovým podvodem jako je NPŠ.

Selský rozum

není v módě. To, co dříve věděl každý sedlák, přestože často neuměl číst, dnes neví ani na ministerstvu. O zelených potrhlících ani nemluvím, ti mají své granty. Klostermann v Ráji šumavském píše, že nové stromy zde, v těchto výškách a krutých podmínkách, mohou vyrůsti pouze pod ochranou starých stromů. Dnešní kalamitu nechat jen na přírodě může chtít jen magor.

Re: Selský rozum

Nechci Vám do toho mluvit. Jsem totiž ten magor, který (ale nikoliv v sadě, na poli, ......) by to nechal na přírodě. Ta si poradí, vždy, politici budou chtít granty a budou nám říkat, že "zajistí i správné jaro". A stromečky v lajnách. Zadarmo. Zkr.

Nejsem volič Zelených.

Šumava by se měla celé vrátiit

ke klasickému lesnímu hospodaření.. Celý Národní park Šumava spíše představuje experiment Zelených potrhlíků než návrat pralesa do pohraničí.

Re: Šumava by se měla celé vrátiit

Pane Bocku,

zde bych se zeptal, co znamená výraz "klasický". Zkráceně - koně nebo lesní kombajny???

Já jen tak špitnul, nejsem zelený a pozoruji to skřípání zubů, že se "odepíše nějaká monokultura na překližku". Řeči o tom, že "Šumava zahyne" jsou podobné jako, že u nás "momentálně zahyne demokracie, bez těch dvanáctiletých, zapálených". Zkr.

Buďte si jist, že tam bude prales, ovšem nikoliv vtomto volebním období a na povel pro tuto dovolenou. Já vysadil stromy a počítám, že dorostou už nikoliv pro mě, mě to nevadí.